丁建庭

我要評論

愛國是一種發自內心的不容許國家受欺負、希望國家發展得更好的樸素情感。這種情感常常暗藏在人們的內心深處，而一旦遇到損害國家利益的重大事件時，愛國的熱情便會如火山爆發一樣噴薄而出，并通過各種行為表達對國家的力挺，以及對危害國家者的唾棄。這是一種再正常不過的情感，近日就因為南海仲裁案，國人的愛國情感再次被激發出來。

面對這場國際鬧劇，國人有理由表達憤怒，尤其是對那些幕后黑手。這是愛國情感使然，是每一個心系國家前途命運的中國人的應當之舉。也正是建立在愛國的情感基礎上，我們可以看到，國人再次被動員起來、凝聚起來，堅定擁護國家不接受、不承認的立場，徹底揭露南海仲裁案非法本質，嚴肅痛斥美國、日本等國施壓中國的行為。這些都是用行動表達濃郁的愛國情感。不過，也有一些行為值得警惕，比如抵制美國肯德基、抵制菲律賓芒果干等。

客觀地說，相對于2012年因日本“購島鬧劇”引發的抵制破壞行動，這一次要平和許多，輿論中的理性愛國主義呼聲也日漸強大。但即便如此，我們也必須引起足夠重視，要持續放大理性愛國的聲音，弱化抵制行為的負面效應。因為這場抵制行動還沒有完全終結，某地甚至出現了老師帶小學生圍堵肯德基高喊“抵制美貨”的事情，還有某加油站拒絕為美國汽車加油的荒謬事。愛國的心情可以理解，但這些行為是正確的嗎？

抵制確實也是愛國的一種表現，卻早已跟不上時代進步的腳步。現在不是帝國主義時代，中國也不是一個任人宰割的落后國家，更不是一個喪失本國經濟控制權的國家。過去或許有用的愛國方式，在經濟全球化時代已經不合實際。這是一個不同以往的新時代，國與國之間的聯系日益緊密，各種經濟要素在全球范圍內進行配置，各種外國貨在中國境內更為自由地流動，而中國的商品也在全世界流通。這是不可逆轉的世界潮流。更為重要的是，中國的崛起很大程度上受益于經濟全球化，受益于對外開放政策，而且中央一再宣示“開放的大門永遠不會關上”。這是經實踐證明的正確發展道路。就拿肯德基來說，盡管其帶有明顯的美國標簽，但也要看到它幫助我們擴大了就業、增加了稅收、提供了讓許多快餐企業爭相效仿的經營模式。抵制肯德基，或許能夠部分減少美國企業的海外利潤，但對中國消費者和中國雇員的傷害更大，而且會間接影響中國營商環境和開放政策的國際美譽度。相較來看，抵制行為對美國的影響微乎其微。所以說，抵制不是正確的愛國方式，相反有時還會誤國害民。

對于參與抵制行動的“愛國者”，也不能簡單奚落為“蠢貨”。原因很簡單，這是一種基于這部分人認識論的愛國行為。一方面人們的愛國情緒需要紓解，另一方面對于歷史教科書上的抵制日貨情節印象深刻。兩者結合起來，就很容易把抵制×貨作為愛國壯舉。殊不知時代背景已經發生深刻變化，在半殖民地的舊中國，在抗日戰爭期間，抵制日貨當然是愛國的正確選擇，但放到今天，抵制×貨已經沒有多大的愛國意義，到頭來傷害最大的還是自己的同胞和國家。也許，這能夠很好解釋為什么老師帶領小學生圍堵肯德基的行為不值得提倡。

愛國的情感催人奮進，但切記傷害同胞的行為不是愛國，影響國家形象的行為不是愛國，有違道德法紀的行為也不是愛國。一名真正的愛國者，不僅要有血性，更要有文明和理性；不僅要有熱情，更要有思考和法制意識；不僅要有愛國心，更要有奮力強國的實際行動；不僅要有民族主義立場，更要有大世界的眼光和大國民的素養。這才是正確的愛國方式。