官員讀書是好事

廖保平

近日，中央批準李書磊同志任中共北京市委委員、常委和市紀委書記。這本是一個很正常的調整，卻引發了熱議。原因在于，李書磊一度被傳說為中央文膽，其傳奇經歷亦吸引眼球：李書磊14歲考上北大，被喻為“神童”，44歲任中央黨校副校長，后又擔任福建省宣傳部長等職務。同時，李書磊是文化評論界的知名學者，曾出版《為什么遠行》《雜覽主義》《重讀古典》和《文學的文化含義》等專著、論文集及隨筆集，產生了較大反響。

我從網上找了一些李書磊寫的文章來讀，且不論思想如何，單是就文字而言，確實老道醇厚、有味耐嚼。我所佩服的文章大家余世存先生竟說，李書磊對他的寫作產生過影響，李書磊的不少篇章給他留下了印象，這不能不令筆者對李書磊刮目相看。

事實上，即便當今官場，做官而文章做得好的也不少，這不包括文聯作協那些“文藝官”，單以政府機關論，早些年就有山西省作家張平當選為山西省政府副省長，而武漢市紀委書記車延高更是憑借詩集拿了魯迅文學獎。

現在，一些讀書人、文化人當官，不過是傳統遺風，正如李書磊在一篇舊作《宦讀人生》中所說，“古時候學而優則仕，做官的都是讀詩書的人”。是的，在過去，科舉制度不就是要選拔讀書人、文化人、作家去當官么？孔夫子說這叫做學而優則仕。要是文人墨客喝了一肚子的墨水，學成了文（武）藝，不賣與帝王家，那一輩子就差不多顆粒無收，抬不起頭來了。因此，無論自己的詩文如何了得，也要削尖了腦袋往仕途上沖（連李白都沖，誰不愿沖？），哪怕熬得頭發胡子都白了的范進，一舉中榜也是十分了得的。

所以，讀書人做官本無可厚非，在一個正常的社會里，就算文盲當官也不應該大驚小怪。有文化背景的官員并不一定就有人文關懷，關懷與不關懷，要以人民的需求為準。

正如李書磊所說：“做官實在是非常磨人，必得陷入各種復雜而危險的人際糾葛之中，往往是整日憂慮，滿心煩惱。”而人的時間精力總是有限的，魚和熊掌總是不可兼得。于是我們看到，很多讀書人、文化人做官后，今天要辦公務，明天要出席會議，后天要發言，大后天要剪彩……“日理萬機”的匆忙，哪里有時間精力讀書？

想當初，蘇東坡、白居易寫出傳世佳作，并非在朝廷為官之際，而是被貶之時。李書磊在《宦讀人生》中提到做官做得好，讀書也讀得好，且能留下文字財富的模范曾國藩，但這樣的人畢竟少數。讀書確實需要能靜下心來，如果還想寫出點有價值的文字，而不是秘書代筆的公文，更需要坐得了冷板凳，守得住寂寞。

不說官場里的欲望一定會吞噬一個人的心靈，但“做官大概是入世最深、閱人最多的職業了”，用李書磊的話說，做官是一種大俗，讀書是一種大雅。從俗的、做官的立場上來看，這大雅對大俗是一種拯救；而從雅的、讀書的立場上來看，這大俗對大雅又是一種成就。

只是李書磊忘記了一點，人都是經濟理性動物，如果讀書是做官的敲門磚，一定有人要拼命讀書，可是一旦做了官之后，正是前期的努力讀書現在有回報的時候，他不將時間精力用在創造投資收益上，而是繼續苦讀，甚至因這樣的讀書而影響投資收益，他何苦來哉！

此時讀書想來各有所需，但“文恬武嬉，玩物喪志”，無論怎樣，讀書本身并不是什么壞事。應該鼓勵官員多讀書，讀好書，善讀書，出得官場，入得書房。總比沉湎花天酒地，縱情聲色犬馬要好。習近平總書記曾諄諄告誡領導干部，“少一點應酬，多用一些時間靜心讀書、靜心思考”，這應該成為官員的座右銘。倘若在向學問道的過程中有所收獲，修身養性，并且還有益于治國安邦，那就再好不過。

圖：王恒 編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com