金融深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

劉慧娟

【摘要】雖然，近些年來，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模在不斷的擴(kuò)展，但是實體經(jīng)濟(jì)仍然是現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，其健康發(fā)展離不開農(nóng)村金融市場的大力支持。但是，縱觀現(xiàn)今的發(fā)展情況而言，農(nóng)村金融市場的發(fā)展存在著很大的缺陷與不足，這對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極其不利的。本文寫作的關(guān)鍵是對農(nóng)村金融的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行簡要的論述并針對其發(fā)展現(xiàn)狀簡要的分析金融的深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村金融 金融深化 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 發(fā)展

由于我國歷史上的傳統(tǒng)的原因，我國的農(nóng)村在“三農(nóng)”問題和“二元制結(jié)構(gòu)”的雙重影響下，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直落后于我國的城市化的建設(shè)水平，甚至遠(yuǎn)不能與國外的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比較。近些年來，國家把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的理念逐漸提升到國家戰(zhàn)略層面。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)改革的重要的發(fā)展方向，為了做到這一點，政府及相關(guān)部門必須首先進(jìn)行金融體系的改革、擴(kuò)大金融規(guī)模、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村金融效率等，這些都是為了解決“三農(nóng)問題”，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的需要。與此同時，我們也必須深刻的認(rèn)識到中國農(nóng)村實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對金融的改革和創(chuàng)新也有著重要的影響。下面，筆者將對現(xiàn)今農(nóng)村金融制度的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行簡要的論述。

一、農(nóng)村金融體系的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)普遍存在組織形式單一

在我國目前的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中，僅有的是農(nóng)村信用社這類金融機(jī)構(gòu)。在城市金融體系的建設(shè)，如建設(shè)銀行、工商銀行等各類金融機(jī)構(gòu)的多元化為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新發(fā)展提供了充足的資金支撐。雖然，有中國農(nóng)業(yè)銀行的存在，但是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的機(jī)構(gòu)都已經(jīng)撤銷，不能直接的與農(nóng)戶對接，顯然其作用比較小。與城市建設(shè)相比，中國農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)形式單一，為經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展提供的動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

（二）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資本規(guī)模偏小

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模普遍偏小的重要原因是農(nóng)村金融供給量不足。農(nóng)村金融量供給不足是現(xiàn)今農(nóng)村金融體系發(fā)展的一個重要的特征，造成這種現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因是一位農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)力嚴(yán)重不足，造成農(nóng)民手中除了自身必須的消費外，沒有其他的資金以供金融體系資金鏈的發(fā)展。

（三）農(nóng)村金融信貸結(jié)構(gòu)失調(diào)的問題逐漸出現(xiàn)

由于中國目前尚處在“二元制結(jié)構(gòu)”的影響下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)本身的存在具有風(fēng)險性、軟弱性。這樣先天的特征導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般得不到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的支撐。而且，由于農(nóng)戶的收入較小，農(nóng)金融機(jī)構(gòu)為了保證利益，更愿意貸款給收入較多的、信用度好的農(nóng)戶。此種現(xiàn)象在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中頻繁出現(xiàn)，根據(jù)相關(guān)資料顯示，農(nóng)村的存貸比和存貸差的經(jīng)營指標(biāo)的惡化正是印證了農(nóng)村金融信貸結(jié)構(gòu)失調(diào)的問題。

（四）從金融市場的發(fā)育程度上看，與城市的金融市場高度發(fā)達(dá)相比，農(nóng)村金融市場還處在雛形的發(fā)展階段

現(xiàn)今，城市電子金融市場的發(fā)展規(guī)模在不斷的擴(kuò)大，但是，縱觀現(xiàn)今的農(nóng)村電子金融的渠道發(fā)展而言，此種渠道處于空白階段。而且，除了電子金融市場的發(fā)展，債券、股票、投資基金等與農(nóng)戶的接觸基本上為零。

以上本文筆者對農(nóng)村金融市場的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要的分析，但是，近些年來，政府及其相關(guān)部門正在積極的推進(jìn)農(nóng)村金融體系的改革，金融的深化無疑對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響作用。我國的許多權(quán)威科學(xué)家在分析金融深化對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系時一般的都會使用Granger系數(shù)的因果檢驗方法。該系數(shù)的檢驗方法是為了識系統(tǒng)中各個變量之間是否存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。該因果檢驗的基本思想是，當(dāng)Y對不包括x的其他變量進(jìn)行回歸時，看加上X的滯后變量后是否會對Y變量的預(yù)測精度有顯著的改善。如果有，則認(rèn)為X是Y的Granger原因，否則，則不是此原因。從一般理論上研究而言，金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能存在關(guān)系。

1.金融深化可能推動中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種現(xiàn)象一般歸納為供給推動金融的深化，即通過金融要素將資金轉(zhuǎn)移到那些更能帶來投資效益的部門中區(qū)，以此推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動金融深化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來消費需求的上升，由此消費帶來的金融的發(fā)展。同時，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村的金融市場正在向外的擴(kuò)展，從而有有效的降低交易成本和分散了市場風(fēng)險。

上述兩條的理論分析是指金融的深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展互為因果關(guān)系，一方面，金融的深化推動了中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得更多的金融機(jī)構(gòu)和金融需求出現(xiàn)，從而促進(jìn)了金融的深化。

3.還有一種存在的可能性即為兩者之間沒有關(guān)系，即使存在關(guān)系，也是巧合。但是，通過相關(guān)專家通過Granger系數(shù)的檢驗可知，金融的深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著一定的關(guān)系，但是兩者之間在時間順序的關(guān)系影響上還需要進(jìn)一步的研究。通過Granger系數(shù)檢驗，我們只可以簡單的發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系是單向的還是雙向的。。除了此種研究方法，相關(guān)相關(guān)研究專家還使用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分的方法對兩者之間的關(guān)系做進(jìn)一步的探究。筆者在搜集權(quán)威專業(yè)人士的研究經(jīng)驗時發(fā)現(xiàn)，他們大都得出相似的結(jié)論，如：

一是從因果關(guān)系上看，金融深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者之間在短期內(nèi)是雙向的相互影響的關(guān)系。這種結(jié)論的成立之時針對金融深化項目中的金融規(guī)模的擴(kuò)大而言的，但是，這種關(guān)系從長期來講是非常微小的。從動態(tài)的角度來看，金融規(guī)模的擴(kuò)大對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著正向的沖擊作用，如，金融規(guī)模的擴(kuò)大代表農(nóng)戶可以有更多的融資渠道，有了資金的支持，農(nóng)戶就可以更新生產(chǎn)工具、加大生產(chǎn)的投入，促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，從而整體上帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，長遠(yuǎn)來看，這匯總沖擊效應(yīng)會逐漸的減少，直至最后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。而且，據(jù)專家的研究結(jié)果顯示，金融規(guī)模的擴(kuò)大對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和金融效率提高所產(chǎn)生的影響。

二是也存在一種結(jié)果，金融的深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間沒有因果關(guān)系。相關(guān)專家之所以會提出這一結(jié)論，最可能的解釋是因為農(nóng)村非信貸市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響還是非常的有限的。根據(jù)相關(guān)資料顯示，農(nóng)村信貸的真實發(fā)展?fàn)顩r也的確如此。從動態(tài)的分析結(jié)果上看，金融的深化尤其是金融結(jié)構(gòu)的改革對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一個負(fù)向的沖擊作用，這種沖擊作用最后轉(zhuǎn)化為正向的作用至少需要四年的時間。所以，金融的深化特別是金融結(jié)構(gòu)的改革對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率較低。

二、小結(jié)

綜上所述，現(xiàn)今中國農(nóng)村的金融發(fā)展嚴(yán)重存在不足，相關(guān)的工作部門要具體問題具體分析，在充分研究的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。盡管，金融的深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系的關(guān)聯(lián)程度及時間順序先后影響還有待進(jìn)一步研究分析，但不可否認(rèn)的是金融深化必定對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]徐沈.中國新型農(nóng)村金融組織發(fā)展研究[D].中共中央黨校，2012.

[2]夏蘭.農(nóng)業(yè)政策影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制與路徑研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.