完善我國網絡侵權案件管轄權的建議

張呂軒

摘要：網絡環境的特殊性和復雜性對我國傳統侵權管轄原則與規則造成了巨大的挑戰和沖擊。因此制訂一套符合我國具體國情的互聯網侵權管轄規則迫在眉睫。本文首先闡述了網絡侵權管轄權的原則，然后提出了確定管轄法院的具體建議，希望能給相關司法實踐提供一些理論參考依據。

關鍵詞：網絡侵權；管轄權；法院

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0204-01

針對現階段互聯網侵權較為復雜的現狀，我國從自身實際出發，合理借鑒國際上較為可行的先進制度與經驗，不斷改進完善我國的互聯網侵權相關規范性法律文件，塑造一個在法治軌道內良性運轉的互聯網環境。一、確立網絡侵權管轄權的原則（一）國家主權原則

我國法院在處理涉外案件過程中所秉持的重要原則之一為國家主權原則，這項原則的立足點是維護國家和人民的利益。所以，為了實現這一宗旨，在網絡侵權案件管轄權立法過程中，應盡可能的在合理范圍內擴大我國法院的管轄范圍。（二）兩便原則

兩便原則，顧名思義應當從當事人和法院兩方面進行分析。兩便原則要求均衡維護訴訟當事人雙方的合法權益，在時空、訴訟成本等方面盡量能夠享受到最大幅度的便利條件，使其訴訟訴請求能夠盡量得到表達；對法院而言，兩便原則指的是案件在受理、立案、審判等環節，按照案情的客觀情形科學合理地行使管轄權，在案件高效了結的前提下使訴訟資源得到節省。（三）確定性和靈活性相結合原則

我國過去的管轄規則與原則都追求具體明確，當有管轄權爭議發生時，具體明確的管轄規則便于法院與當事人對于管轄法院有一個確定明晰的認識，保障了司法程序的穩定與可期待性。然而互聯網環境具有其自身的獨特性，這種特征對傳統管轄規則造成了一定的沖擊，因此在這種背景下，不能生搬硬套傳統管轄規則，要針對網絡侵權糾紛具體情況，靈活性運用相關法律規定，保障網絡侵權糾紛的順利化解。二、具體建議（一）以原告住所地確定管轄法院

在互聯網環境中，網絡侵權實施者的真實身份通常較為隱蔽，相對于現實空間的侵權行為，盡管網絡侵權實施行為更加簡易，但所造成的后果卻遠較前者嚴重。因此，在網絡侵權案件具體處理過程中，很難認定被告住所地，即使運用技術方法查明了其住所地，但是假如被告是在網吧等具有開放性的網絡空間中實施侵權行為，對于具體實施侵權的行為也很難認定。（二）以網址互動性確定管轄法院

互動性是互聯網的核心靈魂，也是確定網絡侵權案件管轄法院的重要依據。互聯網環境的虛擬性，使得網絡侵權案件當事人的真實身份變得模糊，網絡侵權案件中唯一能夠確定的是網址與現實地域之間具有不同程度的關聯性，以及由這種關聯性帶來的穩定性和可確定性，這些特性符合網絡侵權案件確定管轄法院的原則，因此我們可以通過網址來確定相應的區域范圍，進而確定管轄法院。（三）完善協議管轄原則

協議管轄是我國傳統管轄規則的重要內容，協議管轄賦予了當事人一定的選擇權，為了防止出現濫用協議規則的情況，在其適用條件上法律做出了一定的規制，相較于其他管轄規則，協議管轄由于其可預見性與確定性而具有獨特的優勢。在網絡環境的虛擬性、全球性對我國傳統的侵權案件管轄規則帶來了空前的挑戰。 因此在互聯網交易過程中，可預先制定協議確定雙方的權利義務關系及其管轄法院。通過這種方式，可以賦予協議管轄法院以排他性，減少了管轄法院之間的沖突，降低資源浪費，提高糾紛解決效率。避免了網絡侵權管轄權的混亂狀況。（四）重新確定侵權行為地

侵權行為地管轄是侵權責任法傳統管轄制度的基礎，地位與作用舉足輕重，在確定網絡侵權案件的管轄過程中仍然可以適用這一原則，但須變通適用。

1.認定網絡侵權行為實施地

只有確定了被告及其使用的計算機終端所在地，才可以確定侵權行為地。如果難以確定被告侵權所使用的計算機終端地址，則網絡侵權行為實施地應當為內容被復制、傳播所利用的網絡服務器所在地。

2.認定網絡侵權結果發生地

互聯網數據信息傳播范圍廣、速度快，被侵權人意查閱、下載侵權信息幾乎不受時空限制，致使其選擇管轄法院的權利具有擴大化以及不確定性，因此，世界各地的法院可能都有管轄權。所以，在確定管轄權過程中，絕不能僅僅將結果發生地作為案件原告所在地。二者之間須存在直接因果關系，只有網絡侵權結果發生在原告社會關系密集區，才能將其視為網絡侵權結果的發生地。三、結語

網絡環境的特殊性和復雜性對我國傳統侵權管轄原則與規則造成了巨大的挑戰和沖擊，針對這一全新的侵權類型與領域，我們應不斷加強和完善網絡立法，盡快解決傳統規范性法律文件不適應互聯網環境之處，彌補相關司法解釋的不足與缺陷，借鑒國際先進的、可行的法學理論及其司法實踐，構建出一套符合我國具體國情的、高效的管轄理論與制度。

[參考文獻]

[1]胡婷.互聯網開放平臺中的客戶端軟件版權侵權問題研究[D].華南理工大學，2013.

[2]王蓮峰.論移動互聯網App標識的屬性及商標侵權[J].上海財經大學學報，2016，01：