論締約過失責任賠償范圍

劉媛媛

摘要：我國《合同法》規定了締約過失責應當承擔的損害賠償責任，但對損害賠償的具體范圍沒有確定，導致了司法實踐中標準不一。本文對締約過失責任的具體賠償范圍進行分析、梳理，試圖勾勒出其損害賠償的法律框架。

關鍵詞：締約過失責任；信賴利益；固有利益

中圖分類號：D923.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0191-01

締約責任指在合同尚未正式簽訂之前，雙方仍在協商過程中，若一方沒有恪守誠實信用原則，做出違反先契約義務的行為，導致對方損失，所應當承擔的一種新型的責任制度。德國著名法學家耶林首次提出了該理論，后期不斷地被許多國家接受，并通過立法與判例得到長足的發展。我國也繼受了該理論，但關于締約過失責任的損害賠償范圍，仍就處于真空地帶，學界爭議也較大。一、締約過失責任賠償中利益范圍的確定

締約過失責任中賠償范圍的確定是締約過失責任制度建設中十分重要的內容，其爭議焦點是：締約過失責任的賠償范圍僅限于信賴利益還是應包括信賴利益與固有利益。我國學界主要有以下幾種觀點：第一種觀點認為，損害賠償僅包括信賴利益，并且信賴利益的最大值應為履行利益。受損害者基于對對方的信賴而與對方締結合同，最終目的是達到合同所追求的收益，當其因過于信賴而錯失收益，此時對他最好的賠償便是讓他達到合同能夠順利履行時候的收益。第二種觀點認為，締約過失責任在賠償時，不僅僅應當包括信賴利益，還應該包括固有利益。雖然傳統理論中的固有利益屬于侵權法的保護對象，但在現代契約法則中安全注意義務已是先合同義務的一部分，先合同義務中包括了締約之際的安全保護義務。

本文認為，締約過失損害賠償既要包括信賴利益和固有利益，也應當以履行利益為界限。理由一：從世界法律發展的宏觀視野來分析，締約過失責任是為了保護締約雙方的信賴利益而被提出的，與這一理論相伴的一系列判例早已在不斷保護著固有利益，締約過失責任也當然需要涵蓋固有利益；理由二：先合同義務中包括了安全保護義務這項內容，固有利益又存在于此種保護義務當中；理由三：當侵權法在當事人締約過程中善意保護不力而使其損失得不到應有賠償時，締約過失責任就能較好的保護受損方的利益。二、信賴利益的賠償范圍及限額

信賴利益是在合理信賴的基礎上產生的，即雙方在締約階段所表現出來的做法足以使對方發自內心信任其會與自己結成締約，但之后因為某一方的過錯迫使合同不能有效成立。因此，對信賴利益的保護就是使受損害方恢復受損害前的利益，這就包括由締約過失責任導致的直接損失和間接損失。直接損失因為信賴而遭受的直接財產損失，包括（1）締約費用；（2）為合同的順利履行而支付的費用；（3）為準備履約和實際進行要約支出的費用等。間接損失，主要是善意締約方因相信合同會有效成立而因此放棄與他人簽訂合同的機會，它是將來或許可得的利益的損失。部分學者認為：間接損失不應該包含在信賴利益的賠償范圍之內，但從體現民法誠實信用原則的角度來說，間接損失應該是信賴利益賠償范圍內的一部分，間接損失確實因過錯方的過錯行為導致，若法律不去主張保護間接損失，相當于在客觀上放縱過錯方的締約過失責任。

信賴利益的最大值是否為履行利益，一直是個爭議不斷的話題。目前通說認為，信賴利益的賠償確應以履行利益為上限，原因有三：第一、很多情況下，間接損失概念過于寬廣，數額很難確定，沒有上限的話易促就惡意與第三然串通等非法勾當；第二、信賴利益中包括直接損失和間接損失，直接損失賠償已經彌補了受害者大部分的損失，若間接損失再無限度，締約過錯方的責任則會過于繁重，如若賠償范圍已經超過了履行利益，那也就違背了締約合同的最初意愿；第三、要堅持公平正義的原則，兼顧合同雙方的權利與義務，在保證受害人合理利益的同時也要兼顧對過錯方的保護，對損害的賠償應該在雙方可預見的范圍內，而非無限度的賠償。三、固有利益的賠償范圍及限額

在締約過失責任中，固有利益的損害主要是于締約之時一方當事人沒有盡到保護義務而使得相對方人身權、財產權所遭受的損害，它的賠償范圍包括身體、健康、生命喪失等的損害賠償與精神損害賠償。精神損害多與身體損害相伴而生，但在我國精神損害賠償只能在侵權之訴中提出。這是因為締約過失責任的本質是對信賴利益的保護，倘若締約過失責任包括了精神損害賠償，無疑擴大其適用范圍，加重了過錯方的責任，顯然是不利于合同的締結與交易目的的實現。所以固有利益損失不應包括精神損害賠償。固有利益本身是合同法和侵權法共同保護的對象，而今由于締約過失人違反了先合同義務中保護義務而承擔締約過失責任，反映了侵權責任的一部分向契約責任的轉移。我們也應該注意到，如若固有利益若受到損失，即使合同成立并履行也無法恢復初始狀態，所以就賠償限額而言，過錯方應承擔全額賠償責任，不存在是否以履行利益為最高限額問題。

[參考文獻]

[1]王澤鑒.民法學說與判例研究[M].北京：中國政法大學出版社，1998.

[2]王培韌.締約過失責任研究[M].北京：人民法院出版社，2004.

[3]黃邦道.締約過失責任的賠償范圍探析[J].重慶教育學院學報，2011，（5）