學生傷害事故學校應承擔的民事責任

摘要：近年來，學生傷害事故屢見不鮮。卻又由于法律未對學生傷害事故學校應當承擔的民事責任做出具體的規定，導致在法院判決時，結果不盡相同?；诜梢幎ǎ瑢W校對學生應當承擔一定的注意義務和安全保障義務。學校若未履行，則應當承擔相應的民事責任。本文認為，學生傷害事故，學校不僅有承擔過錯責任一種責任方式，也可能是替代責任或補充責任，這便要取決于造成學生傷害事故的主體。

關鍵詞：學生傷害事故；過錯責任；替代責任；補充責任

中圖分類號：D922.14文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0187-01

作者簡介：王晶（1991-），女，漢族，新疆人，新疆大學，碩士研究生，研究方向：民商法。

想要確定學校在學生傷害事故中應當承擔的民事責任，首先應當了解什么叫學生傷害事故。目前教育部規定的《學生傷害事故處理辦法》第2條認為事故是指“在學校實施的教育教學活動或者學校組織的校外活動中，以及在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教育教學設施、生活設施內發生的，造成在校學生人身損害后果的事故”。學生傷害案件呈逐年上升趨勢，然而如何認識與處理這一類案件，如何確定學校在此類案件中的責任，在理論上尚無定論。學校對在校未成年學生是否承擔責任，承擔何種責任是本文所要闡述的主要內容。一、學校與未成年學生之間的法律關系

明確學校與未成年學生之間的法律關系，才能確定學校承擔何種責任。校園侵權案件中學校責任的定性，學術界主要有監護權轉移說和教育管理保護說兩種觀點。（一）監護權轉移說

該說學認為，學校對于學生在校期間有直接管理控制職責。此時，學生已脫離父母等法定監護人的監控范圍，監護人無法對其行為進行管理和控制，也無法對其人身安全進行保護。學校享有對學生的教育管理職能，學校應當對未成年學生實施教育管理，也有理由承擔監護責任。因此，未成年學生在學校受到他人的侵害，或是侵害他人時，學校應根據監護職責承擔相應的賠償責任。很顯然，這一學說是沒有任何理論依據的。監護權來自于法律的明文規定，而學校并非法定監護主體。（二）教育管理保護說

該學說認為，學校的職責所在使得其對學生承擔的是教育、管理和保護義務，而非監護職責。實際上教育管理保護責任是依據《教育法》直接規定的。很顯然，教育管理保護說占有絕對優勢。學校和學生之間成績的是教育法律關系。這種法律關系的定性，決定了學校對學生承擔的是教育、管理和保護的職能。二、學校應承擔的民事責任（一）學校應當承擔過錯責任

《學生傷害事故處理辦法》第9條內容中規定了未成年人校園傷害事故中學校應承擔責任的具體情況。很明顯，所述內容都是由于學校未盡到安全保障義務，具有過錯。因此，學校應當承擔相應的過錯責任。

除了學校自身的情形外，在校學生的侵權行為，也可能引起學校承擔過錯責任。學校對學生有安全教育義務，并且也有制止其危險行為發生的一般注意義務和保護學生人身、財產免遭侵害的義務。依據《侵權責任法》第32條第一款的規定，如果學生受到的人身傷害是在校的其他未成年學生造成的，應由其監護人承擔責任。案件若在校園發生，學校如若未盡其應盡義務，則應當按照過錯責任原則承擔與其過錯相應的責任。（二）學校應當承擔替代責任

《侵權責任法》沒有就學校教師及其他工作人員致人損害的歸責問題進行規定。這種侵權行為表現多種多樣：如學校明知有精神疾病的老師或其他工作人員對學生實施侵害；教師或其他工作人員在教學或其他活動過程中對學生造成的侵害等。依照《侵權責任法》的規定，即便教師及其他工作人員在教育、管理過程中對學生造成損害，無論是出于故意還是過失，都不就其行為引起的損害對受害的學生承擔個人性質的侵權責任，遭受損害的學生也不得向法院起訴，要求教師及其他工作人員對自己承擔個人侵權責任，而只可以起訴學校，要求其承擔相應的責任。學校承擔的不是過錯責任，而是替代責任。教師和其他工作人員的侵權行為由學校承擔替代責任，是因為學校與教師及其工作人員是隸屬關系，學校在其行使職務行為時對他人造成的損害承擔替代責任。（三）學校應當承擔補充責任

對于第三人的侵權行為，學校在一定情況下應當承擔補充責任。第三人一般是指除學校的老師及其工作人員和在校學生以外的人，簡單的來說就是校外人侵權。若校外第三人無法確定或者缺乏賠償能力，并且學校未盡到教育、管理職責時，學校應當承擔與其過錯相應的補充責任。只有滿足以上條件，學校才可能承擔補充責任。三、結語

學校以教書育人為主，同時也有管理保護職責。學生傷害事故時有發生，只有明確的規定了學校應當承擔的民事責任，學校才能營造出一個和諧、安全的校園環境。

[參考文獻]

[1]楊立新.侵權責任法案例教程（第二版）[M].北京：知識產權出版社，2012：187.

[2]司保平.校園侵權案件中學校責任定性分析[J].河南教育學院學報（哲學社會科學版），2016，3，35（2）.

[3]楊曉燕.論校園侵權事件的校方責任承擔——以限制民事行為能力人為視角[D].西南財經大學，2014.5.

[4]崔雅婧.未成年人校園傷害事故責任研究[D].華東政法大學，2015.10.

[5]余雅鳳.學生在校人身損害責任的法律解讀與思考[J].教育研究，2011（10）：38-43.