論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護

白旺彩

摘要：隨著當前社會不斷發(fā)展及人們知識水平的不斷提高，社會上各個方面對知識產(chǎn)權(quán)也越來越重視，國家也在對知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律法規(guī)不斷進行完善，知識產(chǎn)權(quán)方面的刑事法律保護也不斷得以加強。為使知識產(chǎn)權(quán)得到更好保護，政府及相關(guān)工作人員應(yīng)當加強對知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護，從而為知識產(chǎn)權(quán)保護提供更好法律支持。本文就我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護問題進行了分析。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；刑法保護；強化策略

中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0165-02

當前我國社會已經(jīng)進入知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)保護受到越來越多人的關(guān)注，并且也有著越來越重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)當以刑事法律為支持，對侵害知識產(chǎn)權(quán)違法行為嚴厲打擊，從而使知識產(chǎn)權(quán)得到更好保護。政府及相關(guān)工作人員應(yīng)當在明確知識產(chǎn)權(quán)在刑事法律的價值取向的基礎(chǔ)上，積極通過有效措施強化知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護，從而使知識產(chǎn)權(quán)保護能夠具備更好法律理論和實踐支持。一、知識產(chǎn)權(quán)在刑事法律保護方面價值取向分析（一）權(quán)利及秩序

對于我國當前法律而言，其所保護內(nèi)容主要包括兩種方面，一方面是保護私人財產(chǎn)權(quán)，另一方面為維護社會秩序。其中，在保護私人財產(chǎn)權(quán)方面，當前法律認為對知識產(chǎn)權(quán)造成侵犯就是嚴重損傷人的權(quán)利；在維護社會秩序方面，當前法律認為侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為不但屬于侵犯他人權(quán)利行為，同時也是破壞社會秩序行為。在商業(yè)社會中，對于商品經(jīng)濟而言，其實質(zhì)就是交換的一種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，在交換商品之前，交換雙方均需承認對方知識私有性，因此我國當前刑法必須要保證一定權(quán)利公正性，法律應(yīng)當具備權(quán)利支持，這樣才能夠保證法律可以正常使用，而在保護知識產(chǎn)權(quán)方面同樣是如此，對于知識產(chǎn)權(quán)刑法保護而言，應(yīng)當以權(quán)利為立足點，在積極支持知識私有制的同時，對于社會秩序穩(wěn)定也應(yīng)當進行考慮，這樣才能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行科學保護，否則對于知識產(chǎn)權(quán)保護就會缺乏科學性，并且也缺乏完整性。（二）自由及保護

在知識逐漸成為權(quán)力支配工具情況下，一個必須要關(guān)注的問題就是知識產(chǎn)權(quán)合理性，在創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，在知識產(chǎn)權(quán)方面擴大并且加強刑法保護，這是今后必然發(fā)展趨勢，然而這種發(fā)展所導致結(jié)果就是新技術(shù)壟斷出現(xiàn)，這對于市場自由競爭十分不利，所以對于知識產(chǎn)權(quán)而言，了解刑法有利也有弊，若能夠?qū)⑵淞己谜莆談t能夠保護知識產(chǎn)權(quán)，若進行不良支配則必然會壟斷市場，不論社會情況如何，這一問題都是存在的。對于不同群體而言，其利益也存在明顯差異，而刑法與知識產(chǎn)權(quán)即為兩種不同群體，對于法律而言，其目的就是使社會上不同群體利益均能夠得以平衡，使每個群體均能夠?qū)崿F(xiàn)其利益，從而使社會關(guān)系能夠保證和諧發(fā)展，這一點在刑法保護知識產(chǎn)權(quán)方面屬于必須遵守原則，所以刑法不但應(yīng)當使市場保證自由競爭，同時也應(yīng)當使知識產(chǎn)權(quán)保證具備私有性特點，因此在刑法保護知識產(chǎn)權(quán)方面應(yīng)當以保護主義為立足點，同時應(yīng)當考慮自由主義理念，使知識產(chǎn)權(quán)保護能夠具備合理性，這樣才能夠體現(xiàn)出刑法在知識產(chǎn)權(quán)保護方面價值[1]。二、強化知識產(chǎn)權(quán)刑法保護有效策略（一）對知識產(chǎn)權(quán)信息強化管理

對于各個地區(qū)公安機關(guān)內(nèi)部經(jīng)偵部門而言，應(yīng)當積極收集本轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息，并且將其作為情報資料專門進行管理，這不但能夠使打擊與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)犯罪行為過程提高工作效率，在司法決策方面可提供相關(guān)依據(jù)，可為犯罪預(yù)防奠定良好基礎(chǔ)，同時能夠為不同部門以及不同地區(qū)之間相互合作提供較好條件。在當前社會不斷發(fā)展過程中，信息資料已經(jīng)成為必不可少的一種資源。所以，知識產(chǎn)權(quán)刑法保護相關(guān)部門應(yīng)當以知識產(chǎn)權(quán)刑法保護實際需求為出發(fā)點，和公安機關(guān)內(nèi)部經(jīng)偵部門之間進行密切合作，在人才以及信息方面均應(yīng)當積極進行配合，在公安機關(guān)內(nèi)部，經(jīng)偵部門應(yīng)當將知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪信息庫盡快建立起來，與相關(guān)職能部門之間進行有效溝通，以增強查詢渠道，從而使打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪效能得到有效提高。（二）在刑事立法及司法方面加大力度

首先，在刑事立法方面。從當前實際情況來看，在知識產(chǎn)權(quán)刑事立法方面我國雖然取得一定成果，但仍有不足之處存在。為能夠進一步加強刑事立法力度，立法機關(guān)應(yīng)當在立法方面積極加強調(diào)研工作，對世界最新科學技術(shù)發(fā)展積極跟蹤，尤其是應(yīng)當進一步強化犯罪預(yù)測，從而在立法方面提供依據(jù)。另外，對于知識產(chǎn)權(quán)刑事立法方面先進國家經(jīng)濟應(yīng)當積極借鑒，并且要進行科學利用。此外，在立法技術(shù)方面，對于知識產(chǎn)權(quán)方面犯罪，應(yīng)當由列舉式轉(zhuǎn)變成為描述式，轉(zhuǎn)換再實行司法解釋，以避免出現(xiàn)法律滯后及遺漏情況。

其次，在刑事方面。檢察機關(guān)對于法律監(jiān)督職責應(yīng)當真正落實履行，對于有關(guān)司法解釋應(yīng)當保證及時準確，保證其具備一定可操作性。相關(guān)司法機關(guān)以及行政執(zhí)法部門應(yīng)當對相關(guān)法律法規(guī)認真貫徹落實，另外公安機關(guān)對于相關(guān)法律職責也應(yīng)當積極貫徹落實，從而使我國當前法治原則能夠得以真正實現(xiàn)。（三）在鑒定知識產(chǎn)權(quán)方面建立健全相關(guān)制度

首先，對于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當進一步加快鑒定立法。其一，根據(jù)當前司法鑒定以及司法解釋，并且對國外知識產(chǎn)權(quán)立法經(jīng)驗積極借鑒，從而在知識產(chǎn)權(quán)方面加快立法速度；其二，對于當前知識產(chǎn)權(quán)鑒定相關(guān)法律法規(guī)混亂情況應(yīng)當積極改變；其三，由于知識產(chǎn)權(quán)鑒定涉及領(lǐng)域比較多，因此在鑒定方面必須要保證統(tǒng)一鑒定標準，從而使知識產(chǎn)權(quán)鑒定能夠保證統(tǒng)一性；其四，在立法過程中，對于有關(guān)條件及數(shù)據(jù)應(yīng)當盡可能細化；其五，在知識產(chǎn)權(quán)鑒定方面，應(yīng)當對權(quán)威性認定加強重視，防止在知識產(chǎn)權(quán)刑法保護中需要不斷進行鑒定，導致案件拖沓。

其次，使社會各個方面充分發(fā)揮其作用，對相關(guān)專業(yè)人才加強培養(yǎng)，使知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)得以建立健全。由于知識產(chǎn)權(quán)所涉及領(lǐng)域比較廣泛，公安機關(guān)不必具備各個方面人才，并且要使這種情況也無法實現(xiàn)，只在比較重要的一些領(lǐng)域內(nèi)儲備一定專業(yè)人才即可，對于涉及知識產(chǎn)權(quán)的一些大量專門問題，可通過使社會科研單位、生產(chǎn)部門以及學者充分發(fā)揮其作用，從而使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護得以更好實現(xiàn)。

第三，與行政執(zhí)法部門之間加強聯(lián)系。在知識產(chǎn)權(quán)刑法保護方面，公安機關(guān)應(yīng)當加強與行政執(zhí)法部門之間聯(lián)系，在其幫助下將知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)建立起來，并且應(yīng)當注意在這些部門中將鑒定所需相關(guān)材料及資料獲得。這主要是因為在行政執(zhí)法部門內(nèi)具備各個方面專業(yè)人才，在長期工作過程中，這些工作人員均具備知識產(chǎn)權(quán)鑒定豐富經(jīng)驗，并且在其內(nèi)部具備比較完整的知識產(chǎn)權(quán)方面資料及材料。公安機關(guān)應(yīng)當注重與行政執(zhí)法部門之間協(xié)同合作，從而將實際工作中存在的專業(yè)人才及資料缺乏情況得到有效解決，使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護得以更好實現(xiàn)[2-3]。三、結(jié)語

隨著當前社會不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護越來越重要，因而強化知識產(chǎn)權(quán)刑法保護也就越來越重要，已成為當前緊要任務(wù)。公安機關(guān)及相關(guān)部門應(yīng)當明確知識產(chǎn)權(quán)刑法保護價值定位，并且應(yīng)當在該基礎(chǔ)上通過有效策略進一步強化，從而使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護能夠得到更好效果，努力實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的中國夢。

[參考文獻]

[1]高鵬.我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護制度的適度性[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報（社會科學版），2015（6）.

[2]袁丙杰.論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護[J].法制博覽，2016（5）.

[3]鄭友德，曾旻輝.我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護現(xiàn)存問題及完善建議[J].知識產(chǎn)權(quán)，2012（1）.