文物古跡保護與開發的博弈分析

張紅霞

摘 要：本文論述了文物古跡保護與合理開發之間的關系，針對在文物古跡開發方式方面的博弈，提出假設以模型行為主體分析相關參數。

關鍵詞：文物古跡；保護；開發；博弈

一、文物古跡保護與合理開發總概

文物保護是通過各種技術和防護措施，以控制和預防自然和人為因素的力量對文物的損壞，實現永久保存或延長貯存時間以延長文物“生命”，起到保護文物的作用。對文物的“合理開發”對文物保護和旅游發展起著十分重要的作用，對文物古跡的有效開發可以更好地實現保護文物古跡的功能。

二、文物古跡保護與合理開發的關系

1.文物古跡保護對合理開發的積極作用。保護文物的作用就是讓文物的“生命”更長，能夠更長時間地發揮其作用，文化古跡作為一項重要而獨特的旅游資源，在旅游業的發展中意義重大，它必須是長期的保養、維修、管理，把文物的特殊價值的更好地顯示在游客面前，這樣才能夠吸引源源不斷的客源，實現旅游開發可持續發展，進一步帶動當地經濟的發展。文物同時也是一個重要的人類歷史資源，通過保護，也讓子孫后代更好地了解我們這些偉大的人類財富

2.合理開發文物古跡對文物古跡保護的反哺作用。（1）合理開發有利于提高人們的文物保護意識。在旅游業的發展中，人們會進一步認識到文物資源的重要性。要實現旅游開發和當地的經濟發展的可持續發展，從這個角度講，包括當地政府，旅游企業，居民和游客在內的人將提高保護文物的意識。（2）合理開發文物古跡對更好的保護文物提供了政策、資金支持。隨著文物古跡發展利用，一些地區的文物資源豐富，當地政府為把旅游業作為促進當地經濟發展重要產業，首先將會加大投入對這方面的投入，為了更有效地開發文物資源，當地政府和有關部門就需要把文物資源的類型、數量進行統計，將努力申請把它劃定文物保護范圍，并制定有效的措施對文物進行保護。從宏觀層面來說，要建立健全相關法律法規，使原本默默無聞或沒人賞識的文物古跡資源得到保護，這些為保護文物提供了很多政策上的支持。另外，在很長一段時間里，由于文物古跡眾多的，單單靠政府于資金對這些資源進行保護的力度非常有限，甚至沒有辦法維持正常的經營。而文物的合理開發可以解決資金不足的問題。文物作為旅游資源的重要內容，它所帶來的經濟收益很可觀，從這些收益中撥出適當資金用來以維護文物，實現開發、保護的良性動態循環。

三、在文物古跡開發方式方面的博弈

1.根據博弈模型進行的假定。開發的主體：取得運營權的決策者。戰略決策：分步驟開發和一步到位的全面開發。參與者得到的收益：分步驟開發得到的收益和一步到位的全面開發得到的收益。

2.模型行為主體與相關參數的分析。（1）取得運營權的決策者：因為根據包含文物古跡的旅游區在在經營上采用的是管理式經營還是轉讓式經營有所不同，所以經營主體也會有所不同，比如地方政府、非利潤組織、旅游開發商等等。（2）戰略行為。開發者的戰略行為分為對文物古跡一步到位全面開發和分步按階段開發兩種方式。（3）開發的風險性。由市場存在著激烈的競爭，因此帶有不確定性，這種不確定性讓所有的開發方式都存在著一定的風險，這種風險也可以叫做開發失敗率，一量開發失敗時，文物古跡旅游區的開發者、經營者將可能因此損失前期投入的資金，因此，相對而言，采取分步到開發方式的經營者比采取一步到位全面開發方式的經營者來說，如果開發失敗，前者的損失會小一點。

3.支付矩陣。

（1）一步到位全面開發收益為X。

X=A一B

A表示進行一步到位開發方式所得的收入部分，其主要包括一步到位開發的項目形成的直接收入、充分利用資源，保護資源延長其壽命，更好地發揮所用所帶來的長時間的收益、因為充分利用方便管理所節省的費用等等；B表示一步到位開發方式的支出部分，其主要包括一步到位開發所形成的投資成本、需要籌集資金的成本、為延長文物古跡使用壽命所進行的維修保養成本等等。

（2）分步按階段開發收益為Y。

Y=C一D

C表示進行分步到位開發所得到的收入部分，其主要包括開發的項目所產生的直接收入和其他相關收入；D表示進行分步到位開發的支出部分，其主要包括分步開發所形成資源破壞的成本還有因為分步到位進行開發導致相關設施的不完善，以及由此造成的日后經營管理所應支付的成本，分步開發導致資源沒有充分利用形成的無形損失。

（3）文物古跡開發風險。我們把文物古跡開發形成風險也叫秦開發失敗率，如前所講，一旦開發投資失敗時，一步到位全面開發的損失為一B，分步到位開發的損失一D。由此可知，開發者和市場為博弈的雙方。作為開發者有一步到位全面開發、分步到位按步驟開發兩種策略進行選擇，作為市場有成功和失敗兩種可能性。相對于市場來說，開發者有兩種選擇情況，在此基礎上，收益就有了四種可能性的。

可以用下圖來表示該博弈，圖中第一個信息集為博弈方0，即市場的選擇節點。因為博弈方1（經營者）在決策時無法準確知道市場消息時已做出的選擇，這時市場選擇有兩條路徑達到不同的目的，但博弈方1仍然只有一個信息集，這也就表明，其只要作一個選擇。但是對應博弈方l的兩種策略，其所得到結果仍有四種情，也就是與開發風險相對應的四種策略選擇，這就是兩種策略和兩個不同的節點進行組合的結果，圖中四個黑點表示的終端所示，每個最終的數字表示沿決策路徑到達該點時博弈方1，即開發者的得益。

（4）預期收益。開發者一步到位全面開發所獲得的預期收益為：

（A一B）Xk+（一B）X（l一k）

=A義k一BXk一B+B又k

=AXa一B

分步按階段開發所獲得的預期收益為：

（C一D）又k+（一D）又（1一k）

=CXk一DXk一D+DXk

=CXk一D

當A又a一B>C又a一D時，開發者會選擇一步到位開發。

（A一C）又a>（B一D）

a>（B一D）/（A一C）

即當開發成功率大于（B一D）/（A一）C的時候，開發者會選擇一步到位的全面開發，當成功率小于a>（B一）D/（A一）C的時候，開發者會選擇分步到位的開發方式。一步到位全面開發和分步到位開發與市場開發成功率有著密切的聯系，而開發的成功率又與一步到位開發收入與分步到位開發收入之差（A一C）、一步到位全面開發成本與分步到位開發成本之差（B一）D有很大的聯系。因此，我們得出的結論：一是如果開發成功率越高，開發者選擇前者這種方式的可能性就更大；二是如果一步到位全面開發所得收益比分步到位開發所得收益高得越多，開發者前者的可能性就越大；三是如果一步到位全面開發支付成本比分步到位開發支付成本高得越多，開發者選擇后者這種開發方式的可能性越大。

參考文獻：

[1]旅游地利益主體博弈關系變遷的演進論解釋[J].楊春宇，黃震方，舒小林.中國人口.資源與環境.2009（01）.

[2]博弈論視角的旅游地廣告宣傳行為研究[J].原清蘭.內蒙古農業大學學報（社會科學版）.2009（01）.