急性早幼粒細胞白血病PML/RARα融合基因檢測的臨床意義

劉小寧，李元媛，甘宜敏，陳鳳麗，衡春，于亮

(南京醫科大學附屬淮安市第一人民醫院中心實驗室，江蘇淮安223300)

?

急性早幼粒細胞白血病PML/RARα融合基因檢測的臨床意義

劉小寧，李元媛，甘宜敏，陳鳳麗，衡春，于亮

(南京醫科大學附屬淮安市第一人民醫院中心實驗室，江蘇淮安223300)

摘要:目的探討熒光原位雜交技術（FISH）檢測PML/RARα融合基因在急性早幼粒細胞白血病（APL）診斷中的應用價值。方法應用常規細胞遺傳學分析28例APL患者的染色體核型，同時用FISH法檢測PML/RARα融合基因。結果28例初診的APL患者254例常規核型分析檢出t(15；17)（q22；q12）；2例患者核型正常；另1例未檢出t(15；17)，核型分析結果為涉及15和17號染色體的復雜異常；FISH檢測所有病例均存在PML/RARα融合基因。結論FISH法行PML/RARα融合基因檢測特異性和敏感性好，是診斷APL的可靠方法。

關鍵詞：急性早幼粒細胞白血病；PML/RARα融合基因；熒光原位雜交技術（FISH）；染色體

急性早幼粒細胞白血病（APL）是急性白血病中的一種特殊類型，其臨床特點是出血傾向嚴重，常易并發DIC及原發性纖溶亢進，早期病死率高，所以，APL早期診斷和及早治療至關重要。現已明確，t(15；17)是APL特征性染色體異常，并在分子水平上導致PML/RARα融合基因形成[1]。為進一步明確臨床上表現為APL特征的患者，我們經過對住院治療的28例APL患者進行染色體和PML/ RARα融合基因的檢查，以探討他們在APL診斷中的應用價值。

1　材料與方法

1.1對象一般資料選取2009年1月至2011年3月在我院血液科初診的28例APL患者，其中男16例，女12例，年齡14～82歲，平均年齡39.6歲。所有患者初診時均有臨床癥狀，并經細胞形態學、免疫學及組化染色初步診斷為APL。正常對照選用5例血液系統正常者的骨髓標本。

1.2方法

1.2.1染色體核型分析取治療前患者和正常對照組的骨髓細胞（肝素抗凝），采用直接法和24h短期培養法培養細胞，按常規方法收獲細胞，用R顯帶進行核型分析，染色體異常按《人類細胞遺傳學國際命名體制（ISCN2005ISCN2013）》的有關規定加以描述[2]。剩余細胞懸液凍存于－20℃冰箱內以供FISH檢測。

1.2.2熒光原位雜交（FISH）檢測

1.2.2.1融合基因探針雙色融合（PML/RARα）探針購自Vysis公司，－20℃保存備用。PML和RARα分別應用SpectrumOrange和SpectrumGreen兩種熒光素標記。

1.2.2.2雜交取儲存于－20℃的骨髓細胞懸液，更換新鮮的甲醇/冰醋酸（3：1）固定液，滴片，晾干，過夜老化。加探針混合物，蓋片，封膠，置雜交儀濕盒中變性雜交。變性：72℃，2min；雜交：37℃，16～24h。次日將雜交后標本依次浸入72℃0.4×SSC、2×SSC/ 0.1%NP40中漂洗，避光晾干后加DAPI復染，封片。

1.2.2.3熒光顯微鏡檢查應用熒光顯微鏡在DAPI/FITC濾色鏡的激發下觀察間期細胞的熒光雜交信號。正常細胞為：2個紅色2個綠色彼此分離的4個熒光信號；伴有t(15；17)染色體易位的細胞核中可見1個紅色、1個綠色和2個黃色融合信號；正常對照組取值方法參考有關文獻[3，4]，以大于x+3s作為陽性標準，PML/RARα的陽性標準為＞2.56%。每例至少分析200個細胞，計算陽性細胞百分比。

2　結果

2.1染色體核型分析結果染色體分析28例患者中25例檢出t(15；17)，陽性率為89.3%；2例染色體核型結果正常；另1例未檢出t(15；17)，但核型分析為涉及15和17號染色體的復雜異常核型。對照組5例核型分析結果均正常。見（表1、圖1。）

表1　28例APL患者與對照組核型

圖1　核型分析結果圖

2.2 FISH檢測結果28例APL患者經FISH檢測均發現有PML/RARα融合基因存在。見表2、圖2。

3　討論

APL是一種特殊類型的白血病，具有相對特異的形態學特征及細胞分子遺傳學特征，其形態特征為胞漿含有大量顆粒的異常早幼粒細胞，細胞分子遺傳學特征為染色體檢查可見特異的t(15；17)，該易位導致17q的維甲酸受體α（RARα）基因與位于15q上的早幼粒細胞白血病（PML）基因融合，形成了PML/RARα融合基因，后者產生的PML/RARα融合蛋白通過一系列信號途徑，使造血干細胞分化阻斷在早幼粒階段而發生白血病轉化[5]。

表2　FISH法檢測PML/RARα

圖2　FISH檢測結果圖

以往APL的診斷通常依靠細胞形態學及常規染色體檢查，但由于骨髓早階段細胞形態有相似之處，且少數變異型APL（M3v）形態學不典型，因此形態學有時難以診斷APL；常規染色體檢測也是常用的手段，約85%的APL可檢出t(15；17)，然而臨床上仍有15%左右的病例由于核型分析的中期細胞數量少、質量差或15；17隱匿性及變異型易位而導致t(15；17)漏檢[6]。我們總結28例APL患者，有89.3%的患者通過常規染色體核型分析檢出t(15；17)，與文獻報道結果相似[7]；28例APL中有2例患者的核型正常，另1例APL的核型分析未檢出t(15；17)，只檢測到涉及15號和17號異常的復雜核型，但其臨床癥狀和細胞形態學支持APL的診斷，染色體核型結果不能排除15；17隱匿性及變異型易位。由此可見常規細胞遺傳學結果并不能全面反映APL群體，核型分析有時難以肯定是否伴有特征性分子異常，因此我們對上述標本進行了分子生物學的檢測。

分子檢測手段包括RT－PCR、Southern雜交、Northern雜交、FISH等技術。臨床上檢測PML/ RARα常用熒光定量RT－PCR技術[8]R，T－PCR技術其盡管敏感性高，但易出現假陰性和假陽性，引物的設計也影響檢出[9，10]。Southern和Northern雜交技術操作過程繁瑣，不適宜常規臨床檢測。FISH技術是近年來發展起來的一種較理想的快速、可定量檢測方法，在本組研究中的初診APL患者PML/RARα融合基因檢出率為28/28（100%），高于常規核型的陽性檢出率24/28(89.3%)，核型檢出t (15；17)的25例患者PML/RARα融合基因均陽性；本組的2例核型正常患者PML/RARα融合基因亦為陽性，表明他們是隱匿性t(15；17)易位的APL；另1例累及15、17號染色體的復雜核型經FISH檢測除PML/RARα融合基因陽性外，發現易位還涉及15、17號之外的第3條染色體，提示不典型的FISH信號模式的患者存在更為復雜的遺傳學異常[11]。結果提示其為復雜變異易位。由此可見FISH法檢測PML/RARα融合基因的敏感性及特異性均優于常規細胞遺傳學，尤其對于核型檢測正常和具有復雜變異易位的病例起到了明確診斷的作用[12]。

臨床上凡具有t(15；17)易位或有PML/RARα融合基因的APL對維甲酸和砷制劑治療有效，但還有少數APL患者伴有變異型染色體易位如t(5；17)，t (11；17)等，這類患者對維甲酸治療反映差[13，14]，故準確檢測t(15；17)易位和PML/RARα融合基因對于APL診斷、指導治療有重要的指導作用，鑒于FISH法檢測t(15；17)易位形成的PML/RARα融合基因高靈敏度，在APL的診斷中具有重要價值，而染色體核型分析和FISH兩種檢測方法同時應用具有一定的互補性[15]。而PML/RARα融合基因在APL的預后判斷及治療效果方面的意義還值得我們進一步研究。

參考文獻

[1]Biondi A，Rambaldi A，Alcalay M，et al．RAR -alpha gene rearrangements as a genetic nlal'ker for diagnosis and monitoring in acute promyelocytic leukemia[J]．Blood，1991，77(7)：l418-1422．

[2]Shaffer LG，McGowan -Jordan J，Schmid M，editors ISCN：an in-Tommerup N.eds. ISCN：An International System for Human Cytogenetic Nomenclature[M]. Karger S. Basel，2013.

[3]Mancini M，Nanni M，Cedrone M，et al. Combined cytogenetic，FISH and molecular analysis in acute promyelocytic leukaemia at diagnosis and in complete remission [J]. Br J Haematol，1995，91 (4)：878.

[4]Chauffaille ML，Figueiredo MS，Beltrani R，et al. Acute promyelocytic leukemia；the study of t (15；17) translocation by fluorescent in situ hybridization，reverse transcriptase-polymerase chain reaction and cytogenetic techniques [J]. Braz J Med Biol Res，2001，34 (6)：735.

[5]Allford S，Grimwade D，Langabeer S，et al. Identification of the t (15；17)in AMLFAB types other than M3：evaluation of the role of molecular screening for the PML/RARαlpha rearrangement in newly diagnosed AML[J]. Br J Haematol，1999，105(1)：198.

[6]Grimwade D. The pathogenesis of acute promyeloocytic leukemia：evaluation of the role of molecular diagnosis and monitoring in the managrment of the disease[J]. Br J Haematol，1999，160：591-613.

[7]薛永權.白血病細胞遺傳學及圖譜[M].天津：天津科學技術出版社，2003：55-56.

[8]江梅，萬臘根，簡正偉，等.檢測PML/RARα基因的雙重熒光定量PCR方法的建立[J].實驗與檢驗醫學，2012，30(5)：433-436.

[9]Amare PS，Baisane C，Saikia T，et al. Fluorescence in situhybridization：a highly efficient of molecular diagnosis and predication for disease course in patients with myeloid leukemias[J]. Cancer Genet Cytogenet，2001，131(2)：125-134.

[10]張嵩，劉曉力，杜慶鋒，等.聯合應用染色體G顯帶和熒光原位雜交技術檢測急性早幼粒細胞白血病[M].廣東醫藥，2003，24 (7)：708-710.

[11]劉淑媛，欒樹清，聞芳，等. PML/RARα融合基因不典型FISH信號模式的APL的實驗與臨床特征研究[J].實驗與檢驗醫學，2014，32(4)：374-377.

[12]李承文，劉世和，薄麗津，等.熒光原位雜交技術在急性早幼粒細胞白血病診斷中的應用[J].中華血液學雜志，2004，25(6)：346-350.

[13]Redner RL．Variations on a theme：the altermate translocation in APL[J]．Leukemia，2002，16(10)：1927-1932.

[14]De Braekeleer M，Lin CC．The occurrence of the 15；17 translocation in acute promyelocytic leukemia [J]．Cancer Genet Cytogenet，1986，19(3-4)：311-319．

[15]陳雷，梅建剛，裘旭華，等.治療相關性急性早有粒細胞白血病的臨床及實驗室特征[J].現代腫瘤醫學，2014，22(6)：1427-1429.

·論著·

Clinical significance of detecting PML/RARα fusion gene in acute promyelocytic leukemia

LIU Xiaoning，LI Yuanyuan，GAN Yimin，CHEN Fengli，HENG Chun，YU Liang，et al. Central Laboratory，No.1 Hospital of Huai’an，Nanjing Medical University，Huai’an Jiangsu 223300，China.

Abstract：Objective To explore the application value of detecting PML/RARα fusion gene in the diagnosis of acute promyelocytic leukemia(APL) with fluorescence in situ hybridization(FISH). Methods The chromosome karyotype of 28 cases of APL patients was analyzed with the conventional cytogenetic analysis method and the PML/RARα fusion gene was detected with FISH method. Results Among 28 first diagnosed APL patients，the t (15；17)(q22；q12) was detected in 24 25 patients with the conventional karyotype analysis；Two patients were detected to be normal karyotype；And the t (15；17) was not detected in one case. The karyotype analysis results showed the complex abnormalities involving in the chromosome 15 and 17；The PML/RARα fusion gene was detected to exist in all cases with FISH detection. Conclusion The PML/RARα fusion gene detection with FISH method is a reliable way for the diagnosis of APL with fine specificity and sensitivity.

Key words:Acute promyelocytic leukemia；PML/RARα fusion gene；Fluorescence in situ hybridization(FISH)；Chromosome

(收稿日期2014-08-22；修回日期2016-03-15)

作者簡介：劉小寧，女，1969年2月出生，副主任技師，醫學學士，臨床檢驗專業。研究方向：血液學基礎實驗診斷。

基金項目：江蘇省自然科學基金項目，編號：BK20141254。

DOI：10.3969/j.issn.1674－1129.2016.02.004

中圖分類號：R733.71，R446.62

文獻標識碼：A

文章編號：1674－1129(2016)02－0140－03