袁玉美
(廣東省婦幼保健院新生兒科,廣東廣州510010)
?
164例新生兒ABO溶血病臨床治療分析①
袁玉美
(廣東省婦幼保健院新生兒科,廣東廣州510010)
摘要:目的:探討新生兒ABO溶血病臨床治療方法及效果。方法:選取2013-04~2014-04我院診治的164例新生兒ABO溶血病患兒資料進(jìn)行分析,采用隨機(jī)數(shù)字方法將患兒分為對照組和實驗組,對照組采用光療,實驗組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白治療,比較兩組療效。結(jié)果:實驗組患兒皮膚黃疸消退、藍(lán)光照射治療時間以及進(jìn)食時間,顯著短于對照組(P<0.05) ;兩組患者治療前血清總膽紅素和白蛋白差異不顯著(P>0.05) ;實驗組治療后血清總膽紅素,顯著低于對照組(P<0.05) ;實驗組治療后白蛋白,顯著高于對照組(P<0.05) ;實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%,顯著低于對照組(并發(fā)癥發(fā)生率為17.1%) (P<0.05)。結(jié)論:新生兒ABO溶血病患兒在光療基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白治療效果理想,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:新生兒ABO溶血病;治療方法;治療效果
ABO溶血病是臨床上常見的疾病,它是一種新生兒群體的多發(fā)疾病,該疾病和其他疾病相比具有起病急,它是由于母子ABO血型不合引起的新生兒溶血病。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示[1]: 90%以上患兒母親的血型為O型,嬰兒為A型或B型。患兒發(fā)病后主要以貧血、呼吸困難、黃疸等為主,影響患兒正常健康。目前,臨床上對于ABO溶血病尚缺乏理想的治療方法,常規(guī)方法更多的以光療為主,這種方法雖然能夠改善患兒癥狀,但是長期療效欠佳,預(yù)后較差。因此,臨床上研究新生兒ABO溶血病臨床治療的有效方法具有重要的意義[2]。為了探討新生兒ABO溶血病臨床治療方法及治療效果。選取2013 -04~2014-04我院診治的164例新生兒ABO溶血病患兒資料進(jìn)行分析,報道如下。
1.1一般資料
選取2013-04~2014-04我院診治的164例新生兒ABO溶血病患兒資料進(jìn)行分析,采用隨機(jī)數(shù)字方法將患兒分為對照組和實驗組。實驗組有82例,男42例,女40例,胎齡為(37.4~42.9)周,平均(38.0±2.1)周,日齡(1.0~5.2) d,平均(2.9± 0.4) d,體質(zhì)量(3.2±0.4) kg;對照組有82例,男44例,女39例,胎齡為(36.1~42.0)周,平均(38.9 ±1.7)周,日齡(1.0~4.9) d,平均(2.8±0.3) d,體質(zhì)量(3.3±0.4) kg。入選患兒均符合《實用新生兒學(xué)》ABO溶血病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),患兒及家屬對治療方法及護(hù)理措施等完全知曉,且自愿簽署知情同意書,患兒性別、胎齡、日齡等差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
入選患兒均口服苯巴比妥治療,根據(jù)患兒治療效果及并發(fā)癥進(jìn)行補(bǔ)液、調(diào)整電解質(zhì)平衡等。對照組采用光療,方法如下:根據(jù)患兒臨床癥狀、實驗室檢查情況采用寧波戴維公司生產(chǎn)的雙面藍(lán)光箱進(jìn)行藍(lán)光,藍(lán)光的波長主峰控制在42~45nm,燈管均在照射時間的范圍內(nèi),每天連續(xù)雙面光療12h,連續(xù)治療5d[3]。實驗組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白治療,方法如下:根據(jù)患兒臨床癥狀、實驗室檢查結(jié)果等靜脈滴注400mg/(kg·d)丙種球蛋白(北京紫方滕飛科技有限公司,國藥準(zhǔn)字: J20090130),滴注速度為0.5mL/min,連續(xù)治療5d[4]。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患兒皮膚黃疸消退、藍(lán)光照射治療時間及進(jìn)食時間;觀察兩組患兒治療后血清總膽紅素和白蛋白指標(biāo);觀察兩組并發(fā)癥情況,如:皮疹、發(fā)熱、腹瀉[5]。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,存在統(tǒng)計學(xué)意義予以LSD法兩兩比較。P<0.05為存在統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1兩組患兒皮膚黃疸消退、藍(lán)光照射治療時間及
進(jìn)食時間比較
本次研究中,實驗組患兒皮膚黃疸消退、藍(lán)光照射治療時間以及進(jìn)食時間,顯著短于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒皮膚黃疸消退及藍(lán)光照射治療的時間比較(±s,n =82)

表1 兩組患兒皮膚黃疸消退及藍(lán)光照射治療的時間比較(±s,n =82)
組別 黃疸消退時間/d 藍(lán)光照射治療時間/d 進(jìn)食時間/min實驗組3.2±1.2 46.5±15.8 3.50±1.56對照組 7.4±1.8 65.4±18.7 5.16±1.45 t值 23.53 35.99 20.48 P <0.05 <0.05 <0.05
2.2兩組患兒治療后血清總膽紅素和白蛋白指標(biāo)比較
本次研究中,兩組患者治療前血清總膽紅素和白蛋白差異不顯著(P>0.05) ;實驗組治療后血清總膽紅素,顯著低于對照組(P<0.05) ;實驗組治療后白蛋白,顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療后血清總膽紅素和白蛋白指標(biāo)比較(±s,n =82)

表2 兩組患兒治療后血清總膽紅素和白蛋白指標(biāo)比較(±s,n =82)
組別 血清總膽紅素(umol/L)白蛋白(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后實驗組386.5±53.8 148.6±24.6 33.9±3.8 30.6±2.3對照組 380.4±55.7 168.6±37.6 34.6±2.5 28.6±2.5 t值 1.02 28.53 0.99 24.57 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3兩組并發(fā)癥比較
本次研究中,實驗組6例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%,顯著低于對照組(14例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為17.1%) (P<0.05),見表3。

表3 兩組患者并發(fā)癥比較(n =82)
新生兒ABO溶血病是臨床上常見的兒科疾病,它特指母嬰血型不合而引起的胎兒或新生兒免疫性溶血性疾病,是孕婦IgG抗體透過胎盤,結(jié)合在胎兒抗原陽性紅細(xì)胞,導(dǎo)致患兒紅細(xì)胞破壞,引起貧血[6]。常規(guī)方法更多的以光照療法為主,這種方法相對比較簡單、安全、有效。但是,目前,臨床上對于新生兒ABO溶血病患兒采用間歇或連續(xù)光療尚存在較大的爭議,且患者治療時由于照射時間過長等引起并發(fā)癥,影響患兒治療預(yù)后[7]。近年來,光療聯(lián)合丙種球蛋白在新生兒ABO溶血病中廣為應(yīng)用,且效果理想[8]。本次研究中,實驗組患兒皮膚黃疸消退、藍(lán)光照射治療時間以及進(jìn)食時間,顯著短于對照組(P<0.05)。丙種球蛋白也是臨床上使用較多的一線治療藥物,患兒用藥后藥物能夠有效的阻斷單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)的Fc受體形成和作用,使得致敏紅細(xì)胞破壞被延遲,能夠有效的阻斷溶血過程中的進(jìn)展,從而能夠降低患兒膽紅素水平,同樣可以降低換血及藍(lán)光照射時間[9]。本次研究中,兩組患者治療前血清總膽紅素和白蛋白差異不顯著(P>0.05) ;實驗組治療后血清總膽紅素,顯著低于對照組(P<0.05) ;實驗組治療后白蛋白,顯著高于對照組(P<0.05)。臨床上,對于新生兒ABO溶血病患兒在藍(lán)光照射基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白治療效果理想,能夠發(fā)揮不同治療方案優(yōu)勢,達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ),再加上兩種治療方法藥物價格相對廉價,患兒治療時并發(fā)癥發(fā)生率相對較低,適合基層醫(yī)院推廣應(yīng)用[10]。本次研究中,實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%,顯著低于對照組(并發(fā)癥發(fā)生率為17.1%) (P<0.05)。由此看出:新生兒ABO溶血病患兒采用光療聯(lián)合丙種球蛋白治療對患兒身體發(fā)育具有良好的促進(jìn)作用。綜上所述,新生兒ABO溶血病患兒在光療基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白治療效果理想,能夠有效的改善患兒癥狀,降低二次溶血發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]許進(jìn)明,周小玉,華嵐,等.孕產(chǎn)婦血型抗體效價測定在產(chǎn)前診斷中的意義[J].臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗版),2009,(5) : 98 -100
[2]柳愛華,儲穆庭.2537例孕婦ABO血型抗體效價檢測結(jié)果及分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,(1) : 158-161
[3]李毅,董偉群,吳穗.成分換血治療新生兒ABO溶血病的療效分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2014,23(6) : 821-822
[4]朱紅艷,金華,楊慶莉,等.新生兒ABO溶血病的早期診斷及治療[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,21(11) : 151-152
[5]曹惠琴,金紅梅,游幼云.改良成分換血在新生兒ABO溶血病的應(yīng)用和護(hù)理[J].福州總醫(yī)院學(xué)報,2009,23(2) : 178-179
[6]梁武華.早期監(jiān)測干預(yù)對新生兒ABO溶血病并膽紅素腦病的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,12(10) : 1205-1207
[7]李軍,黃瑞文,胡月圓,等.不同比例成分血對新生兒母子ABO血型不合溶血病換血治療后內(nèi)環(huán)境影響研究[J].中國實用兒科雜志,2011,12(9) : 689-691
[8]Weng Y H and Y W Chiu.Comparison of efficacy and safety of exchange transfusion through different catheterizations: Femoral vein versus umbilical vein versus umbilical artery/vein[J].Pediatr Crit Care Med,2011,12(1) : 61-64
[9]Gharehbaghi M M and S S Hosseinpour.Exchange transfusion in neonatal hyperbilirubinaemia: a comparison between citrated whole blood and reconstituted blood[J].Singapore Med J,2010,51(8) : 641-614
[10]Abbas W,N I Attia and S M Hassanein.Two~stage single~volume exchange transfUsion in severe hemolytic disease of the newborn[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2012,25(7) : 1080-1083
(收稿日期:2015-09-22)
作者簡介:①袁玉美(1974~)女,廣東廣州人,碩士,主治醫(yī)生。
中圖分類號:R722.18
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1008-0104(2016) 02-0071-02