無抽搐電痙攣聯合阿立哌唑對難治性精神分裂癥記憶力的影響*

熊茂翔 蘇理 何滿西

無抽搐電痙攣聯合阿立哌唑對難治性精神分裂癥記憶力的影響*

熊茂翔 蘇理 何滿西

(成都市第四人民醫院， 四川 成都 610036)

目的 探討無抽搐電痙攣治療聯合阿立哌唑難治性精神分裂癥及其對患者記憶力的影響。方法 難治性精神分裂癥患者220例，隨機分為觀察組和對照組，各110例。對照組單獨使用阿立哌唑治療，觀察組采用阿立哌唑聯合無抽搐電痙攣聯合治療。比較兩組患者在簡明精神量表總評分、各因子分以及總有效率之間的差異。結果 治療3周后，觀察組患者簡明精神量表總評分及各因子分均低于對照組患者，差異具有統計學意義(P<0.01)。觀察組患者總有效率為97.27%高于對照組總有效率68.19%，差異具有統計學意義(P<0.01)。治療7周后，觀察組TESS總評分、心血管系癥狀因子分明顯低于對照組TESS總評分、心血管系癥狀因子分，差異具有統計學意義(P<0.05)。治療1天后，觀察組患者MQ和各因子分低于對照組患者MQ和各因子分，差異具有統計學意義(P<0.01)。 結論 無抽搐電痙攣聯合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥療效顯著，雖然對患者記憶力有短暫影響，但并不影響患者的正常生活。

無抽搐電痙攣治療； 阿立哌唑； 精神分裂癥；記憶力

難治性精神分裂癥是經充分的持續治療后，患者仍然有復發和惡化現象[1]。臨床治療難治性精神分裂癥的方法較多，效果各不相同[2]。有報道無抽搐電痙攣治療難治性精神分裂癥具有一定療效[3]。本文分組采用不同方法治療難治性精神分裂癥，并對患者記憶力的影響進行分析，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年03月～2014年03月來我院治療的難治性精神分裂癥患者220例，其中男性95例，女性125例，年齡30～52歲，病程4～10年。220例患者按隨機數字表法分為觀察組和對照組。對照組110例，男性46例，女性64例，年齡(37.4±4.6)歲，病程(6.2±1.3)年。觀察組110例，男性49例，女性61例，年齡(36.7±4.8)歲，病程(6.1±1.5)年。兩組患者年齡、病程等基本資料比較無顯著差異(P>0.05)。具有可比性。

1.2 方法 對照組患者單獨采用阿立哌唑(浙江大冢制藥有限公司，國藥準字H20061305)治療，每日給予患者服用1次阿立哌唑，第一周起始劑量為5mg/d，第二周增加為10mg/d，用藥2周后，可根據個體的療效和耐受情況增加劑量為15mg/d，每日最大劑量不應超過30m。共治療7周。觀察組患者在對照組治療基礎上聯合無抽搐電痙攣治療，第1～4周每周給予患者采用無抽搐電痙攣治療3次，到第5～7周每周給予患者采用無抽搐電痙攣治療1次。患者在進行無抽搐電痙攣治療前需要進行常規準備，在治療前要禁止飲食10h，治療前4小時禁止飲水，在治療當天需要將服用的藥物延遲到治療結束后3h服用。

1.3 觀察指標 采用簡明精神病量表[4]對患者的精神進行評分。采用癥狀量表(TESS)[5]對患者的不良反應分子進行評分。采用韋氏記憶量表[6]對患者的記憶進行評分。

1.4 療效評定 按照我國精神分裂癥臨床診斷標準[7]對治療效果進行評定，減分率>75%為治愈，減分率50%～74%為顯效，減分率25%～49%為有效，減分率<25%為無效。

2 結果

2.1 簡明精神量表評分 治療1周后，觀察組患者的簡明精神量表總評分和各因子分均低于治療前，差異具有統計學意義(P<0.01)。治療3、7周后，觀察組患者簡明精神量表總評分及各因子分均低于對照組患者，差異具有統計學意義(P<0.01)，見表1。

表1 兩組患者簡明精神量表評分比較±s，分)

2.2 兩組患者治療7周臨床效果 觀察組患者總有效率為97.27%高于對照組總有效率68.19%，差異具有統計學意義(P<0.01)，見表2。

表2 兩組患者治療7周后臨床效果比較[n(×10-2)]

2.3 兩組患者治療副反應評分 治療7周后，觀察組TESS總評分、心血管系癥狀因子分明顯低于對照組差異具有統計學意義(P<0.05)。術后7周，兩組行為毒性評分、化驗異常評分、神經系癥狀評分、植物神經癥狀評分及其他癥狀因子評分相比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表3。

2.4 兩組患者治療前后韋氏記憶量表評分 觀察組患者MQ和各因子分 治療1天后與治療前相比均有所降低，差異具有統計學意義(P<0.01)。見表4。

表3 兩組患者治療7周后TESS評分比較，分)

表4 兩組患者治療前后韋氏記憶量表評分比較±s，分)

注：與治療前相比，①P<0.01

3 討論

精神分裂癥本身就是一種非常頑固、難以治療的精神疾病[8]。其中又有一種發病類型，采用常規的治療方法根本起不到任何治療效果，被稱之為難治性。研究認為[9]，即使是難治性精神分裂癥也不是絕癥，也是可以徹底治愈的。蒲城城[10]等對難治性精神分裂癥患者的臨床特點進行分析，結論認為男性患者、家族史陽性、有自行停藥史可能是難治性精神分裂癥的危險因素。以病程是否在5年以上來界定難治性精神分裂癥，尚需進一步研究。無抽搐電痙攣是目前使用較頻繁的一種治療方法[11]，具有安全、簡單、起效迅速，能夠早期改善其癥狀，緩解病情易于掌握等優點。治療難治療性精神分裂癥有明顯的效果，但是其維持的效果較差[12]。

本研究中，我們在對照組單獨采用阿立哌唑治療難治性精神分裂癥，觀察組無抽搐電痙攣治療聯合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥。結果顯示，治療3、7周后的觀察組患者簡明精神量表總評分及各因子分均低于對照組患者簡明精神量表總評分及各因子分，且觀察組患者總有效率為高于對照組總有效率；治療7周后，觀察組TESS總評分、心血管系癥狀因子分明顯低于對照組TESS總評分、心血管系癥狀因子分，差異顯著。提示采用無抽搐電痙攣聯合藥物共同治療，能夠顯著增加療效。這可能是因為無抽搐電痙攣是用適量電流刺激大腦皮層，從而引起大腦皮層廣泛性的放電，加速腦部生理變化反應這[13]。通過加速腦部生理變化從而達到改善精神分裂患者的認知功能，從而有效改善患者病情的作用[14]。本次研究結果還顯示治療1天后，觀察組患者MQ和各因子分低于對照組患者MQ和各因子分，差異顯著，治療結束后兩組患者MQ和各因子分相比較，差異不顯著。說明無抽搐電痙攣治療可引起患者的記憶障礙，在治療后能恢復。原因可能為無抽搐電痙攣治療本身、麻醉劑丙泊酚、肌松劑司可林等多種因素共同作用的結果[15]。

4 結論

無抽搐電痙攣聯合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥療效明顯優于單獨用藥，精神量表總分和各因子

分均明顯低于單獨用藥。雖然對患者記憶力有短暫影響，但并不影響患者的正常生活。

[1]辛一帆,鄧向輝,周永明,等 阿立哌唑合并舍曲林治療慢性精神分裂癥的臨床研究[J]. 西部醫學,2012,24(02):364-366.

[2]Kim YJ, No SH, Lee SY. Successful Early Clozapine Trial in the Treatment of First-episode Schizophrenia： A Case Report[J].Clin Psychopharmacol Neurosci, 2013,11(3)：168-169.

[3]劉偉，郭雪梅，衛步霄，等.奧氮平聯合無抽搐電痙攣治療難治性精神分裂癥的隨機對照研究[J].中國藥物與臨床，2012，12(01)：115-117.

[4]徐芳芳，張金響，陳敏，等.精神分裂癥患者攻擊行為與臨床特征的相關性研究[J].中華行為醫學與腦科學雜志，2014，23(2)：126-128.

[5]馬永杰.氟伏沙明聯合氟哌噻噸-美利曲辛治療腦卒中后抑郁療效分析[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17(3)：88-90.

[6]張軼杰，劉瓊，胡怡.無抽搐電痙攣治療合并氯氮平治療難治性精神分裂癥及其對記憶力的影響[J].中國心理衛生雜志，2010，24(06)：440-444.

[7]馮連啟.阿立哌唑與利培酮治療難治性精神分裂癥對照研究[J].中國健康心理學雜志，2014，22(7)：976-977.

[8]康忠明. 46例精神分裂癥合并腦炎的臨床分析[J]. 成都醫學院學報,2012,07(03)：462-463.

[9]Dold M, Leucht S. harmacotherapy of treatment-resistant schizophrenia： a clinical perspective[J].Evid Based Ment Health， 2014，17(2)：33-37.

[10] 蒲城城，姚貴忠，任峰，等.難治性精神分裂癥患者的臨床特點[J].中國心理衛生雜志，2012，26(08)：566-570.

[11] 范文瀾,余成民,李正發. 阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的對照研究[J]. 西部醫學,2010,22(06):1051-1052.

[12] 羅克勇，付華斌，周小東，等.無抽搐電痙攣療法治療老年腦器質性精神障礙共患軀體疾病五例分析[J].解放軍醫藥雜志，2011，23(03)：63-64.

[13] 楊道良，陳玄玄，黃佩蓉，等.無抽搐電休克對精神分裂癥患者癥狀和執行功能的影響[J].中國醫藥導報，2011，29(8)：46-46.

[14] 楊淼，蔣慶飛，朱躍華，等.無抽搐電休克對精神分裂癥患者癥狀和執行功能的影響研究[J].中國現代醫生，2013，51(1)：23-23.

[15] 楊永和，劉冬梅，徐進.大黃合并無抽搐電休克治療精神分裂癥的療效與安全性分析[J].2013，19(24)：335-337.

Study of modified electroconvulsive therapy combined with aripiprazole in treatment of refractory schizophrenia and its intervention in the memory in patients

XIONG Maoxiang，SU Li，HE Manxi

(TheFourthPeople’sHospitalofChengdu,Chengdu610036,China)

Objective To study of modified electroconvulsive therapy combined with aripiprazole in the treatment of refractory schizophrenia and its intervention in the memory in patients. Methods 220 refractory schizophrenia patients were randomly divided into observation group and control group, 110 cases in each. The control group was treated with aripiprazole alone. The observation group was treated with modified electroconvulsive therapy combined with aripiprazole. The total score, psychiatric rating score and total efficiency were observed.Results 3 weeks after treatment, the each factor and total score brief of psychiatric rating scale of the observation group were lower than those of the control group. The difference was statistically significant (P<0.01). The total efficiency of the observation group (97.27%) was higher than that of the control group (68.19%) (P<0.01). After 7 weeks treatment, the total score of TESS, cardiovascular system symptom scores of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05). 1 days after treatment, MQ and each factor score of the observation group were lower than that of the control group (P<0.01).Conclusion Modified electroconvulsive therapy combined with aripiprazole in treatment of refractory schizophrenia has good curative effect. Although transient effects in patients with memory, but it does not affect the normal life in patients.

Modified electroconvulsive therapy； Aripiprazole； Schizophrenia； Memory

四川省衛生廳科研課題(2013ZT0142)

R 749.05

A

10.3969/j.issn.1672-3511.2016.02.027

2015-03-02； 編輯： 陳舟貴)