子宮肌腺病診斷中經陰道超聲與經腹部超聲的應用價值分析

宋悅梅（黑龍江省海林市山市鎮衛生院超聲科，黑龍江 牡丹江 157112）

子宮肌腺病診斷中經陰道超聲與經腹部超聲的應用價值分析

宋悅梅
（黑龍江省海林市山市鎮衛生院超聲科，黑龍江 牡丹江 157112）

目的 探討在實施子宮肌腺病診斷的過程中，分析經陰道超聲以及經腹部超聲的應用價值。方法 選取2011年01月～2015年08月我院收治的子宮肌腺病患者120例作為研究對象。將其根據疾病診斷方法不同分為觀察組與對照組，各60例。觀察組子宮肌腺病患者選擇經陰道超聲診斷的方法；對照組子宮肌腺病患者選擇經腹部超聲診斷的方法；對兩組患者的診斷陽性率進行對比。結果 在診斷陽性率方面，觀察組高于對照組子宮肌腺病患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 針對子宮肌腺病患者在實施診斷過程中選擇經陰道超聲檢查的方法，其特異性指標同腹部超聲表現較為一致，并且在診斷陽性率方面，優于選擇經腹部超聲檢查的方法，針對子宮肌腺病的診斷發揮顯著價值。

子宮肌腺病；經陰道超聲；經腹部超聲

諸多因素導致患者的子宮內膜入侵肌層后，最終患有子宮肌腺病，往往會導致患者出現月經不調以及出現痛經的現象，較易發生誤診以及漏診的現象，嚴重情況下會導致患者出現不孕的現象。于疾病的早期針對子宮肌腺病加以診斷以及治療具有顯著的意義[1]。為了探討分別采用經陰道超聲以及經腹部超聲的方法對子宮肌腺病加以診斷的價值，本文主要將我院2011年01月～2015年08月收治的子宮肌腺病患者120例作為研究對象，采用上述方法分別實施診斷，最終對診斷結果進行對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年01月～2015年08月我院收治的子宮肌腺病患者120例作為研究對象。將其根據疾病診斷方法不同分為觀察組與對照組，各60例。觀察組患者年齡30～61歲，平均年齡（36.5±3.9）歲；對照組患者年齡27歲～60歲，平均年齡（37.5±3.6）歲；兩組患者年齡方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

觀察組子宮肌腺病患者，實施檢查前，排空膀胱，于檢查平臺上方，體位選擇膀胱截石位。選擇避孕套對完成耦合劑涂抹的探頭進行包裹，探頭緩慢插入陰道，于后穹窿位置有效置入，針對四周有效實施多方位探查，針對檢查結果進行準確記錄[2]。對照組子宮肌腺病患者，實施檢查前，要求患者需要多飲水，保證膀胱充盈，于檢查平臺上方進行平臥，將完成耦合劑涂抹的探頭于患者下腹部恥骨聯合區域進行置入，對患者子宮位置以及子宮形態進行觀察，針對異常回聲情況進行詳細判斷，針對最終的結論進行準確記錄。

1.3 觀察指標

針對兩組子宮肌腺病患者診斷的陽性率進行準確對比。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的診斷陽性率對比

在診斷陽性率方面，觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組子宮肌腺病患者診斷陽性率對比 [n（%）]

3 討 論

子宮肌腺病是較為普遍的一種疾病，此種疾病呈現出較高的隱蔽性，疾病較易出現誤診以及漏診的現象。往往因為出現了痛經以及月經不調的現象等到醫院就診。加以對癥治療后，無法獲得顯著的治療療效，通過常規檢查的方法無法進行有效確診，較易出現誤診誤治的現象，最終導致出現疾病發展的現象，對疾病的治療造成了嚴重的影響。月經紊亂打亂了患者的正常排卵規律，嚴重的情況下甚至不排卵，繼發不孕，對患者造成非常大的危害[3]。對此對于子宮肌腺病患者，做到早期發現以及早期治療表現出顯著的意義。

針對子宮肌腺病患者在實施疾病診斷的過程中，主要選擇超聲掃查的方法，針對異常回聲的情況進行檢查，針對患者子宮形態進行觀察。針對此類患者主要選擇經腹部超聲檢查的方法加以診斷，但是其表現出諸多的缺點。往往誤診患者患有子宮肌瘤疾病。針對患者實施腹部掃查的過程中，也較易對患者的疾病情況進行遮掩，進而針對疾病的診斷造成影響。對患者實施腹部超聲檢查的過程中，需要保證患者的膀胱充盈，并且部分患者會表現出尿急難忍的現象，從而不適合長時間對患者實施探查。

在本次研究中，選擇經陰道超聲檢查的方法對子宮肌腺病進行診斷，可以獲得顯著的治療療效。在實施陰道超聲檢查的過程中，于患者陰道內宮頸口的位置將探頭插入，可以對患者有效實施子宮多方位掃查。選擇此種方法，可以將成像的清晰度顯著提高，針對子宮內部異常回聲體現出較高的分辨率，針對肌瘤以及肌腺病可以進行準確鑒別。但是對患者選擇經陰道超聲的方法實施檢查，體現出一定的局限性，需要于患者的陰道內部將探頭置入，對于經產婦以及已婚女士較為合適選擇此種方法，此外患者還需要避免患有陰道內疾病。對本次的實驗研究結果進行觀察發現，在診斷陽性率方面，觀察組高于對照組子宮肌腺病患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。有效證明針對子宮肌腺病患者，選擇經陰道超聲檢查的方法進行疾病診斷，最終獲得的療效明顯優于選擇經腹部超聲檢測的方法進行診斷，最終可以為子宮肌腺病的治療提供顯著的參考依據，提高子宮肌腺病患者治療療效。

綜上所述，同采用經腹部超聲檢查的方法進行比較，選擇經陰道超聲檢查的方法對子宮肌腺病加以診斷，表現出較高的疾病診斷準確率，最終可以有效確診，確定最佳療法對子宮肌腺病患者進行治療，顯著提高子宮肌腺病患者的生活質量。

[1]劉紅梅.子宮內膜病變診斷中經陰道超聲與腹部超聲的應用療效對比分析[J].世界最新醫學信息文摘,2016(02):183-184.

[2]于紅梅.探討陰道和腹部兩種超聲在子宮肌腺病診斷中的價值[J].中國醫藥指南,2014(21):170-171.

[3]盧展輝,韋德湛,鄭玉華,等.經腹三維超聲與經陰道三維超聲診斷先天性子宮畸形的對比研究[J].中國現代藥物應用,2015(23):41-42.

R711.74

B

ISSN.2095-8803.2016.03.066.02

盧 嬌