大棚絲瓜長季節栽培密度試驗

葉飛華，韓明麗，汪炳良，姚學良，周壇根，金永祥(.浙江湖州市農作物技術推廣站，000；.湖州市農科院；.浙江大學；.湖州市南潯區農林發展局；.湖州市漁達果蔬專業合作社）

?

大棚絲瓜長季節栽培密度試驗

葉飛華1，韓明麗2，汪炳良3，姚學良4，周壇根5，金永祥1
(1.浙江湖州市農作物技術推廣站，313000；2.湖州市農科院；3.浙江大學；4.湖州市南潯區農林發展局；5.湖州市漁達果蔬專業合作社）

摘要：為充分挖掘絲瓜長季節栽培技術的增產潛力，以品種、密度2個因素進行大棚設施絲瓜長季節栽培高產優質技術與經濟效益比較研究。試驗結果表明，在種植密度為1 000～3 500株/667 m2范圍內，產量以3 000株/667 m2最高，經濟效益以2 000株/667 m2（綠王子）、1 500株/667 m2（三比2號）最好。

關鍵詞：大棚絲瓜；長季節栽培；種植密度

葉飛華（1963_），男，高級農藝師，主要從事瓜果蔬菜栽培技術研究與推廣工作，電話：0572_2078663，

E_mai1：yfh0572@126.com

高密度長季節栽培技術改變了傳統絲瓜生產栽培密度低、采摘期短、產量低的狀況，絲瓜產量從3 000～4 000 kg/667 m2提高到了5 000 kg/667 m2[1]以上，甚至成倍增長[2]。為了充分挖掘該技術的增產增收潛力，進一步提高效益，于2014年設置品種、密度2個因素，開展了大棚設施絲瓜長季節栽培高產優質技術研究與經濟效益比較，取得了良好效果。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試品種2個，分別為綠王子(山東壽光市圣園金碩種業有限公司生產），三比2號(湖南省常德市鼎牌種苗有限公司生產）。

1.2試驗設計

設6個密度處理，每667 m2種植株數分別為1 000、1 500、2 000、2 500、3 000、3 500株。隨機區組排列，3次重復，共18個小區。小區長7.0 m，連溝寬2.0 m，面積14.0 m2。

1.3栽培管理

試驗在湖州市南潯區和孚鎮漁達果蔬園區進行，前作為甘藍，土壤為青紫泥，黏土，為多年蔬菜生產大棚，肥力水平中上。2014年2月17日播種，3 月14日定植。5月3日始收，11月3日采收結束，共收獲10批瓜。立式栽培，單蔓整枝，人工授粉[3]。瓜蔓長到1.6～1.7 m時打頂(架高1.6 m），每批瓜采收后落蔓。施足底肥，多次追肥，每667 m2施充分腐熟的兔糞3 600 kg、菜餅40 kg、45%三元復合肥20 kg、TBS速溶肥10 kg、高效速溶硼肥400 g作底肥。溝中灌水追肥5次，每667 m2共施45%三元復合肥50 kg、尿素25 kg，另外，通過水肥一體化技術分10次追肥，共追施TBS速溶肥25 kg/667 m2。

1.4數據調查

產量按小區每批次采收累計計算。瓜果性狀測定，每處理編號，固定15株作為測定樣本，測定瓜長、橫徑、單瓜質量等。

2　結果與分析

2.1不同密度對大棚長季節栽培絲瓜產量的影響

由表1可知，產量與密度呈單峰曲線變化關系，以3 000株/667 m2為最高，增加或減少密度，產量均下降。密度為3 000株/667 m2時，667 m2產量最高，綠王子和三比2號分別為16 779、14 575 kg；分別比最低密度1 000株/667 m2時，667 m2增產6 510、5 165 kg，增幅分別為63.4%、54.9%，產量差異均達到極顯著水平。在各密度處理下，綠王子的產量均高于三比2號。

2.2不同密度對大棚長季節栽培絲瓜經濟效益的影響

由表1可知，不同種植密度下的經濟效益與產量表現不完全一致。由于勞動力等成本隨密度提高而增加，單位面積凈收入與產量高低差異較大，綠王子以2 000株/667 m2凈收入9 174元/667 m2最高，三比2號則以1 500株/667 m2時最高，凈收入7 460元/667 m2，增加或減少密度凈收入均下降。綠王子最佳密度高于三比2號的原因是，三比2號長勢比綠王子明顯較旺，增加群體密度對個體生長影響相對較大。

2.3不同密度對大棚長季節栽培絲瓜產量構成因子的影響

表1　不同密度下產量與生產效益比較

表2　不同密度下單株產量及瓜果性狀比較

本試驗條件下，隨種植密度的提高，單株產量、單株結果數、單瓜質量、瓜長等性狀下降，而瓜橫徑保持基本穩定。密度為1 000株/667 m2時，長圓筒形品種綠王子的單株產量、單株結果數、單瓜質量、瓜長、瓜橫徑分別為10.3 kg、24.9條、0.41 kg、51.5 cm、3.9 cm，比密度3 500株/667 m2分別增加128.9%、57.6%、32.3%、18.1%、5.4%；短圓筒形品種三比2號的單株產量、單株結果數、單瓜質量、瓜長、瓜橫徑分別為9.4 kg、23.8條、0.40 kg、37.2 cm、4.3 cm，比3 500株/667 m2密度分別增加118.6%、88.9%、25.0%、18.8%、4.9%。2品種的密度對單株產量和單株結果數影響均較大，而在3個瓜果性狀中，密度對2個品種類型的瓜長影響較大，對瓜橫徑影響較小(表2）。

2.4不同密度對大棚長季節栽培絲瓜生長勢的影響

田間觀察結果表明，從3月12日定植后，絲瓜生長勢隨溫度升高逐漸變旺，全生育期以5～7月長勢最旺，8月以后長勢趨緩，是田間管理的關鍵時期，11月隨氣溫下降長勢日趨衰弱。不同密度的生長勢差異明顯，密度越高，生長勢越弱，后期衰弱程度越重，單株生產能力越低，這在單株結果數和單瓜質量的相關數據也說明了這一點。

3　討論與結論

①在1 000～3 500株/667 m2范圍內，產量與密度呈單峰曲線變化關系，以3 000株/667 m2產量最高，增加或減少密度產量均下降。經濟效益以2 000 株/667 m2(綠王子）、1 500株/667 m2(三比2號）為最好，增加或減少密度凈收入均下降。

②不同密度的單株產量、單株結果數、單瓜質量、瓜長等性狀，隨種植密度的提高而下降，而瓜橫徑保持基本穩定。各瓜果性狀中以瓜長受影響程度最大，瓜橫徑受影響程度最小。

③絲瓜植株生長勢隨密度增加而明顯下降，特別是后期，密度越高，植株衰弱程度越重，單株生產能力越低。

參考文獻

[1]婁麗娜，蘇小俊，王輝，等.江蘇省絲瓜品種應用現狀及潛力品種推薦[J].長江蔬菜，2013(9）：14_15.

[2]葉飛華，周壇根，姚學良，等.大棚絲瓜長季節栽培品種比較試驗[J].長江蔬菜，2014(14）：29_32.

[3]刁陽隆，陳龍正，宋波，等.早春大棚絲瓜栽培新技術[J].江蘇農業科學，2014，42(7）：172_173.

Long-season Cultivation Density Experiment of Loofah in Greenhouse

YE Feihua1, HAN Ming1i2, WANG Bing1iang3, YAO Xue1iang4, ZHOU Tangen5, JIN Yongxiang1
(1.Huzhou Agrotechnical Promotion Station,313000;2.Huzhou Academy of Agricultural Sciences; 3.Zhejiang University;4.Huzhou Nanxun Bureau of Agriculture and Forestry; 5.Huzhou Yuda Fruit and Vegetable Specialized Cooperatives)

Abstract:In order to exp1ore potentia1 yie1d increase of 1ong_season cu1tivation techniques of 1oofah, we studied the cu1tivars and density of cu1tivation techniques of 1ong_season 1oofah and economic benefits.The resu1ts showed that the yie1d was highest with 3 000 p1ants per 667 m2among 1 000～3 000 per 667 m2, and the economic benefits was best with 2 000 p1ants per 667 m2and 1 500 p1ants per 667 m2.

Key words:Loofah in greenhouse；Long_season cu1tivation；Density experiment

收稿日期：2015_08_25

DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.021

中圖分類號：S642.4

文獻標識碼：A

文章編號：1001_3547(2016）02_0053_03