孫江平
(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230601)
?
某中型卡車轉(zhuǎn)向與懸架干涉的校核及優(yōu)化
孫江平
(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230601)
摘 要:針對某中卡產(chǎn)品進行空、滿載狀態(tài)轉(zhuǎn)向與懸架系統(tǒng)干涉量校核,將其轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)向盤偏轉(zhuǎn)角度,對行駛中轉(zhuǎn)向盤打手問題直觀體現(xiàn)。經(jīng)分析校核,轉(zhuǎn)向彎臂端球銷安裝方向改變后空滿載狀態(tài)下干涉量均大幅度降低。優(yōu)化后對車輛進行試驗轉(zhuǎn)向盤打手問題得到解決。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)向;懸架系統(tǒng);干涉量
10.16638/j.cnki.1671-7988.2016.03.012
CLC NO.: U463.8 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2016)03-37-04
針對某中卡產(chǎn)品轉(zhuǎn)向盤明顯打手現(xiàn)象進行分析,經(jīng)對故障車輛現(xiàn)場確認后初步判斷為轉(zhuǎn)向傳動裝置與懸架導向機構(gòu)運動干涉量過大導致,下面從轉(zhuǎn)向與懸架系統(tǒng)運動干涉的角度對該產(chǎn)品進行分析。
1.1 轉(zhuǎn)向與懸架系統(tǒng)干涉理論
中卡產(chǎn)品一般采用非獨立鋼板彈簧前懸架、鍛壓式工字梁前橋,轉(zhuǎn)向器上的力通過轉(zhuǎn)向直拉桿傳遞給前橋,作用于轉(zhuǎn)向梯形實現(xiàn)轉(zhuǎn)向。直拉桿通過球頭銷一端連接于轉(zhuǎn)向器搖臂,一端連接于前橋彎臂,當前輪相對車架或車身上下跳動時,轉(zhuǎn)向彎臂與直拉桿鉸接球銷的球心A,一方面要隨著前輪繞著鋼板彈簧主片所決定的A點的擺動中心O2擺動,同時又要繞著直拉桿另一端與轉(zhuǎn)向搖臂相鉸接的球銷中心B擺動,若這兩種擺動的軌跡偏差(干涉量)較大,則要引起前輪繞主銷的擺振,導致轉(zhuǎn)向盤偏擺、打手。

圖1 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與懸架系統(tǒng)干涉量校核示意圖
圖中:A──轉(zhuǎn)向彎臂球銷中心
B──轉(zhuǎn)向搖臂球銷中心
C──鋼板彈簧主片中心
O1──鋼板彈簧主片中心C點擺動中心
O2──轉(zhuǎn)向彎臂球銷中心A點擺動中心
O3──轉(zhuǎn)向搖臂球銷中心B點擺動中心
D──板簧前吊耳安裝中心
E──板簧后吊耳安裝中心
JJ ──A點繞O2點的運動軌跡(以O(shè)2點為圓心,O2A為半徑所畫圓弧)
KK ──A點繞B點的運動軌跡(以B點為圓心,BA為半徑所畫圓弧)
N-N──過A點所作的輔助垂線
fd──懸架動撓度(緩沖塊壓縮1/2時)
fe──懸架靜撓度
e──卷耳半徑
le──卷耳中心到前U型螺栓中心的距離
GH、G H ──運動不協(xié)調(diào)造成的軌跡偏差(運動干涉量)
1.2 車型相關(guān)參數(shù)見表1

表1 車型相關(guān)參數(shù)

表2 主要硬點坐標
1.3 主要硬點坐標(以懸架前吊耳安裝孔中心為原點,以豎直向上為Y正向、水平向后為X正向建立平面坐標系,所有點進行投影)如表2所示。
2.1 空載狀態(tài)干涉量校核

圖2 空載狀態(tài)干涉量校核
采用繪圖法校核如下:

項 目 最大干涉量(單位mm)此時撓度值(單位mm)動撓度時(車輪相對車身向上運動) 9.86 128.5空載時靜撓度時(車輪相對車身向下運動) 6.77 41
2.2 滿載狀態(tài)干涉量校核

圖3 滿載狀態(tài)干涉量校核
干涉量校核如下:

此時撓度值(單位mm)項 目 最大干涉量(單位mm)動撓度時(車輪相對車身向上運動) 7.07 107.5滿載時靜撓度時(車輪相對車身向下運動) 9.52 62
2.3 干涉量對轉(zhuǎn)向盤偏轉(zhuǎn)角度影響分析
干涉量對轉(zhuǎn)向盤偏轉(zhuǎn)角度可通過下面公式近似計算:
將(1)、(2)代入(3)可得 γ=iω0*R*arcsin(Δx/R)/r
式中:Δx——轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與懸架系統(tǒng)干涉量
R——轉(zhuǎn)向彎臂旋轉(zhuǎn)半徑
r——搖臂旋轉(zhuǎn)半徑
iω0——轉(zhuǎn)向器角傳動比
由表1可知:R=217mm,r=210mm,iω0=18.62,結(jié)合干涉量校核結(jié)果,可知對駕駛操縱感影響分析如下:

表4
國家標準轉(zhuǎn)向盤自由間隙15°,考慮轉(zhuǎn)向盤自由間隙轉(zhuǎn)向盤偏角也達20°以上,可看出轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與懸架系統(tǒng)干涉量對駕駛操縱影響很大,遇到顛簸路面導致轉(zhuǎn)向盤打手嚴重。
(1)造成轉(zhuǎn)向盤打手主要原因在于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與懸架系統(tǒng)運動不協(xié)調(diào)造成,要根本解決需要調(diào)整轉(zhuǎn)向器搖臂下端球銷、轉(zhuǎn)向彎臂端球銷相對位置,最理想狀態(tài)為轉(zhuǎn)向器搖臂下端球銷中心點B與轉(zhuǎn)向節(jié)臂球銷中心點的擺動中心O2重合,此時干涉量為0。
在平頭貨車上,其駕駛員的位置很靠前,而轉(zhuǎn)向器又在駕駛員之前,這就決定了不方便把B點布置得與O2點重合,只能在現(xiàn)有產(chǎn)品基礎(chǔ)上使兩者盡量靠近或者盡量使A、B、O2處于一條直線上,在這種情況下,可以在A點和O2點連線的延長線上布置B點。這樣,一般也可以保證車輪上、下跳動時其繞主銷的轉(zhuǎn)角比較小,而且上、下跳動時該干涉轉(zhuǎn)角的轉(zhuǎn)動方向相同。
(2)基于以上考慮,改變轉(zhuǎn)向彎臂上球銷穿接方式由從上向下穿接改為從下向上穿接,如圖所示:

圖4 優(yōu)化前彎臂球銷穿接示意圖

圖5 優(yōu)化后彎臂球銷穿接示意圖

表5 優(yōu)化后變化的硬點坐標
優(yōu)化前后A、B、O2三點分布對比(滿載狀態(tài)):

圖6 優(yōu)化前A、B、O2三點分布圖

圖7 優(yōu)化后A、B、O2三點分布圖
優(yōu)化前O2點偏離A、B連線61.1mm,優(yōu)化后O2點偏離A、B連線24.3mm,A、B、O2基本處于一條直線上。
4.1 優(yōu)化后空載狀態(tài)干涉量校核

項 目 最大干涉量(mm)此時撓度值(mm)轉(zhuǎn)向盤極限偏角(°)動撓度時(車輪相對車身向上運動) 2.38 68.95mm 12.1空載時靜撓度時(車輪相對車身向下運動) 3.8 41mm 19.3

圖8 優(yōu)化后空載狀態(tài)干涉量校核
4.2 優(yōu)化后滿載狀態(tài)干涉量校核

圖9 優(yōu)化后滿載狀態(tài)干涉量校核

項 目 最大干涉量(mm)此時撓度值(mm)轉(zhuǎn)向盤極限偏角(°)動撓度時(車輪相對車身向上運動) 1.13 44.77mm 5.7滿載時靜撓度時(車輪相對車身向下運動) 5.04 62mm 25.6
4.3 優(yōu)化后干涉量對轉(zhuǎn)向盤偏轉(zhuǎn)角度影響分析

表6

表7
可以看出優(yōu)化后無論空載還是滿載,車輛行駛過程中轉(zhuǎn)向盤極限偏轉(zhuǎn)角均大幅度下降,結(jié)合轉(zhuǎn)向盤存在自由間隙,只有車輪相對車身向下運動到極限時轉(zhuǎn)向盤才產(chǎn)生輕微打手現(xiàn)象,達到預期效果。
改進后在試驗及售出車輛中,遇顛簸路面轉(zhuǎn)向盤打手現(xiàn)象基本消除,轉(zhuǎn)向性能得到駕駛員的好評。
轉(zhuǎn)向與懸架系統(tǒng)運動不協(xié)調(diào)是引起轉(zhuǎn)向盤打手主要原因;
為了減少轉(zhuǎn)向與懸架系統(tǒng)干涉量,設(shè)計時應盡量使轉(zhuǎn)向器搖臂下端球銷中心點與轉(zhuǎn)向節(jié)臂球銷中心點的擺動中心靠近或處于同一直線上。
對市場上存在此類故障的車輛,在保持現(xiàn)有產(chǎn)品轉(zhuǎn)向器、前橋、前懸架等關(guān)鍵部件主體不變的前提下,調(diào)整轉(zhuǎn)向節(jié)臂上球銷穿接方式、更換轉(zhuǎn)向直拉桿可達到7.2所述效果,優(yōu)化駕駛操縱性,有一定的推廣意義。
參考文獻
[1] 王望予.汽車設(shè)計.北京:機械工業(yè)出版社2004.
[2] 李志魁等.某自卸車轉(zhuǎn)向與懸架干涉的ADAMS校核和優(yōu)化設(shè)計.汽車技術(shù).2012(2):30-34.
[3] 李伯岳等.汽車轉(zhuǎn)向干涉校核的快速實現(xiàn).客車技術(shù)與研究.2009(5):18-21.
Check and Optimize the Interference Quantity between Steering and Suspension System of a medium-sized Truck
Sun Jiangping
(Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd., Anhui Hefei 230601)
Abstract:check interference quantity between steering and suspension system of a medium-sized Truck in full load and no-load condition,convert to steering wheel angle,show the process of steering wheel hit hands intuitively.By the analysis,interference quantity significantly reduced in full load and no-load condition,When the ball pin installation changes.To test the improved truck,the fault of steering wheel hit hands is resolved.
Keywords:steering; suspension system; interference quantity
作者簡介:孫江平,就職于安徽江淮汽車股份有限公司。
中圖分類號:U463.8
文獻標識碼:A
文章編號:1671-7988(2016)03-37-04