中俄關(guān)系制度化發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制分析

毛艷

[摘 要]隨著全球化和多極化發(fā)展趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，利用國(guó)際制度規(guī)范國(guó)家間的關(guān)系，已成為世界各國(guó)處理相互關(guān)系時(shí)的一種共識(shí)。新時(shí)期的中俄兩國(guó)也在這一共識(shí)基礎(chǔ)上確立了雙邊關(guān)系的制度化。中俄關(guān)系制度化能夠迅速建立并持續(xù)發(fā)揮積極影響的動(dòng)力不止一種，而是由多個(gè)動(dòng)力因素所構(gòu)成的動(dòng)力機(jī)制綜合作用的結(jié)果，具體包括：國(guó)際社會(huì)制度化潮流的激勵(lì)、中蘇同盟非制度化的歷史反思、中俄關(guān)系制度化的國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)及中俄雙方制度化的觀念建構(gòu)。

[關(guān)鍵詞]中俄關(guān)系；制度化；國(guó)家利益；動(dòng)力因素

[中圖分類號(hào)]D822.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2016）04 — 0055 — 03

伴隨全球化和多極化發(fā)展趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，利用國(guó)際制度規(guī)范國(guó)家間的關(guān)系，已成為世界各國(guó)處理相互關(guān)系時(shí)的一種共識(shí)。在這一背景下，新時(shí)期的中俄兩國(guó)關(guān)系在經(jīng)歷從“相互友好關(guān)系”到“建設(shè)性伙伴關(guān)系”再到“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的過程中，其每一步進(jìn)展都伴隨雙方制度化的建設(shè)。中俄關(guān)系的制度化框架能夠迅速建立并持續(xù)發(fā)揮積極影響，是由多個(gè)動(dòng)力因素所構(gòu)成的動(dòng)力機(jī)制綜合作用的結(jié)果。

一、國(guó)際社會(huì)制度化潮流的激勵(lì)

國(guó)際社會(huì)制度化是自19世紀(jì)后半期以來的一種國(guó)際潮流。由于國(guó)際社會(huì)不存在一個(gè)類似國(guó)家中央政府的權(quán)威機(jī)構(gòu)，國(guó)際關(guān)系整體呈現(xiàn)出一種無政府狀態(tài)，不同國(guó)家在追求和實(shí)現(xiàn)自身利益時(shí)，必然會(huì)涉及到其他國(guó)家的利益，從而導(dǎo)致國(guó)家間關(guān)系呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)調(diào)、沖突和合作的不同狀態(tài)，為使國(guó)際關(guān)系行為體在相互交往過程中能夠有章可循，就出現(xiàn)了相應(yīng)的制度性安排，目的是規(guī)范國(guó)際社會(huì)各行為體之間的行為。基歐漢認(rèn)為，國(guó)際制度是持久的、相互聯(lián)系的正式和非正式規(guī)則，這些行為規(guī)則規(guī)定行為角色、限制行動(dòng)并塑造預(yù)期。國(guó)際制度是規(guī)定行為體角色、限制行為和塑造預(yù)期的一系列持續(xù)存在的和相互關(guān)聯(lián)的正式或非正式規(guī)則。國(guó)際制度不僅能夠使得制度成員國(guó)家更具有國(guó)際責(zé)任感，而且還可以在一定程度上促進(jìn)行為體開展新的合作。而國(guó)際制度最主要的功能則是“制度通過降低達(dá)成和實(shí)施協(xié)議成本，能夠使國(guó)家以相互獲益的方式進(jìn)行合作”。從國(guó)際層面來看，國(guó)際制度可以匯集各國(guó)政府的預(yù)期，減少信息的不對(duì)稱性，協(xié)調(diào)各國(guó)的政策和行動(dòng)，降低彼此的不確定性，促成和推進(jìn)國(guó)際合作。通過參與國(guó)際制度，可以加強(qiáng)國(guó)際合作，增進(jìn)國(guó)家利益，因此成為世界各國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重要組成部分。

當(dāng)今世界是個(gè)日益“制度化”的世界，各種國(guó)際行為體都在積極參與到國(guó)際制度的建設(shè)和運(yùn)行過程中去，以盡可能地體現(xiàn)自己的影響，最大限度地實(shí)現(xiàn)自身的利益。由此可見，國(guó)際制度化早已成為一種潮流，置身于國(guó)際社會(huì)的各國(guó)家行為體無論在建立雙邊關(guān)系、還是地區(qū)和全球多邊關(guān)系的時(shí)候，都會(huì)選擇一種制度化的聯(lián)系來確保國(guó)家間關(guān)系的穩(wěn)定以及合作的持續(xù)。順應(yīng)國(guó)際社會(huì)的制度化潮流，中俄關(guān)系在新時(shí)期的發(fā)展也越來越重視國(guó)際制度在實(shí)現(xiàn)兩國(guó)國(guó)家利益、促進(jìn)兩國(guó)國(guó)際合作方面的重要作用，并以積極的姿態(tài)推進(jìn)兩國(guó)間關(guān)系與合作的制度化，為發(fā)展和鞏固兩國(guó)間健康、穩(wěn)定的關(guān)系打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

冷戰(zhàn)以后，大國(guó)關(guān)系不斷改善，大國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性在逐漸降低，發(fā)展穩(wěn)定的、可持續(xù)性國(guó)家間關(guān)系的需求更加迫切。在此背景下，世界各國(guó)都在試圖融入這一國(guó)際制度網(wǎng)絡(luò)中，而且伴隨這種制度化趨勢(shì)的不斷深化和精細(xì)化，最終的可能方向是將各國(guó)在各個(gè)層面上連接在一張國(guó)際制度網(wǎng)絡(luò)中。中俄關(guān)系制度化也是這種潮流的一部分。中俄兩國(guó)不僅相互接壤，擁有較多的共同利益，而且兩國(guó)的文化彼此差異甚大，互相學(xué)習(xí)交流的需求也比較強(qiáng)，需要建立一個(gè)彼此溝通協(xié)商的交流平臺(tái)。在中俄雙方共同需求的推動(dòng)下，兩國(guó)采用了國(guó)際社會(huì)通用的方式來確定和發(fā)展彼此之間的關(guān)系，即通過發(fā)表共同聲明、簽訂相關(guān)條約和協(xié)議等文件形式來體現(xiàn)雙邊關(guān)系的方向、程度、內(nèi)容，并規(guī)范雙方的行為。在《中俄睦鄰友好合作條約》和上海合作組織的作用下，中俄兩國(guó)在許多領(lǐng)域里達(dá)成的共識(shí)，中俄關(guān)系一直處于一種比較良好的狀態(tài)，推動(dòng)著兩國(guó)的合作不斷地?cái)U(kuò)大，特別是在能源經(jīng)濟(jì)、軍事技術(shù)、科技文化交流等方面。

二、中蘇同盟非制度化的歷史反思

中俄關(guān)系制度化是以中蘇關(guān)系非制度化的慘重教訓(xùn)為基礎(chǔ)的。中蘇兩國(guó)關(guān)系的“非制度性”主要體現(xiàn)為，在兩國(guó)的交往過程中，缺乏一整套的協(xié)調(diào)處理兩國(guó)具體事務(wù)的組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度。比如，斯大林時(shí)期，盡管兩國(guó)關(guān)系發(fā)展較為全面，但在蘇聯(lián)外交部也從未設(shè)立相應(yīng)的二級(jí)司局機(jī)構(gòu)來處理對(duì)華關(guān)系方面的事務(wù)，而是將對(duì)華事務(wù)交由遠(yuǎn)東司監(jiān)管。赫魯曉夫時(shí)期，盡管設(shè)立了專門的中國(guó)司來統(tǒng)一管理對(duì)華事務(wù)，但該機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，并未發(fā)揮其真正的效用。這樣的兩國(guó)交往模式不僅容易產(chǎn)生分歧和誤會(huì)，而且會(huì)使雙方的關(guān)系發(fā)展脫離必要的制度保障和監(jiān)督，使得雙方關(guān)系變得難以預(yù)測(cè)，最終導(dǎo)致中蘇同盟關(guān)系的破裂成為不可避免的事實(shí)。因此，培育和完善制度化的溝通機(jī)制，對(duì)中蘇（俄）兩國(guó)的關(guān)系發(fā)展來說至關(guān)重要。

從歷史上看，中蘇關(guān)系曾經(jīng)十分緊密，但是由于沒有進(jìn)行相應(yīng)的制度化建設(shè)，不僅未能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的發(fā)展和深化，反而在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化發(fā)展中逐步走向崩潰，導(dǎo)致兩國(guó)最終從緊密的盟友關(guān)系演變成充滿敵意的對(duì)手。中蘇關(guān)系非制度化的教訓(xùn)十分慘重，值得新時(shí)期的中俄兩國(guó)共同反思。正是在這種反思的基礎(chǔ)上，兩國(guó)在新的歷史時(shí)期，重新發(fā)展兩國(guó)關(guān)系之時(shí)，十分注重走制度化的道路。鑒于結(jié)盟和集團(tuán)政治的做法不適合中俄兩國(guó)，故而雙方確定，發(fā)展兩國(guó)關(guān)系一定要遵守“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”的原則。這種非結(jié)盟的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，既最大限度地適應(yīng)了兩國(guó)共同利益發(fā)展的需要，又使兩國(guó)各自在對(duì)外政策的選擇上保持了足夠的靈活性，為兩國(guó)處理相關(guān)國(guó)際事務(wù)和同時(shí)發(fā)展與其他國(guó)家的關(guān)系提供了廣闊的空間。

上個(gè)世紀(jì)導(dǎo)致中蘇兩國(guó)同盟關(guān)系波動(dòng)的其中一個(gè)原因就是兩國(guó)沒有建立一個(gè)良好的相互協(xié)調(diào)機(jī)制，或者說建立了相關(guān)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制卻沒有發(fā)揮其應(yīng)有的效用，因此才導(dǎo)致了兩國(guó)最后出現(xiàn)對(duì)抗和沖突。正是由于認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，于是在發(fā)展新時(shí)期中俄兩國(guó)的關(guān)系時(shí)，雙方都致力于改變這種狀況。中俄兩國(guó)關(guān)系建立初期，包括葉利欽總統(tǒng)在內(nèi)的4次訪華和江澤民主席的4次訪俄，兩國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)的互訪為兩國(guó)在新時(shí)期建立相互溝通協(xié)調(diào)機(jī)制打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其后，雖然兩國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人都發(fā)生了更替，但雙方始終堅(jiān)持每年至少會(huì)晤3次，而且其中必有一次正式訪問活動(dòng)，這在兩國(guó)的對(duì)外關(guān)系中都是罕見的。在上述頻繁的交往中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人逐步達(dá)成了共識(shí)：將持續(xù)推動(dòng)雙方高層領(lǐng)導(dǎo)交流的制度化，相互協(xié)商和不斷完善兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略，同時(shí)解決這一過程中產(chǎn)生的不利于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的新問題和新矛盾；對(duì)一些國(guó)際和地區(qū)問題，兩國(guó)也通過相關(guān)雙邊和多邊機(jī)制來進(jìn)行某種程度的協(xié)調(diào)，相互配合，共同維護(hù)兩國(guó)的國(guó)家利益。在這一共識(shí)基礎(chǔ)上，中俄兩國(guó)的相互協(xié)調(diào)機(jī)制和避免沖突機(jī)制不斷得到完善并持續(xù)發(fā)揮作用。

三、中俄關(guān)系制度化的國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)

在國(guó)際政治中，國(guó)家利益是推動(dòng)國(guó)際合作的重要?jiǎng)恿ΑＶ卸黻P(guān)系的制度化合作，也不是偶然的，其背后有著深刻的國(guó)家利益動(dòng)因作支撐。正是雙方在安全、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略等方面的相互利益需求，才推動(dòng)中國(guó)與俄羅斯不斷走向合作，最終建立起制度化的合作關(guān)系。

1.中俄制度化的安全利益需求

新時(shí)期的中俄兩國(guó)都存在著安全上的相互需求。從中俄兩國(guó)的雙邊關(guān)系來看，互為最大鄰國(guó)是兩國(guó)最重要的地緣政治現(xiàn)實(shí)。俄羅斯是中國(guó)北部安全的防線，中國(guó)則是影響俄羅斯東部安全的重大因素。目前來看，中國(guó)的主要安全威脅來自于東部和南部的海洋方向，而俄羅斯的西部和南部安全環(huán)境在短時(shí)間內(nèi)也難有實(shí)質(zhì)性改善，因此，中俄互為戰(zhàn)略縱深、互為戰(zhàn)略依托對(duì)兩國(guó)來說，都是最有利的地緣戰(zhàn)略選擇。除此之外，地緣因素使中亞地區(qū)和東北亞地區(qū)均對(duì)中俄兩國(guó)安全具有特殊意義，需要雙方共同應(yīng)對(duì)。在東北亞，兩國(guó)有共同的安全利益，雙方立場(chǎng)的共同點(diǎn)也非常多：兩國(guó)都不希望朝鮮半島局勢(shì)復(fù)雜化，都不希望該地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，中俄兩國(guó)在朝鮮問題和東北亞安全問題上也存在共同的安全需求。在這種共同安全認(rèn)知的基礎(chǔ)上，中俄兩國(guó)都意識(shí)到建立持續(xù)性的友好合作關(guān)系對(duì)于彼此安全的重大意義，兩國(guó)都萌發(fā)了發(fā)展制度性關(guān)系的需求，中俄兩國(guó)的安全利益需求成為在新世紀(jì)推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展不斷走向制度化的重要?jiǎng)恿σ蛩亍?/p>

2.中俄制度化的經(jīng)濟(jì)利益需求

中俄作為毗鄰的兩個(gè)大國(guó)，同處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵階段，從維護(hù)兩國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外經(jīng)濟(jì)利益的角度考慮，需要雙方加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，而持續(xù)性的制度合作有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的穩(wěn)定和預(yù)期。中俄關(guān)系制度化與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)抱負(fù)有關(guān)。首先，中俄兩國(guó)面臨相同的歷史任務(wù)，即在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，致力于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活改善。正是基于此考慮，雙方都非常注重發(fā)揮彼此在經(jīng)濟(jì)合作方面的互補(bǔ)性功能，強(qiáng)調(diào)雙方的互利共贏。其次，中俄都實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都實(shí)行對(duì)外開放政策，都力圖加入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。中俄雙崛起的一個(gè)直接后果便是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的互相需求。因此，基于中俄之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流就成為中俄制度化發(fā)展的重要推動(dòng)力。中俄雙方只有通過建立制度化的合作關(guān)系，才能保證兩國(guó)當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。這直接推動(dòng)了中俄關(guān)系在經(jīng)濟(jì)層面上的制度化。

3.中俄制度化的國(guó)際戰(zhàn)略利益需求

在國(guó)際戰(zhàn)略利益方面，中俄擁有共同的需求，即不希望看到一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的單極世界的出現(xiàn)，都共同追求一個(gè)和平、穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。在國(guó)際政治舞臺(tái)上，中俄兩國(guó)作為國(guó)際上有影響力的大國(guó)，都發(fā)揮著不可或缺的重要作用：經(jīng)常就聯(lián)合國(guó)管轄的各項(xiàng)事務(wù)以及聯(lián)合國(guó)自身的改革等問題進(jìn)行磋商；在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、等重大國(guó)際事務(wù)中開展合作。由于兩國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)，都與包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家存在著不同程度的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗，因此，在這樣的國(guó)際體系中，中俄處于同樣的不利地位，兩國(guó)只有相互合作、相互倚重，才能聯(lián)合起來共同應(yīng)對(duì)來自西方國(guó)家尤其是美國(guó)的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，共同推動(dòng)國(guó)際格局盡量達(dá)到平衡的狀態(tài)。在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)中，中俄兩國(guó)建立制度化的、穩(wěn)定的合作關(guān)系，將有利于推動(dòng)世界的多極化，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，提高新興國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的話語權(quán)，更好地維護(hù)各自的國(guó)家利益。

四、中俄關(guān)系制度化的觀念建構(gòu)

中俄兩國(guó)的制度性合作在表面上是由雙方的共同利益和歷史因素所推動(dòng)的，但在深層次上則受到兩國(guó)的自我認(rèn)知和相互認(rèn)知的影響。

1.中俄雙方對(duì)制度化的歷史認(rèn)知

從中國(guó)來看，由于歷史上長(zhǎng)期實(shí)行的是封建專制主義的集權(quán)統(tǒng)治，封建主義的觀念可以說是深入人心。俄羅斯歷史上也是一個(gè)專制集權(quán)傳統(tǒng)根深蒂固的國(guó)家，也基本上算是一個(gè)“人治”社會(huì)，同樣缺乏對(duì)現(xiàn)代制度觀念的認(rèn)識(shí)和理解。由于專制主義政治文化傳統(tǒng)的影響及中俄兩國(guó)在歷史上對(duì)制度化、法制化、規(guī)范化等現(xiàn)代制度觀念的認(rèn)知缺乏，導(dǎo)致中蘇（俄）兩國(guó)關(guān)系的制度化建設(shè)并不太順利。在中蘇同盟時(shí)期，中蘇兩國(guó)實(shí)行的都是高度集權(quán)的政治體制，在對(duì)外交往中，雙方領(lǐng)導(dǎo)人都牢牢掌握著主導(dǎo)權(quán)，并且由于缺乏法治觀念，在兩國(guó)的政治體制中都沒有設(shè)置相應(yīng)的對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力進(jìn)行有效約束的機(jī)制，使得領(lǐng)導(dǎo)人可以任意改變雙方已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議，這也就無法防止兩國(guó)關(guān)系在發(fā)展順利時(shí)突然出現(xiàn)的關(guān)系逆轉(zhuǎn)。此外，兩國(guó)在交往過程中，也沒有相應(yīng)的制度、規(guī)范和組織機(jī)構(gòu)來協(xié)調(diào)相互關(guān)系，當(dāng)雙方出現(xiàn)誤解和矛盾時(shí)，沒有有效的渠道來加以疏導(dǎo)，最終導(dǎo)致中蘇關(guān)系的破裂。這個(gè)教訓(xùn)告訴我們，國(guó)家間關(guān)系要想保持持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展，需要將其納入制度化的軌道加以規(guī)范，因?yàn)橹贫饶軒硪欢ǖ募s束，可以為雙方關(guān)系的發(fā)展提供有力保障。

2.新時(shí)期中俄雙方觀念的轉(zhuǎn)變與建構(gòu)

一般而言，觀念對(duì)行為具有一定的引導(dǎo)作用，它會(huì)引導(dǎo)國(guó)家去改善同其觀念不符的行為規(guī)則。“觀念塑造制度”，觀念植根于制度之中并產(chǎn)生持續(xù)性的影響。因此，在國(guó)家關(guān)系發(fā)展問題上，中俄都需要在對(duì)現(xiàn)代制度觀念有明確認(rèn)知的前提下，構(gòu)建有效的制度安排。

-----制度觀念的轉(zhuǎn)變。冷戰(zhàn)之后，在國(guó)際制度化潮流的影響之下，中俄兩國(guó)在對(duì)制度化的認(rèn)識(shí)方面，也有了新的進(jìn)展。開始逐步認(rèn)識(shí)到法制化、規(guī)范化、制度化對(duì)規(guī)范國(guó)家間關(guān)系的重要性，并在實(shí)踐中逐步順應(yīng)這種潮流，從一開始就將兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展置于制度化的框架體系之下，通過法律和制度的形式來對(duì)中俄關(guān)系進(jìn)行規(guī)約。當(dāng)前，中俄之間可以在雙方認(rèn)為有需要的所有領(lǐng)域開展密切的合作，因?yàn)橹卸碇g有很多良好的機(jī)制，這些機(jī)制的保持和加強(qiáng)會(huì)促使中俄之間的合作更加密切。由此可見，新時(shí)期中俄兩國(guó)在制度觀念上的轉(zhuǎn)變，不斷推動(dòng)雙方建立確保兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的相關(guān)制度化合作機(jī)制，是兩國(guó)關(guān)系不斷走向制度化的動(dòng)力之一。

------安全觀念的轉(zhuǎn)變。中俄兩國(guó)在安全觀念上的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)為新安全觀的確立。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際安全形勢(shì)發(fā)生了很大的變化，多元的、綜合的安全觀日漸被國(guó)際社會(huì)所接受。在這一背景下，中俄兩國(guó)都開始對(duì)傳統(tǒng)的安全觀進(jìn)行了反思并積極探索國(guó)際安全的新思路，提出了以謀求共同安全為核心的新安全觀，強(qiáng)調(diào)一國(guó)的安全只有在與他國(guó)的合作中才能得到真正的保障。中俄兩國(guó)在新的時(shí)期，強(qiáng)調(diào)樹立新的安全思維，雙方為建立軍事領(lǐng)域的信任，構(gòu)筑了新的安全體系以確保相互安全。除此之外，雙方還通過和平談判解決了雙方的邊界問題，通過建立互信和相互裁軍來維護(hù)相互安全，這都體現(xiàn)了雙方在安全觀念上的轉(zhuǎn)變。中俄兩國(guó)安全觀念的轉(zhuǎn)變及新安全觀的確立，推動(dòng)了中俄兩國(guó)在安全領(lǐng)域相關(guān)機(jī)制的建立，是推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系制度化的重要?jiǎng)恿Α?/p>

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕〔3〕Robert Keohane. International Institutions： Can Interdependence Work？〔J〕. Foreign Policy， 1998.

〔2〕秦亞青.多邊主義研究：理論與方法〔J〕.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001，（10）.

〔4〕劉德喜.從同盟到伙伴——中俄（蘇）關(guān)系50年〔M〕.北京：中共黨史出版社，2005：160-161.

〔5〕〔美〕朱迪斯·戈?duì)柎奶梗_伯特·O·基歐漢.觀念與外交政策：信念、制度與政治變遷〔M〕.北京：北京大學(xué)出版社，2005：04.

〔6〕姜毅.新世紀(jì)的中俄關(guān)系〔M〕.北京：世界知識(shí)出版社，2007：120.

〔7〕В. В. Путин： отношения РФ и КНР переживают лучший период в истории. ИТАР-ТАСС〔EB/OL〕.http：//www.itar-tass.com/c1/683488.html，2013-03-22.

〔8〕中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于合作共贏、深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明〔EB/OL〕. http：//news.xinhuanet.com/2013-03/23/c_124494026.htm，2013-3-22.

〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕