美寶濕潤燒傷膏在宮頸LEEP刀術后應用

摘要：目的 探討美寶濕潤燒傷膏在宮頸LEEP刀術后應用。方法 選取我院2013年8月～2015年8月40例宮頸LEEP刀治療宮頸內瘤樣病變患者，數字抽取分成觀察組和對照組，每組20例，觀察組宮頸LEEP刀術后予以美寶濕潤燒傷膏，對照組常規治療。結果 觀察組并發癥發生率低于對照組（P<0.05）；觀察組陰道排液時間、創面出血時間、宮頸脫痂時間明顯短于對照組（P<0.05）；觀察組術后6 w、8 w、12 w痊愈率均明顯高于對照組（P<0.05）。結論 宮頸LEEP術后創面貼敷濕潤燒傷膏效果顯著，降低并發癥，提高愈合效果。

關鍵詞：美寶濕潤燒傷膏；宮頸LEEP術；術后

慢性宮頸炎在已婚婦女群體中較為常見，是一種多發疾病，宮頸電熱圈（LEEP）是比較常用的一種治療方式，LEEP治療時手術時間短，疼痛較輕，而且切割后的組織不會對術后病理檢查造成不利影響等，所以其可以實現診斷治療的作用，美寶在臨床中可以實現原位再生的目的。本文選取40例宮頸LEEP刀治療的患者，分析美寶濕潤燒傷膏的應用效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2013年8月～2015年8月40例宮頸LEEP刀治療的宮頸內瘤樣病變患者，數字抽取分成觀察組和對照組，每組20例，患者均符合全國高校婦產科教材的分類標準。觀察組患者年齡26～43歲，平均年齡（35.5±3.5）歲。對照組患者年齡25～45歲，平均年齡（36.2±3.3）歲。所有患者術前均經宮頸液基細胞學檢查或活檢排除宮頸上皮內瘤變或宮頸癌。兩組患者基礎資料對比無明顯差異（P>0.05），可以臨床比較。

1.2方法 兩組患者均應用常規LEEP刀手術治療，對照組在手術后并未對宮頸創面實施其他特殊處理，如出現感染、出血可常規予以抗生素、止血藥治療。觀察組在此基礎上將美寶濕潤燒傷膏約8 g左右涂到紗條的一端，且將其放置到創面避免宮頸管發生粘連，在次日將其取出，且在術后1、3、5、7 d分別到醫院再次將美寶濕潤燒傷膏6～8 g涂到創面上。

1.3觀察指標 觀察兩組患者術后并發癥情況，觀察患者陰道排液、創面出血情況，觀察兩組在術后6 w、8 w、12 w時的臨床治療效果。

1.4療效判定標準 痊愈：宮頸病變完全消除，肥大明顯縮小，恢復到自然狀態；有效：糜爛面積有一定程度的減小，糜爛程度緩解；無效：癥狀未得到改善。

1.5統計學方法 數據均以SPSS 18.0系統分析，計量資料以t檢驗，計數資料以χ2檢驗，P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組并發癥比較 觀察組20例患者中，術后出現輕度腰腹墜脹不適者8例（40.00%），對照組20例患者中，術后出現輕度腰腹墜脹不適者6例（30.00%），重度腰腹墜脹不適者4例（20.00%），宮頸管狹窄者1例（5.00%），觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，對比差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2術后陰道排液、創面出血比較 觀察組陰道排液少于月經量的患者例數為19例（95.00%），對照組有12例（60.00%），對比差異有統計學意義（χ2=12.054，P<0.05）；觀察組創面出血超過80 ml患者例數為1例（5.00%），對照組為3例（15.00%），對比差異有統計學意義（χ2=10.824，P<0.05）。觀察組陰道排液時間、創面出血時間、宮頸脫痂時間明顯短于對照組，對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3治療效果比較 手術治療后6 w、8 w、12 w時，觀察組痊愈率均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

美寶濕潤燒傷膏具有較為豐富的植物甾醇、油酸、亞油酸等，使得創面基底部得到比較充分的營養物質，由此使得創面組織的再生潛能得到有效激發，出現不斷增殖分化現象，在其原來部位可再生出正常組織，創面生理性得到有效修復，使得血管內皮細胞得到再生，對于微循環具有顯著改善作用，創面淤滯帶得到明顯恢復；調整為纖維組織的過度增生情況，降低瘢痕形成幾率；藥物含有的β-谷甾醇、黃芩苷、小檗堿等均能夠使得細菌結構及遺傳特點發生變化，減少細菌所具有的毒性，避免或有效控制感染發生。

總之，宮頸LEEP術后創面貼敷濕潤燒傷膏效果顯著，降低并發癥，提高愈合效果，值得臨床應用推廣[1-5]。

參考文獻：

[1]樂杰，謝幸，豐有吉.婦產科學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2003：265.

[2]曹澤毅.中華婦產科[M].2版.北京：人民衛生出版社，2004：2026.

[3]鄒奉璋，羅子茗.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準，第1版[M].北京：人民軍區出版社，1991：937.

[4]易澤洪，黃亮，劉桃.應用MEBT/MEBO治療顏面部皮膚擦挫傷體會[J].中國燒傷創瘍雜志，2011，23（5）：391.

[5]鄒元明.濕潤燒傷膏治療嬰幼兒燒傷91例臨床分析[J].中國燒傷創傷雜志，2010，23（3）：235. 編輯/翟辰萬