幾乎每出現一個社會問題,就會用增稅來解決。房價高?房產稅!污染?環保稅!堵車?擁堵費!缺電?漲電費!股價高?印花稅!帶iPad、iPhone入境?加關稅!
1月18日有報道說:從全國稅務工作會議上獲悉,2015年全國稅務部門共組織稅收收入110604億元,比上年增長6.6%,與經濟增長基本協調。有人跟帖寫到:強子站在小賣店門口,聽到新聞里播報,國家今年稅收又創新高。太好了!祖國越來越富強!收復釣魚島指日可待!
顯然,這個跟帖是鬧著玩的,不能當真。事實上,2015年稅收增長6.6%,不是新高,差不多是新低。前多少年,經濟增長10%,稅收增長20%,那才叫新高呢。而且,稅收增長比經濟增長快1倍,顯然稅收太快了。
從這篇報道有限的信息可以做出兩點分析。第一, 2015年中國第三產業發展持續向好,互聯網、商務服務等現代服務業發展勢頭較好……這就是一句話:實體經濟不好。第二,2015年為支持創新創業共減免稅3000億元以上,落實促進高校畢業生、失業人員、殘疾人、隨軍家屬、軍轉干部、退役士兵等創業就業稅收優惠政策減免稅180多億元……這是說,政府盡力與民讓利了。
稅收的事極其繁雜,這里先從過去多年爭議的問題里,抽出三個和公眾接地氣的問題給大家,等到更多的稅收信息出來后,大家自己從中找答案。
第一個問題是:什么是民生?
官員把民生當成了個筐,什么都往里裝。比如有人把中央對地方稅收返還和轉移支付的款項也算作民生,但誰能說這些錢下到地方,肯定都是戴著民生的帽子專款專用的?就是戴了帽子,就不會被官員換小酒喝掉嗎?其實所有的錢都可以戴民生的帽子,高鐵不是人民坐嗎?機場不是為人民服務嗎?司法機關與人民無關嗎?甚至軍隊也是民生——2012年全國兩會上,就有財政部官員說:“比如說我們的國防,顯然和民生有關,要得到一個和平發展環境,必須得投入。”
第二個問題是:中國的稅負到底重不重?
2007年3月,國稅總局計統司公布2006年中國宏觀稅負為18%。財政部官員說:2007年中國財政收入占GDP比重為19.3%,2008年為19.5%,2009年為20.1%——明顯低于國外平均水平嘛。
其實,中國全國的宏觀稅負水平到底有多高,不僅財政部不清楚,全國人大和國務院也沒有一個詳細的賬本。2010年9月10日,中國社科院發布中國首份全國性政府賬本《中國財政政策報告(2010-2011)》,顯示2009年全口徑財政收入為10.8萬億元,占國內生產總值(GDP)的比重為32.2%。1998年的這個比重為20.4%,2007年后一直維持在30%以上的水平。
不會有錯吧?共和國成立60年了,剛有了第一個政府賬本?正是。此前中國沒有全口徑的政府收入數字,即包括一般預算收入、政府性基金收入、預算外收入、土地有償使用收入、社保繳費收入的總和。2009年全年,政府收入為10.8萬億元,而當年稅收收入只有6.3萬億元。也就是說,有41.7%的非稅收收入沒計算進去。據中科院《報告》,2007年至2009年,中國宏觀稅負水平分別達到31.5%、30.9%和32.2%,大大高出財政部的說法。你瞧,同樣在體制內,數字就這么大差異,到底該聽誰的?
第三個問題是:誰有權決定稅收?
當然是全國人大。但是——人大慷慨地把這個權力送出了:1985年,全國人大賦予國務院決定稅種設置的權力,以致至今開征的16種單行實體法中,只有《個人所得稅法》、《企業所得稅法》和《車船稅法》是稅收法律,其他的都是國務院暫行條例,目前中國的第一大稅種增值稅,一“暫行”就是30多年,稅一加上去就下不來。
現在有一個毛病,幾乎每出現一個社會問題,就會用增稅來解決。房價高?房產稅!污染?環保稅!堵車?擁堵費!缺電?漲電費!股價高?印花稅!帶iPad、iPhone入境?加關稅!