在美國有一種人工比中國便宜

布倫特伍德市是貧困縣嗎？給不起市長受到尊敬的工資嗎？不是。布倫特伍德市有51481人，年均家庭收入8.8306萬美元，年均人收入是3.2818萬美元，比市長1.7271萬美元的工資多兩倍，市長連3歲小兒都不如。

又到了小留學生們回來享受舌尖上的中國的日子了，總要時時對比中美兩國的物價。

其實，我們都很了解兩國物價的差別。比如吃，實話說，從絕對價格上說，在中國吃，還是便宜的。當然我們會抱怨，一小籠屜生煎包子要18元，湯包要22元，但我們不用給服務員小費，我們可以自己帶酒進去喝，雖然我們可能會吃上地溝油，這倒是大概率事件。

這里我們要說的是相對價值。什么意思？就是美國人掙的多，出門隨便吃頓飯的錢只相當于他們工作半小時的工資，而咱，吃頓飯可能要五六個小時的工資。比如喝咖啡，星巴克在全球的定價機制是一樣的，在美國買一杯咖啡只要1.89美元，這是會員價，非會員價是2.10美元，美國人工作五六分鐘的收入就夠買一杯星巴克咖啡了；但在中國，同樣的一杯咖啡要25元人民幣，比美國貴一倍，中國人可能要花工作一個小時的收入才能買一杯咖啡。為什么這么高？這可能和中國各種明目的稅和管理費有關。

當然，我們都知道，美國的房子、汽車、香水、牛仔褲比中國便宜，不管是絕對還是相對價格，便宜得我都想哭。

有一個東西是美國貴，而且不是貴得一星半點的，這就是人工。比如，在美國舊金山硅谷的華人超市當收銀員，一小時工資9.5美元。目前加州法定最低工資是每小時9美元。北京呢，剛剛調整了最低工資標準，每小時才9.89元人民幣，只有人家六分之一呀。但美國人不滿足，2015年5月2日，加州洛杉磯市議會通過了一項議案，把最低工資提高到每小時15美元，他們也有五年計劃，將逐年提高。這15美元的最低工資高得有點嚇人了，也就是說，沒有任何技術含量的活，起手就是一小時100人民幣。

洛杉磯市市長賈西提是漲工資的主要推手，他的邏輯是，洛杉磯大量的人生活在貧困線以下，漲工資就能解決貧困的問題。但這并不能證明，市長就一定就正確，最主要的反對聲音是，工資水平應該由市場來決定，政府不應干預，最低工資上漲，所有一切都要跟著漲，經濟運行成本增加，企業減少雇人或逃離洛杉磯，會導致經濟衰退。經濟衰退了，貧困也會擴大。更有毒舌說，賈西提市長不會不懂這個道理，他不是為洛杉磯人民的長遠利益負責，而是為自己的選票胡來，他是沖著州長、參議院，甚至美國總統的位子去的。

從這里我們得出了什么結論？美國人工貴呀，但美國有一種人工很便宜，比中國還便宜，這就是官員。我的同學孫曉光在美國加州灣區庫比蒂諾（Cupertino）市任職規劃委員會，一分錢不拿。

鮑勃·泰勒（Bob.taylor）（是美國舊金山灣區一個小城市布倫特伍德（Brentwood）的市長，他是個全職上班的市長，年薪是1.7271萬美元，月薪1439美元，每小時8.3美元，低于加州9美元的最低工資標準。這可憐的8.3美元的時薪，還是前年市議會特批的，之前他月薪只有939美元，每小時只有5.24美元。布倫特伍德市的議員也是這點工資，大家說，市長的工作責任和強度都超過其他議員，給他漲500塊錢吧，這才到了時薪8.3美元，但還是低于最低工資。

布倫特伍德市是貧困縣嗎？給不起市長受到尊敬的工資嗎？不是。布倫特伍德市有51481人，年均家庭收入8.8306萬元，年均人收入是3.2818萬美元，比市長1.7271萬美元的工資多兩倍，市長連3歲小兒都不如。

總結一下中美生活價值觀：要吃中國飯、掙美國工資、住美國房子、開美國車子，但不要娶美國老婆，不要當美國官員。