基礎設施投資渠道的放開,為資產錯配嚴重的險資提供了一個較長期限的投資工具。在去產能、去杠桿的宏觀經濟下行周期中,基礎設施行業逐步顯現的風險是否會讓險資成為最后接盤俠?
近年來,保監會穩步推進保險資金運用市場化改革,取得了積極進展。由于2006年發布的《保險資金間接投資基礎設施項目試點管理辦法》部分內容已不能適應當前保險資金運用內外部環境的變化,因此,保監會于7月3日修訂并發布了《保險資金間接投資基礎設施項目管理辦法》(下稱“《辦法》”)。
《辦法》的修訂促進將保險資管業務的發展,進一步增強基礎設施投資計劃的生命力,激發保險資產管理機構的積極性,更好參與資產管理行業競爭,同時推動保險資金更加積極參與國家基礎設施和民生工程建設,支持實體經濟的發展。
規模穩步上升
2006年以來,保險資金通過基礎設施投資計劃的形式間接投資基礎設施項目,取得了較好的進展,尤其是業務規模獲得穩步上升,特別是2013年以后,該項業務得到快速發展。截至2016年5月末,保險資產管理機構累計發起設立基礎設施債權投資計劃300項,基礎設施股權投資計劃17項,合計注冊(備案)規模8938.26億元,在保險資金運用余額中占比7.4%。
作為保險業創設的資產管理產品,基礎設施投資計劃符合險資特性,較好地滿足了保險資金配置需求。如債權投資計劃平均投資期限7.54年,平均年收益率6.65%,極大改善了保險資產的配置結構,促進了保險業務的發展。
保險資金投資基礎設施項目注重安全性,標準相對較高。其中債權投資的償債主體以大型企業為主,償債能力較好,除國家信用外,90%以上的項目都有大型企業或銀行擔保,增信措施較為充分,投資風險基本可控。
保險資金投資的基礎設施項目主要集中在交通、能源和市政行業,投資規模分別為3994.14億元、2294.40億元和781.1億元。在國家重大工程和重要民生領域形成一批有影響力的投資項目,比如投資京滬高鐵項目160億元,投資南水北調中東線工程550億元,對穩增長的拉動作用明顯,提高了保險業服務實體經濟的能力。
實際上,基礎設施項目期限長,風險較低且收益率具備吸引力,與保險資金的負債性質較為匹配。在優質資產項目稀缺的背景下,保險公司加大基礎設施項目等收益率較高的非標另類投資,可以緩解資產配置的壓力,同時由于基礎設施投資收益一般較為穩定,加大基礎設施項目的投資有利于增強險資收益的穩定性。
《辦法》增加了保險業長期資產配置的有效供給,滿足保險資金配置的需求,以應對低利率環境下資產荒帶來的資產負債配置壓力。如原來受限于行業范圍、監管效率低、或者單一項目投資比例等因素而無法落地的投資項目,在《辦法》簡化行政許可后變為可行;在目前金融業降杠桿的態勢下,各金融產品供給均呈現收緊狀況,但基礎設施建設由于其對沖經濟下行的政策作用,增長明顯。
公私合作模式(即PPP)是公共基礎設施中的一種項目融資模式。在經濟“新常態”和深化改革的背景下,以基礎設施為代表的公共產品不斷增長的需求和受到約束的供給能力之間的缺口不斷增大。根據《中國城市發展報告》的初步測算,未來20年內,要促成4億-5億農村人口的市民化,至少需要40萬億-50萬億元的基建投入,現有的完全由政府主導的基礎設施建設投融資模式將面臨改革,PPP模式將成為基礎設施建設投融資改革的重要方向。
而險資與PPP模式則具有天然的契合性,在推動中國PPP的發展進程中,保險資金將有所作為。險資“安全、大額、長期”的特點,適合作為基礎設施PPP項目的資金來源。險資對資金安全有較高要求,追求相對穩定的收益;PPP模式強調的是社會資本和政府收益共擔、風險共擔,PPP項目貸款具有穩定的回報率和安全性,貸款風險較低,符合險資投資的要求。
此外,PPP模式作為基礎設施建設投融資改革的重要方向,保險資金通過對接PPP更便于投資基礎設施領域。另一方面,傳統的公共服務主要依賴于政府投融資,存在著重投入輕產出、重建設輕運營的問題,影響公共服務的質量和效率。隨著保險公司、養老金等機構投資者進入PPP領域,這些社會資本將有利于提高項目的整體效率。
如何控制風險
對保險資金而言,行業的平均負債久期通常在10年以上,保險資金運用更加注重投資的長期性和穩定性。而且,保險資金絕大部分都投資于固定收益產品,在資產負債錯配的情形下,利率變動很容易導致利差損,形成保險主業經營虧損。
目前,保險資金運用中“長錢短用”“短錢長用”“成本收益倒掛”等問題均比較嚴重。究其原因,缺少適合的投資工具是一個重要因素。例如,行業10年以上的資產負債缺口較大,但目前市場上10年期以上的投資工具卻寥寥無幾。
此次《辦法》的出臺,對保險資金服務主業最有利之處就在于可以通過多元化投資,改善保險資金的投資收益和期限結構,從而彌補公開市場投資中長期資產短缺、投資收益率低、權益市場收益率波動大等因素對保險公司資產負債匹配管理的負面影響。
同時,《辦法》取消了投資新建項目的自籌資金比例限制,增加了政府和社會資本合作等投資模式,此舉能夠減輕目前低利率環境下資產荒帶來的保險資金新增投資和再投資配置的壓力。
據了解,修訂前的《辦法》規定的可投資基礎設施領域較窄,只限于交通、通信、能源、市政、環境保護等國家級重點基礎設施項目,投資方式也只限于債權和股權兩種。本次《辦法》的修訂取消了上述行業限制,規定了“投資計劃可以采取債權、股權、物權及其他可行方式投資基礎設施項目”,這將大大拓展保險資金投資基礎設施的范圍和投資方式的多樣化。
這不僅將有效地緩解低利率環境下“資產荒”給保險公司帶來的配置壓力,還有助于推動保險資金更加積極地參與到國家基礎設施和民生工程建設等各個領域,支持實體經濟發展。
此外,《辦法》刪除了關于資本金比例和自籌資金比例的條款,增加了政府和社會資本合作等可投資模式。修訂前的《辦法》規定“自籌資金不得低于項目總預算的60%,且資金已經實際到位和項目方資本金不得低于項目總預算的30%,且資金已經實際到位”,這顯然已不適應目前政府對于基礎實施投資全面推行PPP模式的新形勢。
目前,險資投資基礎設施遇到后續風險管理問題是:第一還款來源的現金流風險排查,早期項目的提前還款要求、煤炭等行業標的企業的信用違約風險、平臺公司的信用違約風險等等。我們將根據每個項目所處行業建立風險預警機制,同時加大名股實債和股權基金投資的排查力度,更加主動地參與基礎資產管理和投資項目的后續管理,包括參與投資決策,加強與項目方或基金管理人的溝通,灌輸保險資金風控理念。《辦法》出臺后,將更加關注項目的行業風險和退出風險,加強股權回購方面的保障措施。
經過10年的發展,保險資金間接投資基礎設施項目確實遇到了一些發展瓶頸。就基礎設施債權計劃本身而言,由于修訂前的《辦法》規定的可投資基礎設施領域較窄,不利于行業風險的分散。特別是能源、交通都是周期性行業,產能過剩問題比較嚴重,在當下宏觀經濟下行周期,上述行業的風險正在逐步顯現。
除此之外,保險資金債權計劃基礎資產行業限定在基礎設施和不動產領域,目前兩類債權計劃已現結構失衡,出現了向不動產債權計劃的傾斜。根據相關報道披露的數據,2015年全行業注冊基礎設施債權計劃42項1027.5億元,相比2014年分別下降56.3%和52.5%。而2015年同期全行業注冊不動產債權計劃69項1019.7億元,相比2014年分別進一步上升13.1%和5.3%。由于基礎設施類項目投資收益率低,2016年增量資金繼續偏向不動產類項目。截至2016年4月末,全行業注冊基礎設施債權計劃僅12項207億元,注冊不動產債權計劃28項311億元。
對于險資而言,風險控制永遠是排在第一位的。隨著險資投資渠道的不斷放開,在風險可控的前提下,多家保險公司正在積極探索保險資產證券化、夾層基金、并購基金、不動產基金等業務創新,研究為科技企業、小微企業等提供資金支持的具體途徑和方式。
在此次修訂的《辦法》中,根據業務實踐經驗,監管層進一步完善了風控機制。主要表現在新建立的受托人凈資本管理機制和風險準備金機制,該機制確保滿足抵御業務不可預期損失的需要。其中風險準備金從投資計劃管理費收入中計提,計提比例不低于10%,主要用于賠償受托人因違法違規、違反受托合同、未盡責履職等給投資計劃財產造成的損失。