淺析網絡知識產權侵權及對策

摘 要：隨著互聯網信息技術的興起和普及，越來越多的人都在用互聯網進行商品的交易，通過網絡人們可以更加的容易的獲取信息，為人們的生活提供了更大的便捷，但是與此同時，目前網絡知識產權侵權問題也已經愈演愈烈，不容忽視，這不但關系到人們的信息安全，同時也導致了知識產權所有人的切身利益受到了損害，因此本文根據我國網絡知識產權的現狀進行了分析，從中找出存在的問題，進而提出具體的解決方案，這對我國的經濟安全、人們的利益以及互聯網的發展有著至關重要的作用。

關鍵詞：網絡 知識產權 侵權；

一、網絡知識產權概述

1.網絡知識產權的涵義。網絡知識產權主要是指自然人、法人對與網絡信息存在聯系的智力成果所具有的權利。主要分為以下三個方面：第一，網絡文學作品等，這種文學作品主要是以互聯網為媒介，離開網絡就不具備價值，因此其作者在互聯網中享有對其的所有權；第二、原本的文學作品被轉化為電子版，比如圖書、小說、期刊等等，這類在非網絡環境下也可以看見，但是呈現在網絡上之后，也屬于網絡知識產權的范疇。第三、虛擬的財產，比如游戲幣等，這類權益人主要是游戲開發的企業以及運營者，這類屬于軟件類知識產權，也在網絡產權的范圍之內。

2.網絡知識產權的特征。網絡知識產權由于依附于互聯網，因此與傳統的知識產權有著較大的差異，網絡知識產權具體有四個特點：首先是無形性，網絡產品主要是以數字信息的形式呈現的，屬于一種信息資源；其次是可復制性，對于網絡文學產品而言，很多是可以復制的，通過對注冊商標、標志、設計、專利智力成果等進行復制，即可被模仿；再次是專有性不是很強烈，因為互聯網的特點，信息的傳播以及復制具有快捷性，導致了人們可以隨意的獲取想要的信息，因此也使得網絡知識產權的專有性不足；最后是非實體性，網絡產品不比一些影碟、磁帶等，將智力成果可以實體化，而是在虛擬的環境中存在和發展，因此網絡知識產權具有非實體性的特征。

二、網絡知識產權的侵權行為分析

1.網絡知識產權侵權的表現。網絡知識產權的主體主要包括經法律允許的進行授權活動的權威部門、擁有知識產權所有權的法人和自然人以及根據法律授權擁有知識產權的主體。在知識產權中，主要涉及網絡作品著作權、計算機軟件所屬權、域名以及商標，因此，確定了知識產權的主體和客體之后，我們對網絡知識產權的侵權行為進行分析。網絡知識產權的侵權行為主要分為以下幾種：第一，未經知識產權所有人允許，對知識產權所有者的文字、信息、資料進行復制或者轉載，侵犯了知識產權所有人的著作權；第二，利用非法的手段對計算機系統進行損壞，破壞或者修改、刪除計算機的數據資料、文件以及其他秘密性的信息，或者非法使用知識產權所有人所有的軟件，或者制作盜版的軟件等等；第三，運用不合法的手段對域名進行搶注，這也是網絡知識產權侵權行為的主要形式之一，比如搶注與原有域名相類似的盜版域名，導致了其他相關第三人與原有域名產生了混淆的行為；第四，網絡鏈接，未經過允許，對關注度比較高的網站進行鏈接；第五，網絡游戲侵權，在當下互聯網游戲比較流行的年代，很多的不法分子對網絡游戲進行復制或者竊取程序源代碼、私設服務器、外掛等等方式進行取利，也屬于網絡知識產權侵權行為。

綜上所述，網絡知識產權的侵權行為是隨著互聯網信息技術的興起而產生的新的法律犯罪表現形式，而且隨著網絡技術的發展，網絡知識產權的侵權行為不斷的多樣化，隱蔽化，對人們的損害也在不斷擴大，因此必須加以識別，并且對其進行有效的控制。

2.網絡知識產權侵權行為產生的原因。近些年網絡侵權的行為逐漸增加，網絡犯罪數量日益增長，網絡侵權的方式不斷的呈現了多樣化的趨勢，究其原因主要包括以下幾點。首先，關于網絡知識產權侵權行為的有關的法律制度相對比較落后，相對于西方發達國家相比，我國的關于網絡知識產權侵權行為的打擊力度還遠遠不夠，很多法律處于空白狀態，相關的制度體系很不健全，這也為網絡知識產權的侵權行為提供了一定的可乘之機。其次，網絡在發展過程中，自身也存在著很多的不足之處，計算機信息的處理都是利用二進制的方式進行處理的，所以這就導致了傳播沒有界限，在侵權行為發生時，很難確定侵權的時間、地點等，因此這為網絡侵權行為的取證帶來了一定的困難，也為網絡知識產權侵權行為給予了一定的可能性，這也是計算機技術的本身固有缺陷。最后，犯罪主體的利益驅使，為了獲取一定的經濟利益，很多的犯罪者蔑視法律，不顧及后果，肆意的對網絡知識產權所有者的權利進行侵犯，通過一定的方法、途徑、媒介、工具等對網絡知識產權所有者的合法權利進行侵犯，導致了人們的網絡知識產權得不到有效的保障。

3.網絡知識產權保護存在的問題及原因分析。面對著日益猖獗的網絡知識產權侵權行為，其之所以還得不到有效的遏制，這與網絡知識產權保護制度的滯后性有著一定的關系。現如今網絡知識產權的保護主要問題分為以下三個方面：一方面，立法比較落后，關于網絡知識產權方面的法律還不是很健全，在立法上處于比較落后的狀態，很多的網絡知識侵權案件并沒有立案偵查或者并沒有對其進行刑事處置；另一方面是網絡知識產權的保護體系建設還不夠，很多的保護措施并不是很合理，很多的網絡知識產權的問題由于在解決流程、取證、技術分析等方面還比較落后，因此導致很多的網絡知識產權犯罪行為并沒有得到應有的懲罰，也使得很多的網絡知識產權犯罪分子逍遙法外，這也是網絡知識產權侵犯行為得不到有效控制的主要原因之一；最后，網絡知識產權侵犯權益問題屢見不鮮，也與廣大的網民對個人的隱私和信息保護的意識不強有著一定的關系，由于很多人并沒有意識到網絡知識產權對自身的損害程度，甚至不清楚什么是網絡知識產權侵犯，也有很多人不知道該怎么解決這類事情，因此采取了消極的處理方式，而這些不當的處理方式也間接的助長了網絡知識產權侵權人的氣焰。

三、針對網絡知識產權問題的對策

1.政府應給予一定的技術和資金的支持。在遇到網絡知識產權侵權的問題時，面臨著最大的問題是缺乏技術保障，沒有技術做支撐，很難有效的遏制網絡知識產權違法行為。因此，要采取相應的方式來防止這類事情發生，比如限制使用，如果使用者沒有經過允許或者授權，便不能隨便的瀏覽和訪問相關內容。再次，也可以限制訪問，在獲取訪問的資格同時，設定相關的權限，使訪問者不能全部進行訪問，只是在權利范圍內進行訪問。而想要實現這樣的方法就要求在網絡知識產權應該給予一定的技術支持。與此同時，政府也應該加大關于打擊網絡知識產權犯罪行為的支持，讓公安機關對具有一定專業技術知識和網絡知識的技術民警團隊進行擴大培養以及定期培訓，保證在出現這類侵權行為的時候，能夠按圖索驥，根據線索，找到犯罪份子，只有加大對公安機關的在偵查技術、設備以及培訓等方面的資金投入，方可保證能夠鍛煉出一批能夠勝任并且解決相類似案件的警察，因此在技術和資金支持方面，政府應該給予極大的重視，確保網絡知識產權秩序得到有效的保護，保障人們的合法權益。

2.完善法律以及相關保障制度的建設。首先是完善我國關于網絡知識產權方面的立法，對于網絡知識產權的違法犯罪行為應該給予全面的分析，在法律上進行客觀公正的約束，制定相關的法律制度進行規范，補充我國在網絡知識產權方面立法的不足，并對其不斷的進行完善和修改。其次是加大行政管理力度，加強對網絡知識產權侵權的重視，加強對網絡安全的監督與管理，創建新的管理模式，同時嚴格按照實際情況進行執法，隨時了解網絡知識產權相關的信息，增加對此類案件的了解，在行為上給予犯罪分子一定的震懾。再次，建立專業的數據庫保護制度，對數據庫中的信息嚴格監督管理，同時在法律上給予一定的支持和保護，保證網絡知識產權的安全運作，對于偷竊數據的行為給予嚴厲的打擊，做到實時性、針對性、廣泛性相結合，完善數據庫保護規則。最后是盡快的完善關于網絡知識產權的規范化體系，按照目標、責任、程序、質量等步驟，對網絡知識產權的保護體系進行全過程的管理和監督，對于結果進行實時的反饋，進而提出意見，進行改進，不斷的完善，這是促進網絡知識產權健康發展的重要保證，也是促進我國智力成果能夠更加健康、快速發展的前提和基礎。

3.增加對網路道德宣傳，規范網絡秩序。除了在資源和法律制度上給予支持和制約，我們也應該從道德和加強自我防范意識方面進行改進。首先是要進行網絡知識產權方面的宣傳，一方面，通過普法宣傳，讓懷著不良動機的人可以就此止步，不再為了利益以身試法；其次通過對網絡知識產權的宣傳，也可以讓我們每個擁有知識產權的人能夠更加的了解網絡知識產權，同時也讓人們更加了解該如何運用法律以及其他合理的方式去維護自己的合法權益。加強網絡知識產權的知識普及以及法律常識的宣傳，也會增加人們的自我約束能力，使得大家更加自覺的去維護網絡環境，維護網絡安全，也有利于我國在網絡知識產權道德建設方面能夠實現全民參與，共同維護的局面。最后，在服務商方面，我們應該督促其自律的意識，不能讓其為自己的利益而去隨意的泄露與他人利益相關的信息；同時我們每個人通過網絡知識產權的教育和宣傳，也要做到不去刻意的窺探別人的文件、不去進行信息偷竊。這一切都需要人們對網絡知識產權有關的知識進行學習和理解，因此，增加網絡道德宣傳，規范網絡秩序對維護網絡知識產權有著至關重要的作用。

4.國際合作與重點區域建設相結合。隨著國際化趨勢逐漸的加強，針對網絡安全問題，我們需要加強國際間的合作，對網絡知識產權的問題進行國際間的交流和探討，打造一個全球化的網絡知識產權健康、穩定的環境，控制國際間網絡知識產權犯罪的行為，國家之間應該相互配合，有針對性的合作，只有這樣方可保證網絡知識產權的問題能夠快速的落實和解決。同時針對我們目前的網絡知識產權保護的現狀，我們可以在比較典型的城市進行改革，通過重點對象建設，一方面檢驗相關的規章制度以及技術、教育等手段的有效性，同時通過重點培養、示范，也可以降低成本，總結經驗和教訓，也有利于進行全國的推廣和復制，因此加強網絡知識產權保護的建設需要政府和人民的共同參與，在共性基礎上結合特性，在整體的基礎上研究個體，保證網絡知識產權的問題能夠得到有效的解決。

四、結語

綜上所述，網絡知識產權關系到我們個人的信息安全以及利益，因此必須加以重視，打擊網絡知識產權違法犯罪的行為，不但需要我們個人提高防范意識，也需要法律、技術上的支持，同時也應該加大宣傳，對網絡知識產權安全知識進行普及和宣傳。我國屬于互聯網使用大國，互聯網信息技術也在飛速發展，如果不能有效的對網絡知識產權等問題進行有效的解決，保護網絡知識產權所有者的個人利益，是不利于我們網絡健康發展的，通過本文的分析，希望能為網絡知識產權的解決提供有價值的借鑒。同時也為完善我國的關于網絡知識產權相關的法律法規提供一些幫助。也希望我國的網絡秩序不斷的得到改善，這是保證社會安全、網絡秩序穩定的前提和基礎。

參考文獻：

[1]薛杉，網絡中介服務提供者知識產權侵權責任的發展與革新[J].科技與法律，2015，06：1134-1152

[2]于靜，網絡知識產權侵權的司法管轄權確定[J].甘肅廣播電視大學學報，2015，02：70-73.

[3]毛牧然，喬磊，陳凡. 完善知識產權保護促進網絡文化產業發展[J].東北大學學報（社會科學版），2014，01：18-23.

[4]計紅. 網絡知識產權保護問題研究[J].南方農村，2014，03：67-70.

作者簡介：王文強（1992—），男，漢，山西省，遼寧對外經貿學院國際經貿學院知識產權1班學生：趙文燕（1975—），女，漢，吉林省，法學碩士學位，遼寧對外經貿學院副教授，主要研究方向為經濟法。