三道海子1、2、3號遺址的鹿石年代問題

【摘要】：鹿石是大部分表面雕刻有以鹿為主的動物形象和武器工具形象的擬人化石柱，因雕刻的動物形象大多數是有固定造型特征的鹿（俄羅斯學者稱之為風格化的鹿），因此把這類石柱統稱為鹿石（оленный камень）。[1]鹿石主要分布于蒙古共和國，其中西部省份分布最密集，另外俄羅斯外貝加爾地區以及圖瓦地區和阿爾泰邊疆區和我國新疆地區也有分布。

【關鍵詞】：三道海子；鹿石；年代問題

引言

作者曾在新疆維吾爾自治區青河縣三道海子遺址群參加過考古發掘，對遺址中保存的鹿石產生了濃厚的興趣，本文希望通過考古類型學理論的應用，參考前人研究成果，對三道海子遺址群的鹿石年代問題有一個粗淺的了解。

1三道海子遺址及其鹿石

1.1三道海子遺址

阿勒泰地區是全疆保存鹿石最多的地區，主要集中在青河縣，其次是富蘊縣。

三海子墓葬及鹿石遺址群位于新疆青河縣東北部查干郭勒鄉阿爾泰山分水嶺處，西與蒙古國接壤。這里是當地哈薩克族的夏季牧場，每年7月5日至8月25日前后，牧民在此放牧生活。

三海子地區海拔2650米左右，總面積596.16平方公里，大致呈東南—西北走向，在南北長32.4公里、東西寬18.4公里的范圍內，有邊海子、中海子、花海子三塊大小不一的谷地。中海子和邊海子現今只有濕地景觀，唯獨花海子有兩片較大的水域和一些零星的高山湖泊，均由周圍高山冰雪融水和夏季雨水。

1.2三道海子遺址鹿石概況

文章介紹的1、2、3號遺址均位于花海子，從南到北依次為2號遺址、1號遺址、3號遺址。3者均為大型石圍石堆遺址，現今，只有1號遺址仍然保存有可見的石堆，2號、3號遺址石堆已呈扁平。[2]

1號遺址在2009年第三次全國文物普查共發現7通鹿石，其中保存較好的有兩通，現編號1-1、1-2，其中1-1從窄面看，頂部斜直，呈刀狀，近頂部刻有一周寬帶飾，正面刻有一圓環，圓環下刻一周連點弧線，連點下刻一弓囊飾物。多數專家認為圓環代表耳環，而其下的一周連點弧線則代表項鏈。1-2正面平直，頂部刻有一圓環，其下刻有一周連點弧線，側面頂部刻有3條平行的斜線，其下刻有一把短劍，短劍下有一類似馬的動物圖案。關于3條平行斜線，多數專家認為其代表刺面。

2號遺址在石圍石堆墓的西、北及石圈的東面邊緣共發現9通鹿石，保存較好有2通，現編號2-1、2-2，其中2-1頂部呈斜刃狀，有兩個對立的寬面，其中一面在頂部刻一圓環，下刻繞體一周的連點弧線，其對邊頂部也有一圓環，連點下刻一斧鉞，該面側面頂部刻有3條平行斜線，下刻一匹馬。2-2正面頂部未見圓環，其下也沒有繞體一周的連點弧線，從上到下依次刻有包圍在圓環內的馬、馬、野豬、風格化的鹿。其對立面從上到下依次為啄或鶴嘴斧、3匹馬。側面頂部刻有3條平行斜線，其下似有一短劍，因侵蝕不能辨別。

3號遺址共發現鹿石2通，其一在遺址西北邊緣地表，剝蝕嚴重。其二為考古隊在沉入湖水中的石堆西北邊緣處打撈出一通保存完好的鹿石。現編號3-1，在其正面頂部刻有一圓環，圓環下刻一周連點弧線，連點下刻一弓囊飾物，對立面也刻有一圓環，在連點弧線下刻有一鶴嘴斧或啄，其側面頂部刻有3條平行斜線。

從上可知，在三海子1、2、3號遺址保存較好的5通鹿石上，雕刻的形象有短劍、鶴嘴斧、啄、和弓囊。通過最新研究成果可知，短劍、鶴嘴斧或啄戈為判斷鹿石年代的主要依據，因為其形制變化相對比較明顯。

2 三道海子遺址鹿石年代學淺析

2.1北方系青銅器分期

北方系青銅器可分為商末周初時期、西周中晚期和春秋戰國這三個時期，三個時期短劍在劍柄和劍格形制上差別比較明顯。商末周初時期的短劍有一字形格，有的格非常窄，柄部從近劍格部向上漸變窄，柄向一側彎曲。[3]這一時期短劍較常見的一種柄的頂部是頭彎向一側的獸頭雕塑，有細長的向前伸出的嘴、大的半環形耳和大而外突的環形眼睛，非常像鹿頭（又稱鹿首短劍）。

西周中晚期出現扁條形直柄上有長條形鏤空或凹槽、劍格與刃之間有凹陷的短劍，劍柄頂部形狀有獸首、鷹首、蘑菇燈多種形狀。

春秋戰國時期的短劍大多數有上下等寬的直柄、很多劍格為厚的心形、人字形、一字型，有些劍格不僅上下方向加厚，而且向左右方向加寬。

鶴嘴斧或啄，這兩種武器使用方法相似，形狀接近。它們的結構差別關鍵是啄的銎向下長出于啄身，而鶴嘴斧的銎與器體等寬或略長出于器體，但是這些差別在鹿石上基本無法體現。在我國北方長城地帶的西段和中段，春秋晚期至戰國中晚期流行鶴嘴斧。細長啄身的啄不見于中國北方地區。因此可以把鹿石上刻出的類似鶴嘴斧或啄的器物的年代定位春秋戰國時期。

2.2三道海子遺址鹿石年代判定

在判斷鹿石的年代之前，有必要對鹿石的類型劃分作簡要說明。根據鹿石上刻畫的動物紋樣的差別，一般將其劃分為有風格化的鹿、有寫實的鹿和沒有動物紋樣的3個類型。[4]有的學者將前兩者作為一個類型，稱為有動物紋飾的鹿石，再將其劃分為有風格化動物和有寫實動物兩個亞型，有根據有兩者的主要流行區域分別稱為蒙古—外貝加爾型和薩彥—阿爾泰型，將沒有動物紋飾的劃分為一個類型，因其分布范圍廣而稱為歐亞大陸型。[5]

在三海子1、2、3號遺址保存較好的5通鹿石中，只有一通上刻有鹿的形象，即2-2，其上刻有一只風格化的鹿，但已經有寫實的風格存在，鹿的嘴部已不像其他風格化的鹿細而長的抽象的嘴，已趨向寫實，只有鹿角還是連續很長，并且與其他動物圖案同刻在一個石面上。[6]

通過以上的論述，我們可以大概判斷三海子1、2、3號遺址鹿石的年代。

1-2上刻有的短劍，形制與春秋戰國時期的短劍基本相同，所以其時期應為春秋戰國時期，2-2上刻有鶴嘴斧或啄，可判斷其年代為春秋戰國時期，3-1上刻有鶴嘴斧或啄，可判斷其年代為春秋戰國時期。

結語

綜上所述，三海子1、2、3號遺址所發現的鹿石，大致都處于春秋戰國時期，通過文章粗淺的論述，僅能大致判斷出3個遺址鹿石的年代，還有很多問題，諸如鹿石與遺址的關系問題，鹿石與遺址的族屬問題等，都沒有解決，希望在今后的學習中能獲得解決問題的方法。

參考文獻：

[1]潘玲：《論鹿石的年代及相關問題》，《考古學報》2008年3期。

[2]郭物；呂恩國等：《新疆青河三海子墓葬及鹿石遺址群考古新收獲》，《西域研究》2014年01期。

[3]烏恩：《論蒙古鹿石的年代及相關問題》，《考古與文物》2003年01期。

[4]潘玲：《蒙古鹿石上的兩種圖案所表現的器物》，《邊疆考古研究》第五輯。

[5] 張智堯：《新疆阿勒泰鹿石之管窺》，《新疆師范大學學報（哲學社會科學版）》1988年01期。

[6] C.巴塔額爾敦；斯林格《鹿石及其形態》，《蒙古學信息》1999年03期。