[摘 要] 目前我國高職院校發展規模不斷擴大,招生的競爭壓力很大,對管理體制的創新提出了更高的要求,作為國家高等教育的重要組成部分,在2014年5月,國務院頒布了《關于加快發展現代職業教育的決定》為高職教育的發展指明了方向,但是目前高職教育管理體制相對落后,需要結合社會經濟發展具體情況,提高職業教育的管理水平。
[關 鍵 詞] 高職;現代職業教育;管理體制
[中圖分類號] G647 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2016)33-0104-01
我國高職院?;径际窃瓉淼闹袑T盒;蛘咧袑T盒:喜⒍傻?,近年來,發展比較迅速,在院校整體數量及招生規模都在高等教育發展中占據一席之地,為我國教育事業的發展做出了貢獻,但是,傳統的管理體制已經不適應社會經濟的發展,很多問題逐漸暴露出來,制約著高職院校的進一步發展,迫切需要改革創新。
一、高職院校管理體制的現狀
(一)高職院校實踐教學教師缺乏
由于高職院校主要培養的是社會急需的專業化綜合性人才,因此,實踐教學是必不可缺的,這就要求職業院校的教師相應的業務水平及管理實踐能力的提高,但是根據目前的情況來看,大多數的職業院校的實踐型教師缺乏,正如某職業技術學院的院長在《高職高專院校實踐教學體系的改革和實踐》中所說,高職院校實踐教學教師的缺乏成為限制其發展的瓶頸。此外,有的院校的實踐技術教師被視為輔助人員,待遇不高,影響了實踐型教師的穩定。
(二)高職教育業務主管部門和別的行政部門缺乏協調性
一般傳統上來說,職業院校還與地方辦、企業辦及行業辦有區別,地方的政府及行業的主管部門都具備管理能力和職責,有自己的一套管理規定。業務主管由教育行政部門負責,費用由財政部門負責。教育的基本建設費用由計劃部門管理,這樣導致多個領導層共同管理。此外,職業院校的學生畢業是由教育部門和勞動局共同頒發的學歷,這樣管理比較分散,教育資源浪費。
(三)學術管理和行政管理的主次混亂
雖然高職院校已經做出改革,學術管理已經受到重視,但是還是有很多高職院校重行政管理,弱化學術權力,這樣就導致行政部門的管理意識占據主導,學術專家及委員會的意見不受重視,學術管理和行政管理二者缺乏協調。
二、高職院校管理體制創新的途徑
(一)加強行業、學校及企業的合作
首先要確立明確的高職院校培養目標,要根據自己的實際情況完善高職學生的培養模式,行業、學校及企業之間可以加強合作聯系。根據企業發展的崗位需求完善課程的開發和教師的教學。三者共同參與,共同促進職業教育發展的合理性,高職院校就是向社會、向企業輸送應用型人才,企業的發展對人才的需要是學校培養人才的準繩,高職院校的發展不能離開企業的支持。我們國家可以向歐美國家學習,建立職業教育咨詢委員會,加強教育部門和行業發展之間的聯系。企業還可以為高職院校培養人才提供所需的實踐人員。學校要提高實踐型教師的待遇,使學生職業教育的發展具有可持續性。
(二)改革權利配置,提高管理的運行能力
1.高職院校要明確學術管理和行政管理的區別,及其運行機制的不同。行政權力主要在于管理行政事務,學術權力重在教學及學術研究及課程安排等方面,這才是高職院校發展的中心,重視學術人員的地位和待遇。
2.要提高學術權力的效用。在學術管理方面可以成立專業學術委員會,提高學術權力的作用。讓學術管理人員能夠把握學術相關事務的發展,提高高職院校整體管理的民主性,讓高職院校的學術型專家及專業人員能夠有一席之地,發揮學術管理效能。
(三)完善激勵機制,提高人力資源管理的高效性
1.完善薪酬分配機制。合理地對教師的薪資及待遇進行分配能夠發揮教師的積極性,讓其勞動價值能夠有所體現,充分發揮其創造性。在確保基本工資水平的前提下,提高績效。在完善薪酬分配時要本著強化責任、多勞多得、統籌兼顧的原則,績效和評估并行,獎懲分明,避免編制內的教師平均主義的思想,對一線的教師,可以適當獎勵有突出貢獻的人員,充分挖掘每個教師的潛力。
2.完善人才培養激勵制度。高職院校的管理機制主要有教師的選拔聘用及其學術情況的考核等。實際上,高職院校的教師可能更加看重學術及職稱評審方面的認可,因此,高職院??梢赃\用“按需設崗、按崗聘任、崗變薪變”這一方式,吸引優秀教師,確保不同專業之間教師的平衡,實行競爭激勵機制。
高職院校要想在激烈的競爭中長期發展,就應該把握現代職教發展的機遇,創新管理機制,不斷探究管理新模式,發揮本校教師的積極性,重視學術權力,完善激勵機制,挖掘每個教職工的最大潛力,為社會培養專業化的人才做貢獻。
參考文獻:
[1]胡正友.試論高校人力資源管理中的激勵[J].安徽理工大學學報(社會科學版),2003,5(1):58-59.
[2]周芳.對加強高校人才資源管理問題的探討[J].北京化工大學學報(社會科學版),2006(2):22-25.
[3]謝安邦,閻光才.高校的權力結構與權力結構的調整[J].高等教育研究,1998(2):20-24.
[4]趙小亮,周德榮.論加強高校二級院系在教學管理中的主體性[J].高等教育與學術研究,2008(6):80-83.