“背時”的康納利

初夏，加拿大首都渥太華發(fā)生了一起“外交公案”。中加外長舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會時，加方女記者康納利借提問之機，無端指責中國人權。王外長當即予以怒斥，那番話義正辭嚴，擲地有聲，現(xiàn)場中方記者無不為王外長點贊，不少加拿大人也為之鼓掌，網(wǎng)友更是好評如潮：中國需要更多像王毅一樣有個性的外交官！相信讀者已經領略王外長的風采，不必在此“精彩回放”，倒是應該審視一番康納利的記者資格，因為，她并不具備記者基本素質，也不遵守記者行為規(guī)范。

尊重事實是記者的職業(yè)屬性。上世紀30年代，中國乃至世界充斥著誣蔑共產黨的謠言，美國記者埃德加·斯諾，沖破封鎖線進入延安，對中共領導人、紅軍將士及當?shù)厝罕娺M行為期4個多月的采訪，寫成《西行漫記》，真實介紹中國共產黨和未來將要建立的新中國。西方輿論高度評價：“此書對中國共產主義運動的發(fā)現(xiàn)和描述，與哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸一樣，是震驚世界的成就。”斯諾的實踐生動地表明，真實是記者的生命，靠人云亦云、道聽途說的記者是沒有出息的。康納利反其道而行之，她不屑于掌握事實真相，試圖在某些歪曲報道中尋章摘句，舔食西方政客的牙慧，信口雌黃，嘩眾取寵。沒成想，受到王外長當頭棒喝：你了解中國嗎？你去過中國嗎？你知道中國讓6億以上人擺脫了貧困嗎？你知道中國現(xiàn)在已經成為世界第二大經濟體嗎？你知道中國已經把保護人權列入憲法了嗎？是什么讓康納利狼狽無言？是上述排山倒海的設問句？不是，是這一連串鐵的事實！

堅守公正是記者的神圣使命。記者要心懷正義感，秉持客觀公正態(tài)度，對每個民族、每個國家給予應有尊重，平等相待，而偏聽偏信、以偏概全則是記者的致命傷。然而，正如王外長所說，康納利“充滿了對中國的偏見，和不知道從什么地方來的傲慢”。她以人權衛(wèi)士自居，對西方文明的優(yōu)越感油然而生，卻閉眼不看中國對改善人權的積極態(tài)度和已經取得的舉世矚目的巨大成就。康納利對別國人權狀況十分無知，對本國的歷史也貧乏得可以。加拿大的人權記錄并不光彩，當年它充當美國的馬前卒，參加“聯(lián)合國軍”干涉朝鮮內政，雙手沾滿朝鮮人民的鮮血。就在去年，加國人權問題還被聯(lián)合國人權委員會點名批評。難道她不應該摒棄雙重標準，檢討一番本國的人權問題嗎？他們對中國的人權睥睨不屑，橫加指責，是對中國崛起羨慕嫉妒恨，企圖推行人權大于主權，人權大于生存權、發(fā)展權那套歪理，最終阻滯中國發(fā)展，讓中國永遠落后，才不至于對西方構成“威脅”。然而，中國是幾千年的世界大國，也正在成為世界強國，想阻擋中國的發(fā)展，做夢去吧！

追求真理是記者的寶貴品質。人說記者是無冕之王，可這“王”不是自封的，得堅持追求真理的品格，做真理的信徒，至少你得講理才是。康納利呢？新聞發(fā)布會開始時，加國外長迪翁向媒體介紹他與王外長的會談情況，已經提到會談涉及幾乎所有問題，包括凱文·高案件，但康納利提問時卻畫蛇添足：“您是否專門提到了凱文·高的案件？”這說明，別人說過什么她壓根兒不在意，她的目的就是來找茬、發(fā)難、潑臟水。國與國交往本是兩廂情愿的事，可康納利詢問加國外長：計劃怎樣通過尋求與中國建立更緊密關系促進該地區(qū)的人權和安全？說得直白點，就是怎樣通過人權向中國施壓。康納利在談論人權的時候，把因涉嫌危害我國家安全被繩之以法的凱文·高混為一談，何其魯莽，何其霸道！據(jù)媒體披露，康納利供職的網(wǎng)站保守派氣息極濃，提問前她事先同加方幾家媒體商量過，提問時一直看著手機屏幕，提問結束后不時用手機跟人聊事，說明她干了壞事比做了好事還心安理得，氣定神閑。王外長說得好：中國歡迎一切善意的建議，但是我們拒絕無端的指責。對這號無理也要攪三分的人，難道不該讓她長點記性？

康納利就是這樣“背時”， 就是這樣不著調、不靠譜，不過，她只是某些西方記者的一個活標本，這類人擅長眾口鑠金，爭奪語言霸權，常常在大庭廣眾之中招搖過市，煽陰風、點鬼火，混淆黑白，撥弄是非。中國講究含蓄內斂，韜光養(yǎng)晦，但也不能沒有棱角和鋒芒。一味忍讓，只會讓人覺得你理虧；堅持原則和底線，掌握主動權和話語權，才能維護國家利益和尊嚴。這，正是王外長值得點贊之處。

責任編輯：陳 熒