農產品價格與農民收入增長之間的關系分析

農民群眾的收入增加比較緩慢，這已經成為我國“三農”問題中的一項重要內容。為了解決這一問題，國家先后制定并實施了諸多惠農政策以推動農民群眾增收致富。近年來，我國已多次提升了各類農產品收購價，以求切實提升農民群眾的收入水平。然而，我國農產品價格的提高尚未真正惠及到廣大農民，由于生產資料的實際價格和農產品價格間具有呼應性上升的關系，從而產生了影響農民大眾收入增加的二元效應，所以很有必要對農產品價格與農民收入增長之間的關系加以深入分析。本文論述了影響農產品價格與農民收入增長的突出因素，列舉了農產品價格與農民收入增長之間關系的表現形式，并提出了調整農產品價格與農民收入增長之間關系的幾點建議。

農民群體的收入問題一直是我國“三農”工作中的重點任務，其中農產品價格更是影響到農民群體收入的最重要因素。鑒于我國改革開放進程的進一步深化，我國農產品事業在得到大發展之時，也產生了對農產品價格頻繁波動的隱憂。雖然政府宏觀調控能夠很好地解決農產品價格持續增加的問題，但一旦農產品的價格出現下降，政府如果無法快速采取富有成效的舉措加以應對，勢必會造成農民群眾收入的大規模下降。當前，廣大農民群眾的收入問題倍受社會各界關注，所以說，深入探究農產品價格與農民收入增長之間的關系顯得迫在眉睫。

一、影響農產品價格與農民收入增長的突出因素

我國人口的基數相當大，農業技術水平和西方發達國家之間尚有一些差距，這是導致我國農業技術發展較為緩慢，廣大農民的收入不夠高的一個重要因素。前些年為更好地發展國民經濟，我國政府把工業視為重點發展對象，以至于忽略了農業產業的發展，造成農民群眾收入的大幅下降。這一傳統經濟運行方式極大地影響到我國農產品行業的進一步發展。在我國加入WTO之后，農產品行業已經得到了全球的高度關注，這就要求中國在農產品技術上實施深入變革，如此農產品產量與質量才能有新的提升，這樣一來就能夠為廣大農民群眾帶來了足夠大的經濟效益。同時，我國工業雖然已取得了長足的發展，但是還面臨著諸多環境問題，所以在今后的數十年間，工業產業的發展速度會有所放緩，國家必然會把更多的力量投入到農業與服務業之中。農產品產業是一個重要的基礎性產業，國家的政策以及政府的扶持等均會對其進一步發展產生非常重要的影響。因為國家對于農業正在變得愈來愈重視，有關的政策也就能夠得到認可與實施，從而確保農產品產量也能夠得到持續提高，農民群眾的收入自然也就能夠有所保證。但是，還要看到我國農業人口眾多，造成農村人力資本價值不高，因而農產品種植收入也就成了農民群眾獲得經濟收益的最重要甚至是唯一的來源。考慮到農產品價格上升會造成通貨膨脹，所以對政府而言，怎樣利用調控讓農產品的價格之增加和農民群眾收入間表現出正相關關系。所以說，農產品的價格與農民群眾收入之間的關系亟待深入探究。

二、農產品價格與農民收入增長之間關系的表現形式

就實踐視角而言，依據歷史和現實狀況，對農產品價格的提升和農民群眾收入增加關系之認識，不僅要從整體層面上作出宏觀研究，也需要從階段的視角作出詳細分析。自從我國實行改革開放之后，農產品價格之提升和農民群眾收入的增加之間主要呈現出同向的變化，具備整體上的協同性。相關統計數據證明了農民群眾收入增加比較快的時期同時也是農產品的價格大幅提升的時期。筆者認為，農產品價格與農民收入增長之間具備了以下三種主要表現形式。一是具有強相關性。主要體現為農產品價格的提升是農民群眾增收的直接動力。之所以會通過該形式產生，原因主要有兩個：一方面是農業收入在全民農民群眾總收入之比例相對來說比較大；另一方面是農業生產的成本比較穩定。二是具有弱相關性。主要表現在農產品的價格提升在相當程度上推動了農民群眾的增收步伐，但是權重在不斷下降，增收的幅度也有所下降。近年來，我國農業領域的純收入在農民群眾中的總收入比例持續下降，雖然從2004年起我國開始了糧貼直補的政策，各類農產品的價格出現了提升的勢頭，但是由于價格提升等因素，廣大農戶賣出農產品的現金收入提升額在總收入比重之中出現了直線下降的勢頭。農產品價格之變化對于農民群眾的增收影響不斷降低，導致農產品的生產出現了較為顯著的弱化趨勢。三是具有不相關性。主要表現在農產品價格的提升對于提高農民群眾實際收入的價值并不大。雖然農產品的價格確實有所提升，但是農民群眾的實際購買力卻沒有什么增加甚至是負增長。廣大農民非但未能從中得到益處，反而導致國家為農民所免除的農業稅等實惠為物價提升所吞沒。農產品價格提升和農民實際收入增加的不相關性之所以會存在，其原因主要是農產品生產所造成的風險在進一步提高，這樣一來，抵御與轉移風險之能力自然也就有所不足，造成農民群眾的利益受到損失。這樣一來，農民群眾的種糧主觀能動性非但未能得到持續扭轉，反而造成了農村地區的大量勞動力外流至城市從事服務業等第三產業工作，依靠工資性收入以維護生存的狀況變得愈來愈普遍。

三、調整農產品價格與農民收入增長之間關系的幾點建議

（一）合理提升農產品的價格

盡管筆者覺得農產品的價格提升對于農民群眾的增收作用是有限的，但是并不表示就不再需要提升農產品的價格了。反之，合理地提升農產品價格是進一步增加農民群眾收入的重要途徑之一。在居民消費價格指數有所提升，農產品往往被視為造成引爆通脹的主要原因。這樣一來，壓低農產品的價格也就往往成為政府部門實施調控政策的第一選擇。實際上，我國的農產品價格還是被大大地低估的，應當運用合理提升農產品價格的辦法來改變工業品價格和農產品價格之間所具有的剪刀差問題，這樣一來就能夠切實提升農民群眾的收入，切實調動起農民群眾的生產主動性，切實保障農產品能夠得到充分供給。通過合理地提升農產品的價格，能夠讓價格體現出真正的供需關系，切實提升農民群眾的收入水平，這也是我國拉動內需的重要所以。所以說，通過合理地提升農產品的價格，能夠讓廣大農民在改革當中真正得到益處。

（二）適時加大農業政策性支持力度

當前我國農業生產資料的價格呈現出居高不下的勢頭，這對于農民群眾收入的增加會產業極大的影響。為此，要采取以下措施積極增加農業支持的力度。首先是有關部門應當持續開展對農資類市場的價格監管與巡查工作，對于那些故意哄抬農業生產資料價格以及制假售假的違法商販進行嚴厲的打擊；其次是要健全中國特色社會主義市場機制，強化對農產品市場信息的指導，從而形成能夠公平競爭的新型市場環境，讓市場能夠真正變為實行調節供求并且積極引導生產的重要場所；最后是要持續增加對農民群眾購置生產資料進行補貼的力度。要更多地顧及到農資價格出現的各類變化。因為，唯有以最快的速度建立起一整套富有成效的農業政策性補貼機制，才能夠更好地提升農民群眾從事農業生產的積極性。

（三）改進農產品結構并提升質量

在以前農產品十分短缺之時，我國農產品行業的主要職責是盡可能地加大產量以確保供給，以求實現提高收入之目標。由于我國農業產能的大幅度提升以及農民群眾生活水平的持續提高，人們開始致力于追求提升生活的質量、改進生態環境并實現自身的可持續發展。因此，一定要依據市場需求的變化與廣大消費者群體的自身特點，選擇能夠填補市場空白的特色化農產品加以集中發展。應當不斷減少并不會受到當前消費市場歡迎的那部分農產品的產量，持續提升優質農產品的整體質量。通過提升農產品的優質率，不但能夠在總體上實現我國農產品綜合品質之提升，從而更好地滿足各位消費者的實際要求，而且還能夠有效緩解農產品在總量上的過剩以及優質品在供應中不足所導致的結構性失調問題，而且還能夠讓農民群眾的收入能夠有新的比較大的提升，讓農產品比較收益偏低的狀況能夠得到很好的改善，進而刺激各位農民加大農產品方面的投資，進而提升農產品行業發展的長期穩定性。

（四）引入農業科技手段促進增產增收

農產品產業結構所表現出來的趨同化會直接影響到農民群眾收入的增加。盡管農產品結構進行調整的主要人群為農民，實施結構調整可以說是農民們的自身事務，然而鑒于農民群眾所具有的小規模、分散化經營特點，十分需要得到政府相關部門的大力支持。一方面是要落實好農業產業的規劃布局，切實引導農民群眾積極開發特色化農產品。要盡可能地降低低附加值類農產品的種植數量與規模，同時加大對高附加值農產品進行種植的力度；另一方面是要不斷強化對農民群眾的農業生產技術的培訓，不斷提升農民群眾在新技術不斷涌現的條件下的種植能力，進而提升當地農產品的生產率。當然，通過提升農產品的創新力，強化農產品基礎設施的建設，不斷推動農產品成果的轉化運用效率，讓農產品科研的成果能夠運用到田間，這樣一來就能產生較好的經濟成效。要努力提高農產品的實際品質，充分延伸農產品的具體產業鏈以提升附加值，最終帶動農民群眾增加收入。

（五）推動農業合作組織建設實現利益共享

在市場實踐中，農產品的買賣主要是運用交易中間商加以完成的，但交易中間商們在農產品收購與銷售過程中往往會具備相當強的壟斷性，肯定會造成農產品市場在交易中產生極大的不公平性。為了切實改變農產品的收購價過低的情況。不僅要全面限制農產品中間商們在市場上的壟斷地位，而且還應當切實農民群眾所具有的弱勢化地位。為了有效改變農民群眾在市場中的弱勢化地位，提升農產品的實際價格，一定要致力于開放農民合作組織。這一組織是聯系小型農戶和大型市場之間的中介橋梁，也是農產品市場趨向于成熟的重要標志，也是我國農村經濟不斷發展的重要需求。同時，這是開展農產品深加工與提升農產品的實際需求。通過開發農產品加工業，創建集產、供、銷等一體的高效能農產品產業結構體系，拓展對于農產品的實際需求，提升農產品產業的綜合效益。各地農產品企業應當采取合同或者契約等方式和農民群眾之間形成更為穩定的利益共享體系。通過這一體系，能夠較好地解決農民群眾難以就業的問題，讓數量更加多的農民群眾能夠在自己家門口實現就業，從而增加了農民群眾增收的辦法。