工匠精神對專業(yè)技術人才的素質(zhì)提出更高要求,在關注才能的同時,還重視專注、執(zhí)著、堅守、淡然、精細等品質(zhì)。但擁有這些品質(zhì)的人才,能在現(xiàn)行人才評價體系中如魚得水嗎?最現(xiàn)實的問題是,守住工匠精神的人才,在職稱評審等現(xiàn)實考驗面前往往會處于劣勢。
一個典型的案例是河南大學的常萍老師,課堂場場爆滿,有人驅(qū)車數(shù)百公里只為聽她一節(jié)課,但因其不出書、不發(fā)論文,只能以講師職稱退休,當然也沒拿過什么優(yōu)秀教師之類的榮譽。守住工匠精神的優(yōu)秀專業(yè)人才,卻敗在職稱評審和榮譽評定面前,這讓人感慨,也從一個側面說明,在現(xiàn)實利益面前,守住工匠精神是多么難。需要反思的是,我們的人才評價體系到底出了什么問題?現(xiàn)行人才評價體系如何改革,才能鼓勵更多專業(yè)人才愿意守住工匠精神?
顯而易見,弘揚工匠精神,需要科學的人才評價機制。長期以來,被稱為職稱評定“三大標配”的職稱外語、計算機、論文,牢牢困住了一線專業(yè)技術人才的手腳與精力,為社會所詬病。今年3月,中共中央印發(fā)《關于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見》,提出不將論文等作為評價應用型人才的限制性條件。近日,人力資源和社會保障部發(fā)布文件,明確要求改革基層專業(yè)技術人才評價機制,對論文、科研等不再作硬性要求,同時明確,參加職稱評審時外語和計算機應用能力可不作要求。可以說,這是充分釋放人才活力的又一有力舉措。
弘揚工匠精神,還需要鼓勵“安專迷”的精神底色。政策安排上,要鼓勵引導專業(yè)技術人才保持安心、專注、癡迷,踏踏實實、一絲不茍、摒棄浮躁。輿論引導上,要積極營造重視技能人才、支持智能制造的社會氛圍,使得工匠精神的培育與弘揚擁有廣泛的群眾基礎。更重要的是,我們要實行更積極、更開放、更有效的人才評價政策,不拘一格“評”人才,讓守住工匠精神的專業(yè)人才都能得到公允的評價和合理的待遇,從而構筑起經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的智力基礎。