唐代京畿鄉(xiāng)村人口數(shù)量蠡測(cè)

徐　暢

(北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100875)

?

唐代京畿鄉(xiāng)村人口數(shù)量蠡測(cè)

徐暢

(北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100875)

摘要：首都長(zhǎng)安城內(nèi)的居民結(jié)構(gòu)與戶口數(shù)目，是幾代唐史學(xué)者關(guān)注與熱烈討論的話題，通過(guò)引入計(jì)量史學(xué)研究法，從不同角度展開(kāi)的人口數(shù)量估算，直觀地展示了長(zhǎng)安戶口輻湊、地狹人稠的社會(huì)特質(zhì)。然而，由于城市容納力有限，人口、資源的“逸出”，作為國(guó)家行政中心的長(zhǎng)安與郊縣緊密連結(jié)成為具有高度同質(zhì)性的京畿區(qū)域，此區(qū)域在聚落形態(tài)上囊括城郭與城外鄉(xiāng)、里、村。可另辟蹊徑，采用鄉(xiāng)坊合計(jì)的估算方法，對(duì)京畿區(qū)鄉(xiāng)村的人口數(shù)量進(jìn)行估算：發(fā)現(xiàn)唐天寶年間京畿鄉(xiāng)村的人口總數(shù)多達(dá)150萬(wàn)，而鄉(xiāng)均戶數(shù)恰符合唐令“百戶為里，五里為鄉(xiāng)”的規(guī)定；到元和年間，鄉(xiāng)村人口總數(shù)有所縮減。

關(guān)鍵詞：唐代；京畿；鄉(xiāng)坊；戶口

一、唐代京畿社會(huì)的基層聚落形態(tài)

唐都長(zhǎng)安及其附近區(qū)域，統(tǒng)稱(chēng)為京畿，在行政地理范圍上，對(duì)應(yīng)著雍州或京兆府轄區(qū)，府下轄萬(wàn)年、長(zhǎng)安二京縣，縣治設(shè)于長(zhǎng)安城內(nèi)，縣域則突破外郭城，延伸至近郊；另有分布在長(zhǎng)安城外的畿縣，縣數(shù)在唐不同時(shí)期有消長(zhǎng)，大約維持在20～23個(gè)。從《元和郡縣圖志》所記元和中京兆府：“管縣二十三，萬(wàn)年、長(zhǎng)安、昭應(yīng)、三原、醴泉、奉天、奉先、富平、云陽(yáng)、咸陽(yáng)、渭南、藍(lán)田、興平、高陵、櫟陽(yáng)、涇陽(yáng)、美原、華原、同官、鄠、盩厔、武功、好畤。”[1]卷一《關(guān)內(nèi)道》，2我們大概可以知道京畿管轄的地理區(qū)域。

縣下之基層建制為鄉(xiāng)、里、村、坊，依唐制：“百戶為里，五里為鄉(xiāng)。兩京及州縣之郭內(nèi)分為坊，郊外為村。”[2]卷三《尚書(shū)戶部》，73-74鄉(xiāng)里是依據(jù)人口數(shù)編制的基層行政單位，而村坊是基于邑居與里野的一種自然聚落劃分。理論上，長(zhǎng)安外郭城內(nèi)外，均應(yīng)有鄉(xiāng)里，與村、坊并行。然而，由于長(zhǎng)安城市管理的特殊性，人為規(guī)劃的封閉式“坊”(又稱(chēng)里、里坊)，成為獨(dú)有基層單元，鄉(xiāng)里制未得在城內(nèi)推行[3]。

二、唐代京畿鄉(xiāng)村戶口數(shù)推定的方法與思路

人口稠密是上述長(zhǎng)安所在京畿區(qū)域社會(huì)的一個(gè)特質(zhì)，唐人屢言所謂“地狹人稠，耕植不博”[4]卷八二《高季輔傳》，2701，“土狹人稠，營(yíng)種辛苦”[5]卷九五《置鴻宜鼎稷等州制》，981-982，敦煌文書(shū)保留的唐判集描述盛唐時(shí)京畿“少地者三萬(wàn)三千戶，全無(wú)地者五千五百人”[6]《唐(公元七世紀(jì)后期)判集》，601。要展示這種特質(zhì)，最直觀的途徑是對(duì)長(zhǎng)安內(nèi)、外的戶口數(shù)進(jìn)行計(jì)量分析。

傳世史書(shū)，《舊唐書(shū)》之《地理志》(簡(jiǎn)稱(chēng)舊《志》)[4]卷三八《地理志》一，1396、《新唐書(shū)》之《地理志》(新《志》)[7]卷三七《地理志》一，961、《元和郡縣圖志》(《元和志》)[1]卷一《關(guān)內(nèi)道》，1及《太平寰宇記》(《寰宇記》)[8]卷二五《關(guān)西道一·雍州》，517-518對(duì)于唐京畿區(qū)的人口總數(shù)皆有交待，現(xiàn)將四書(shū)保留之?dāng)?shù)據(jù)列表如下，并對(duì)不同時(shí)期京兆府的戶均口數(shù)略加計(jì)算(見(jiàn)表1)：

表1　唐不同時(shí)期京兆府戶、口規(guī)模

由表1可知，京畿戶口規(guī)模甚巨。但京畿區(qū)域民眾的居住形態(tài)主要有城居與城外散居兩種，城市人口包括居住在長(zhǎng)安城內(nèi)及畿縣郭下這兩種情況，而鄉(xiāng)村人口，散布在長(zhǎng)安城墻外及諸畿縣縣城之外的廣闊區(qū)域。其中長(zhǎng)安城內(nèi)人口數(shù)量的推定，曾引起眾多學(xué)者關(guān)注，已有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)積累，雖然最后的結(jié)論眾說(shuō)紛紜，從五十萬(wàn)到一百七八十萬(wàn)不等，頗有差距，迄無(wú)定論，但相關(guān)學(xué)者使用的估算人口之方法，值得重視。如嚴(yán)耕望[9]1-20按城市人口類(lèi)別計(jì)算，王社教則依據(jù)城內(nèi)不同組成部分實(shí)際居住人口來(lái)做總體推測(cè)[10]88-116，尤其是妹尾氏估算長(zhǎng)安城內(nèi)縣轄人口時(shí)所采用的鄉(xiāng)坊平均戶計(jì)，可作為測(cè)算鄉(xiāng)村人口之基本方法[11]561-597。

知道京兆府在唐初、開(kāi)元天寶及元和時(shí)的戶口數(shù)，最直觀的辦法是以京兆府人口總數(shù)剔除長(zhǎng)安城和21個(gè)畿縣縣城的人數(shù)，便可得到鄉(xiāng)村人口。對(duì)長(zhǎng)安城的人口數(shù)量，學(xué)界已有估算，但畿縣縣城的戶口數(shù)，缺乏記載，恐難估算。我們只能轉(zhuǎn)換思路。本文開(kāi)頭已說(shuō)明，京畿區(qū)的城郭內(nèi)實(shí)行坊里制，鄉(xiāng)、里、村只設(shè)于城外，則只要抓住京兆府的鄉(xiāng)里，便代表了鄉(xiāng)村的全部區(qū)域。而唐制百戶為里，五里為鄉(xiāng)，即一鄉(xiāng)為五百戶，理論上，用京兆府的鄉(xiāng)數(shù)×500戶，就是鄉(xiāng)村地區(qū)的戶數(shù)。

實(shí)際推算可能不會(huì)如此簡(jiǎn)單。主要是唐制的百戶為里，五里為鄉(xiāng)，在京畿地區(qū)，在不同時(shí)間段，被執(zhí)行情況如何？相關(guān)學(xué)者圍繞長(zhǎng)安、萬(wàn)年縣所轄鄉(xiāng)里的輯補(bǔ)一再告訴我們，長(zhǎng)安周邊人口密集，一鄉(xiāng)轄里數(shù)往往超過(guò)五。而據(jù)元和十四年李渤所上《請(qǐng)免渭南攤征逃戶賦稅疏》：“臣自出使，力求利病。竊知渭南縣長(zhǎng)源鄉(xiāng)本有四百戶，今才四十余戶。”[5]卷七一二，7310雖然李渤所言渭南縣長(zhǎng)源鄉(xiāng)為特例，但中唐以后京畿鄉(xiāng)里規(guī)模轉(zhuǎn)小，人口縮減是不爭(zhēng)的事實(shí)。

那京畿地區(qū)一鄉(xiāng)的平均戶、口，該如何確定呢？《太平寰宇記》《長(zhǎng)安志》記錄的京兆府各縣鄉(xiāng)數(shù)，代表9世紀(jì)以降中晚唐的情形。而敦煌縣博物館藏《天寶十道錄》則為我們保留了天寶初年京兆府諸縣鄉(xiāng)數(shù)的信息。我們恰有京兆府唐天寶元年戶口數(shù)、元和期戶口數(shù)，受妹尾達(dá)彥計(jì)算長(zhǎng)安城內(nèi)人口方法之啟發(fā)[11]561-597，可作如下估算。

1.京兆府鄉(xiāng)坊合計(jì)數(shù)

天寶中：《天寶十道錄》所載京兆府鄉(xiāng)數(shù)592+長(zhǎng)安城內(nèi)坊數(shù)111+諸畿縣坊數(shù)21(權(quán)以一縣一坊計(jì))=鄉(xiāng)坊合計(jì)數(shù)724。

元和中：《寰宇記》所載京兆府鄉(xiāng)數(shù)482+111+21=614。

2.京兆府鄉(xiāng)坊的平均戶口數(shù)

天寶中：《新唐書(shū)》所載戶數(shù)362921÷鄉(xiāng)坊合計(jì)數(shù)724=鄉(xiāng)坊平均戶數(shù)501。

《新唐書(shū)》所載口數(shù)1960188÷724=平均口數(shù)2707。

元和中：《元和志》所載戶數(shù)241202÷614=鄉(xiāng)坊平均戶數(shù)393。

可知唐開(kāi)元、天寶年間京畿一鄉(xiāng)的戶數(shù)，是幾近于唐令五百戶的規(guī)定的，而元和中的情況，也沒(méi)有李渤描述的特例那么糟糕。

3.京畿鄉(xiāng)村的總戶數(shù)

天寶中：鄉(xiāng)坊平均戶數(shù)500(501戶權(quán)以500計(jì))×《十道錄》所載鄉(xiāng)數(shù)592=296000戶。

元和中：鄉(xiāng)坊平均戶數(shù)390(393戶權(quán)以390計(jì))×《寰宇記》所載鄉(xiāng)數(shù)482=187980戶。

《天寶十道錄》代表唐前期，《太平寰宇記》《長(zhǎng)安志》代表唐中后期的數(shù)字，參上估算，權(quán)以前一情況下每鄉(xiāng)為500戶，而后一情況下每鄉(xiāng)有390戶，每戶下的家口數(shù)，唐代家庭史研究中對(duì)唐型家庭的類(lèi)型和規(guī)模存在不同意見(jiàn)，出土文書(shū)的實(shí)例似更接近于戶均五口的核心家庭[12]12-14，具體到京畿地區(qū)的情況，據(jù)表1估算，京兆府戶均口數(shù)在五上下浮動(dòng)，權(quán)以一戶五口計(jì)算，下面以列表形式推算出京畿23縣的鄉(xiāng)村戶口數(shù)及鄉(xiāng)村戶口總數(shù)推算如下(見(jiàn)表2)。由表2可知唐代全盛時(shí)期(天寶年間)，京畿鄉(xiāng)村總約有296000戶，1480000口，也即是說(shuō)人口總數(shù)可達(dá)150萬(wàn)左右。而中后期元和時(shí)代，京畿鄉(xiāng)村的人口縮減至90萬(wàn)上下。

表2　京畿23縣之鄉(xiāng)村戶口數(shù)推定

三、余論

傳世文獻(xiàn)對(duì)京兆府轄縣的戶數(shù)鮮有記載，但《唐會(huì)要》在記述奉陵縣置陵戶規(guī)定時(shí)，保留了一些數(shù)據(jù)，卷二〇《親謁陵》記：“開(kāi)元十七年十一月十日，上朝于橋陵，陵在奉先縣……所管萬(wàn)三百戶，以供陵寢，即為永例。”開(kāi)元中奉先縣有10300戶，而上表估算天寶年間奉先縣鄉(xiāng)村轄?wèi)?0000，如果再加上縣城內(nèi)一坊的戶數(shù)，正好與這個(gè)數(shù)據(jù)相吻合。由此可印證本文估算的大致可行性。另外，這條材料也提示我們，由于諸畿縣多供奉皇陵和高官顯貴的墓所，京畿鄉(xiāng)村居民為陵戶、墓戶的比例頗高，奉先縣甚至傾縣以供役，這種現(xiàn)象在中晚唐的近畿尤其突出，也是造成當(dāng)時(shí)編戶有所縮減的原因之一。

以上對(duì)唐代京畿鄉(xiāng)村區(qū)域人口的研究，只是初步的嘗試工作，不能說(shuō)完全準(zhǔn)確。比如講京兆府總戶數(shù)平均到鄉(xiāng)坊，而求得一個(gè)基層單元的平均戶數(shù)，實(shí)際上沒(méi)有將城外之鄉(xiāng)與城內(nèi)之坊加以區(qū)別，城內(nèi)、外人口密度與規(guī)模當(dāng)有差別，然而這種差別，據(jù)現(xiàn)有記載，恐難以量化。我們只能期望稍近真實(shí)，而對(duì)唐代城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究有所推進(jìn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李吉甫,撰.賀次君,點(diǎn)校.元和郡縣圖志[M].北京：中華書(shū)局，1983.

[2]李林甫,等撰.陳仲夫,點(diǎn)校.唐六典[M].北京：中華書(shū)局，1992.

[3]徐暢.城郭內(nèi)外——鄉(xiāng)里村坊制在唐長(zhǎng)安的實(shí)施再探[C]//唐研究:21.北京：北京大學(xué)出版社，2015.

[4]劉昫,等編.舊唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[5]董誥,等編.全唐文[M].北京：中華書(shū)局，1983.

[6]唐耕耦，陸宏基,編.敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄：第2輯[M].北京：全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1990.

[7]歐陽(yáng)修，宋祁,等撰.新唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[8]樂(lè)史,撰.王文楚,點(diǎn)校.太平寰宇記[M].北京：中華書(shū)局，2007.

[9]嚴(yán)耕望.唐代長(zhǎng)安人口數(shù)量的估測(cè)[C]//第二屆唐代文化研討會(huì)論文集.臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1994.

[10]王社教.論唐都長(zhǎng)安的人口數(shù)量[M]//史念海,主編.漢唐長(zhǎng)安與關(guān)中平原《中國(guó)歷史地理論叢》增刊，1999.

[11][日]妹尾達(dá)彥.唐長(zhǎng)安人口論[C]//堀敏一先生古稀記念論集·中國(guó)古代の國(guó)家と民眾.汲古書(shū)院，1995.

[12]楊際平,郭鋒,張和平.五—十世紀(jì)敦煌的家庭與家族關(guān)系[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1997.

[責(zé)任編輯：岳嶺]

中圖分類(lèi)號(hào)：K242

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002-6320(2016)02-0032-03

作者簡(jiǎn)介：徐暢(1986—)，女，河南省南陽(yáng)市人，歷史學(xué)博士，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院博士后，研究方向?yàn)闈h唐歷史與出土文獻(xiàn)。

收稿日期：2015-11-30