淺談聲像資料的司法鑒定

王純超

【摘 要】對于一些案件來說，聲像資料屬于一個極易收集且花費極少的物證。就此類物證的審定能夠有效地為要案提供犯罪者總數、犯罪地點、相貌特性、犯罪方式、語言屬性、犯罪工具等，且能夠直接找出作案者，以此盡可能地深挖已發要案的時空線索，能夠為要案偵破提供真實、完整、具體的參考信息，促進案件及時查明，降低審查費用，增加破案效率。

【關鍵詞】聲像資料；要案；鑒定；問題

【Abstract】In some cases， the acoustic image data is a very easy to collect and spend very little evidence. Is such kind of material evidence examination can effectively provide for the crime of the cases to count， the location of the crime， appearance characteristics， the pattern of crime， linguistic features， guilty tools， and can directly identify the perpetrators， this as much as possible to dig have cases of temporal cues， can for the investigation of cases broken provide true， complete， detailed reference information and promote the case in a timely manner to identify， reduce the audit cost， increase the detection efficiency.

【Key words】Audio-visual materials； Cases； Identification； Problems

0 前言

由于高科技術的不斷發展，互聯網技術得到了一個最全面地普及和應用，聲像技術也逐步跨進犯罪范疇中。在奸殺、勒索、恐嚇、賄賂、搶殺、售毒等要案里也會多次展現出聲像資料，此資料是刑事案件、司法鑒定的一個關鍵證據。通過此資料鑒定要案真相屬于一個最佳、最廉價的方式。聲像資料的功能發揮是憑借著其承載的信息，對于一些實踐行為來說，可利用認定方可公開聲像資料承載的信息和待證事實之間的內在聯系，并使其真正地發揮功能。利用審定，對此信息的有效性、準確性與其體現出的情況給予研究，且對承載的視頻、相片、聲音里的人物、事物進行鑒定，得出參考結論或明確鑒定結果。

1 聲像資料司法鑒定現況

1.1 聲像技術的發展

由于獲得一定的認可和關注，聲像資料和其他物證對比，具有明顯的優勢。比如，利用視頻信息能夠找到車牌好與汽車特征，以此能夠利用互聯網平臺鑒定出肇事機動車，從而利于認定作案者；整理出一副極其完整的面像，以此能夠讓偵查者在偵查案件過程中有了一個更客觀的線索信息；能夠利用面像對比等一系列方法找出作案者；且能夠利用聲音特征明確作案者。

1.2 涉及聲像資料的要案數量不斷增加

一些人都清楚，聲像資料屬于證據類型之一，有關機構獲得的認定申請并不少，比如電話錄音、手機視頻、監控圖像等，不過考慮到語言功能質量差、重復語言不多、語言資料有效量極低、現場光線模糊、相片拍攝方法不正確等，大部分僅可以提供參照信息（例如，現場的大致環境、作案者的人數、作案的大致方式、作案時間等），無法提供更確切的鑒定結果（不能明確有效的面相體征、審核材料和樣品的語言是不是來自一個發音者等）。

1.3 新技術不斷涌現

我國公安部物證認定機構構建的中央“九五”攻關系統VS99 語音運行平臺也在國內各大城市得到全面應用，在具體破案過程中發揮了極其關鍵的功能。現階段，國內最普遍的法庭科技視聽信息審定方式包括：通過相片處置方法來重建視頻記錄的大致相貌、體征等；通過語言濾噪方法對聲音進行過濾，以此來增強鑒定準確率；福建省科技廳社會攻關項目“聲像證據法庭認定的重要科技探究和示范”； 通過動態研究方法對不間斷性的聲音與照片進行研究，來找出真相。并且，對于聲像資料降噪來說，其收獲匪淺。

1.4 人像組合與仿真畫像

在人類身份鑒定過程中，人臉屬于一個最常規的手段。利用人像組合或仿真相片，能夠在已有面像信息庫中進行尋找，以此能夠搜索出和面像極為相同的一類人像，以此降低偵查者的破案難度，幫助刑偵工作者集中力量查明作案者身份。

2 聲像資料司法鑒定的注意要點

1）一定要全面學習人像組合方法、相片處置技能、聲紋認定技能等一系列基礎理論、處置與鑒定技巧。

2）在特定條件下務必開展試驗研究，鑒定聲像資料的有效性或判斷論點的合理性。

3）重點搜索地方人物面像特征、地方方言、隱語、俗語等，以此能夠幫助鑒定聲像資料，并為其提供有效信息。

4）重點研究語言環境、攝影場地等，鑒定真假，篩查出非實質性的差別。

5）當環境噪音干擾過大時，需進行信號增強與噪音減弱處置。

6）受質疑的聲像資料，其真偽并未得到驗證，不過并不可以此不承認其驗證效力，務必要開展全面審查，以此最大化地體現事實真相。

3 聲像資料司法鑒定的發展

3.1 增強對聲像科技工作者的技術培訓

“技精在勤，術業有專攻”，“只要努力，不怕困難”。對于大部分人來說，聲像技術其實是通過聲音找人、通過面像找人，均屬于主觀判斷，并無極高的科技要求，以此造成聲像技術一直以來停止在極淺方面的運用中。由于互聯網技術的不斷完善，它在聲像技術里得到了普及，聲像技術研制出的產品也越來越多，聲像技術的含金量也越來越高，技術工作者的工作能夠為聲像資料司法鑒定提供重要保障。同時也需要增強有關專業技術工作者在電腦圖像處置、音頻采集、視頻剪切、模糊圖像完善處置等技能方面的學習，讓專業人員學習及了解更多更高端的專業技能。

3.2 更新聲像資料鑒定設備

想要做好一件事情，一定要提前做好準備，對于聲像資料的搜集來說，大部分都可以達到日常查案的要求，不過對于聲像資料認定來說，一些設備并沒有達到要求。由于技術的不斷發展及人們思維意識的不斷變化，聲像技術運用的范疇不斷擴大，而對于公安人員來說，也需意識到聲像技術的關鍵性，利用升級裝備，增強業務能力，全面調動工作主動性與創新性，全身性投入地處理好和聲像技術有關的一系列工作，能夠讓聲像資料在查案期間更有效地凸顯出技術優勢。

3.3 健全聲像資料的司法鑒定監管體系

現階段，司法鑒定的表格類型豐富（比如，在聲紋鑒定期間，一些附帶聲紋圖譜、一些并無圖譜），并無一個有效、統一的規定。全面調整聲像資料的搜集依據、明確聲紋相似鑒定要求、人像相似鑒定要求，構建完善的運用監管體系對推動聲像技術合理化、全面化發展發揮著關鍵性的作用。

【參考文獻】

[1]陳俊生，包建明，吳何堅.論司法鑒定機構及其設置[J].中國司法鑒定，2010（04）.

[2]潘星容.保障鑒定人出庭質證制度的構建[J].中國司法鑒定，2009（04）.

[3]劉曉丹.如何建立我國鑒定結論采納規則——以美國專家證言判斷標準為參照[J].現代法學，2009（04）.

[責任編輯：湯靜]