鄧婉文

廣州市白云區(qū)江高鎮(zhèn)衛(wèi)生院，廣東　廣州　510460

?

循證護理在開腹手術圍術期35例中的應用

鄧婉文

廣州市白云區(qū)江高鎮(zhèn)衛(wèi)生院，廣東廣州510460

【摘要】目的：觀察圍術期循證護理對普外科開腹手術的應用效果。方法：選取普外科開腹手術患者70例為研究對象，按護理方法差異分為對照組和干預組，每組各35例。對照組術后采用常規(guī)護理，干預組采用圍術期循證護理。比較兩組術后疼痛程度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間以及護理滿意度情況。結果：干預組術后疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間以及護理滿意度等指標均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論：采用循證護理可以提高護理質量，能有效減少患者并發(fā)癥發(fā)生率及縮短住院時間，減少患者術后疼痛，促進康復。

【關鍵詞】圍術期；循證護理；普外科；開腹手術

在醫(yī)院普外科室中，開腹手術是最為常見的手術治療方法之一[1]，患者的治療效果一方面為與臨床醫(yī)師手術水平息息相關，另一方面與圍術期對患者采用的護理方法也密不可分。隨著醫(yī)療技術的不斷改革，循證護理也逐漸應用在臨床護理之中，但對于循證護理的基本方法以及基本理論很多醫(yī)護人員尚不了解。筆者選取70例普外科開腹手術患者，分組后對其圍術期采用常規(guī)護理及循證護理，旨在探討普外科開腹手術患者圍術期采用循證護理的臨床效果。具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2012年3月至2014年3月收治的普外科開腹手術患者70例為研究對象，按護理方法差異分為對照組和干預組，各35例。對照組男18例，女17例；年齡30～70歲，平均年齡(52.1±4.5)歲；其中5例為肝臟手術、10例為胃部手術，14例為膽囊手術，6例為闌尾手術。干預組男19例，女16例；年齡32～72歲，平均年齡(54.4±6.3)歲；其中6例為肝臟手術、11例為胃部手術，13例為膽囊手術，5例為闌尾手術。兩組患者性別、年齡、手術部位等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對照組圍術期采用常規(guī)護理。具體包括：①體位護理。術后患者體位以半臥位為主，但護理人員應將患者半臥位與其他臥位進行短時間交替更換，從而降低患者傷口的疼痛程度；②術后疼痛護理。開腹手術對患者的身體創(chuàng)傷較大，術后疼痛增加了患者的痛苦，容易導致并發(fā)癥出現(xiàn)，因此護理人員用通過聊天或指導患者看電視、聽音樂等方式來分散患者的注意力，緩解患者疼痛。③術后恢復鍛煉。鼓勵患者下床活動，促進胃腸蠕動功能的恢復。干預組在對照組基礎上采用循證護理。具體如下：①護理前，需要征得患者及家屬同意和支持，同時與患者及家屬溝通交流整個循證護理中的合作及注意事項。②循證護理實施過程中，首先在醫(yī)院內部建立循證護理小組，并對其護理人員進行培訓指導，使她們先掌握循證護理的基本步驟以及方法，并定期進行討論分析。③在護理人員熟練掌握循證護理后，制定科學合理的循證護理表格，針對患者術后情況，選擇明確的護理路徑。④收集整理臨床中循證護理的相關資料以及研究結果。⑤制定合理的臨床循證護理路徑，并按照程序進行實施。⑥在臨床循證護理路徑實施過程中，根據(jù)實際情況進行調整、修改。⑦總結整理普外科開腹手術采用臨床循證護理路徑的方法及優(yōu)點，并將其進行推廣應用。在整個循證護理實施過程中，以患者的實際情況為依據(jù)，對于其中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥以及危險，應做好護理應對措施，充分發(fā)揮圍術期常規(guī)護理與循證護理的優(yōu)勢，使護理效果發(fā)揮最佳，促進患者圍術期的康復，提高手術治療效果。將兩組患者術后疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間以及護理滿意度等指標進行對比分析。

1.3觀察指標①比較兩組術后疼痛程度。②比較兩組住院時間、術后并發(fā)癥情況。③使用本院自制滿意度調查表評價兩組護理滿意度。

1.4療效判定標準①疼痛嚴重程度根據(jù)NRS疼痛評分標準[2]進行評分，分為3個等級。I級:疼痛比較輕微，能夠忍受；Ⅱ級:疼痛能夠忍受，但疼痛影響了睡眠質量;Ⅲ級:疼痛嚴重甚至出現(xiàn)劇烈難忍。疼痛程度=等級例數(shù)/總例數(shù)×100%。②兩組患者出院時，均分發(fā)自制護理滿意度調查表，對住院期間的護理情況進行評價。調查表包括護理人員的專業(yè)知識水平、專業(yè)技術水平、護理態(tài)度、預見或創(chuàng)新性護理表現(xiàn)四個項目。每個項目25分，總分100分，患者根據(jù)客觀事實給以每項5～25分內的評分。滿意程度設非常滿意、滿意以及不滿意三級。評分大于80分，為非常滿意；評分在60～80分之間，為滿意；評分小于60分，為不滿意。護理滿意度=(滿意+非常滿意)/總例數(shù)×100%。

2結果

2.1兩組術后疼痛評分對比干預組第Ⅲ級疼痛程度占比為20%，明顯優(yōu)于對照組42.9%，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組術后疼痛評分比較　[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2兩組護理滿意度對比干預組護理滿意率為94.3%，明顯優(yōu)于對照組77.1%，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2　兩組護理滿意度比較　[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.3兩組并發(fā)癥對比對照組10例出現(xiàn)惡心嘔吐，8例出現(xiàn)腹痛腹脹，3例出現(xiàn)肺部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為60.0%(21/35)；干預組7例出現(xiàn)惡心嘔吐，4例出現(xiàn)腹痛腹脹，1例出現(xiàn)肺部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為34.3%(12/35)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.4兩組平均住院時間對比干預組住院平均時間為(12.54±3.21)d，明顯短于對照組(19.78±5.64)d，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3討論

循證護理又稱實證護理，是循證醫(yī)學之一，其制定護理路徑的主要依據(jù)是患者臨床證據(jù)[4]。臨床護理路徑的制定包括患者的價值觀和知情選擇、系統(tǒng)評價的外部研究證據(jù)、決策者個人的經驗和專業(yè)技能，三個要素缺一不可[3]。在臨床證據(jù)的前提下，醫(yī)護人員根據(jù)自己臨床護理經驗及技術相結合，最大限度地滿足患者在圍術期的切實需求，從而提供科學合理的護理，使護理效果達到最佳，促進患者的康復，從而需要對患者進行個性化護理。而傳統(tǒng)的護理方法比較籠統(tǒng)，患者的獨立性受到一定影響。把患者的需求和意愿、患者的實際情況、得到的最好證據(jù)、護理人員的經驗和技能相結合是循證護理的基本原則。因此循證護理使護理工作的實施有理可循，改變了傳統(tǒng)的以經驗為主的護理路徑，加強了護理的科學合理性。對于普外科開腹手術患者采用循證護理路徑，將患者的實際情況與現(xiàn)有的護理技術相結合，從而制定出科學合理的循證護理路徑[5]。鑒于循證護理實施過程中可能出現(xiàn)一些并發(fā)癥，應及時有效做好護理應對措施，從而有效提高護理質量。

本研究結果顯示，干預組第Ⅲ級疼痛程度占比為20%，明顯優(yōu)于對照組42.9%；干預組護理滿意度為94.3%，明顯優(yōu)于對照組77.1%；干預組住院平均時間為(12.54±3.21)d，明顯短于對照組(19.78±5.64)d；干預組并發(fā)癥發(fā)生率為34.3%，明顯低于對照組60.0%。各項指標比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。可見，普外科開腹手術患者在圍術期采用循證護理可以提高護理的質量，有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率以及縮短住院時間，同時也可提高護理滿意度，減少患者的疼痛，有效促進患者術后的康復。

參考文獻

[1]孔冠群， 陳煥儀， 郭間開.圍術期護理干預對普外科腹腔鏡手術患者并發(fā)癥的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2015,08(08):1215-1216.

[2]王文華.循證護理對普外科開腹手術患者圍術期的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2014,10(20):168-169.

[3]單慧娟，張曉黎，王曉娜，等.開腹手術患者肺部感染的干預路徑預防效果 優(yōu)先出版[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2015,07(14):3274-3275.

[4]黃寶如.循證護理預防脊柱外科圍手術期常見并發(fā)癥的效果觀察[J].護理實踐與研究,2014,06(06):43-44.

[5]王立鳳，李子英，劉新新.圍術期循證護理對普外科開腹手術患者的影響研究[J].中國實用醫(yī)藥,2013,09(25):195-196.

(收稿日期：2016.01.06)

【中圖分類號】R473.6

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)06-0153-02