藍佩嘉
貧窮指的不僅是金錢的匱乏、精神的貧瘠,還有時間——當父母已經成為“時間的窮人”,請一定引起重視,不要讓孩子也失去對自己時間的掌控權。
在一項關于“分析貧窮對人們的認知與心理影響”的實驗中,美國哈佛大學行為經濟學家得出這樣的結論:經濟匱乏會限制人們的注意力與自我控制,造成“認知寬帶”的窄化。與此同時,這個團隊還做了另一項實驗:他們招募了普林斯頓大學的高材生,讓對方面臨金錢以外的貧窮,例如時間的貧窮——在有限時間內完成所有正確答題。許多學生深感壓力,以致無法妥善思考。
學會高效利用時間,一直是我們接受的一種教育,哪怕在美國也是如此。學校、家長,都在告訴孩子要如何在有限的時間里做更多有效的事,但這個實驗很可能會改變許多人的教育模式。實際上,美國馬薩諸塞州就已經在中小學推動“標準化學力測驗”,不再對答題進行時間限制。
但我想,中國的教育從業者恐怕很難接受和做出改變。網上曝光了一位“虎媽”為九歲兒子制定的“一周作息時間表”,每天學習18個小時。看上去,這似乎讓孩子成為了時間的富豪——他有了比別人更多的“有效”時間,可背后傳遞出的是一種窮人的不安全感:不管是這個孩子還是那位母親,都是“被時間束縛的窮人”。
最容易成為時間窮人的是父母:不論財富多寡,他們都忙碌到不可思議的地步,家里的事情包括孩子成長的一切,幾乎都靠“外包”。他們雖然也想跟孩子說理、給孩子選擇,但面對孩子的不聽話或不配合,在職場家庭兩頭忙的生活中也容易失去耐心。一些母親尤其對自己的情緒管理失控深感挫折,自責為何無法晉升為“淡定媽”的成功典范,不去尋找解決的方法,而只是含淚生氣。
當職場和家庭的負擔讓父母失去管理自己時間的權利(或者能力),孩子自然會成為時間壓迫下的“受害者”。
我認識一位小姑娘叫小蕓,她的爸爸是個職場達人,工作時間很長,每天晚上快十點才會到家。媽媽負責在家帶孩子,于是給女兒規劃非常細致的活動時間表,例如:寫功課30分鐘、拉小提琴20分鐘、玩電腦50分鐘(如果成績退步,縮短為35分鐘)……還借用機器的輔助來進行時間管理,如電腦設定50分鐘后會自動關掉,同時也用手機設定不同的鈴聲,提醒小蕓起床、以及該去洗澡的時間。
我經常聽到稚齡孩子用老成的語氣彼此這樣對話:“我真的好忙哦!”“我快累死了。”“我都沒有時間了。”“趕快,我要來不及去上才藝班了。”……非常值得一提的是,相對于市郊、偏鄉村學校的孩子,我更經常聽到城市特別是市中心的孩子說——“我好無聊。”
小蕓常常在做完母親規定的一件事后不假思索地問:“媽媽,接下來我要做什么?”因為她已經習慣于成人安排的緊湊行程、組織性活動,期待外來的娛樂效果或學習刺激,反而容易覺得“無聊”,而且不知道如何安排空檔。
小蕓的例子,讓我不得不重新定義“窮人”的引申概念:窮不只是指物質上的匱乏,人的精神限制在時間不可抽離的線上,同樣會淪為“時間的窮人”。
即便在教養價值上重視孩子的自主與自治,但父母過多的規劃與介入往往造成孩子依賴父母、“不會自己玩”的非預期后果。我們拼命訓練孩子快速作答,好在標準化考試中取勝,始終強調孩子學習的“效率”,但實際是壓縮了他們自主思考與自由創意的空間,造成了孩子在時間上的貧窮。一個不會管理時間、從沒感到過有趣和輕松的童年,會快樂嗎?