宋怡青
面對險資出海,監管層如何協調投資收益率、風險管控能力和償付能力充足率這三者的關系?
險企“新貴”安邦保險與萬豪爭奪喜達屋的對決雖然以安邦的退出落幕,但是頻頻出手“海淘”不動產的中國險企依然氣勢如虹。尤其是在低利率趨勢下,“資產配置荒”的憂慮仍在加劇,龐大的保險資金該如何找到一個合適的投資出口?
可以預見的是,在國內利差逐步收窄的預期下,部分險企正在通過投資境外不動產這一方式,開啟多幣種、多元化的資產管理模式。面對險資出海,監管層如何協調投資收益率、風險管控能力和償付能力充足率這三者的關系?這是一個值得思考的問題。
險資忙于“出海”
自 2013 年 7 月中國平安以2.6億英鎊的高價購得倫敦金融城的標志性建筑之一——勞合社大樓后,中國保險業企業的目光開始紛紛投向海外不動產市場。從中國人壽出資7.95億英鎊買下10 Upper Bank Street大樓 70%控股權,到陽光保險出價2.3億美元將曼哈頓的巴卡拉酒店收入囊中,再到安邦保險“插手”喜達屋等,不到三年時間,中國保險業企業已完成多筆影響巨大的海外不動產投資。保守計算,僅國內營收排名前10的保險公司砸向海外地產的資金至少有40多億美元。
中國進行海外不動產投資金額普遍較大,且投資標的多位于核心地段。
目前,全球大多數國家將大約6%的保險資金投資于房地產,其中20%投資于海外市場。但是中國保險資金遠遠低于這一水平。統計數據顯示,截至2015年末,保險業境外投資額約360億美金,折合2000多億元人民幣,僅占總資產的1.9%。
仲量聯行的研究報告顯示,中國的海外房地產投資主體趨于多元化,保險公司成為重要的新生力量。相較以往的試水,“險資出海”已逐漸步入快速發展階段。從長期而言,按照現在的發展趨勢與節奏,中國險資在境外的房地產直接投資有望達到2400億美元。
國內險企布局海外地產雖然時間不長,但區別于先前慣用單槍匹馬的商業手法,如今保險公司更側重合縱連橫的資本策略,投資基金或與海外機構聯手成立合資公司,這樣既能迅速熟悉當地市場,也能有效獲取投資相關專業信息,同時又分散了投資風險。
回報大于風險
多位業內人士對《財經國家周刊》記者表示,中資保險熱衷于海外房地產,是因為此類資產本身彰顯出了風險較低和收益較高的優點。
首先,相比國內而言,海外不動產市場更加成熟,投資回報率也更為穩定。以中國平安并購勞合社大樓為例,中國平安買下后將有超過三分之二會租給勞合社倫敦公司,根據其支付的租金估算,若能夠以相似的價格出租整座勞合社大樓,則中國平安可憑借租金收入在 10 年左右收回此次投資的成本,估算下來,中國平安可以得到約6%-9%的年投資回報率,不可謂不高,且收益穩定。
其次,國內缺乏相匹配的標的。與進行海外不動產投資相比,國內的不動產投資面臨投資回報率偏低的問題,以國內大多數一線城市寫字樓市場為例,北京、上海、廣州、深圳四個一線城市寫字樓市場的凈回報率目前只有5%左右。
再次,有助于抵御通脹。保險企業投資不動產在中長期內,能夠在一定程度上抵御通貨膨脹。保險資金若投資于債券等一些具有固定利息的產品,其所獲得的實際收益是其名義收益減去通貨膨脹的影響之后的收益,在高通脹的情況下實際收益率還有可能為負。
目前發達國家短期并不會實質性改變“低利率”或“零利率”貨幣政策,這對不少投資渠道構成了價格壓制。因此,中資保險未來對海外權益類資產或將有所收斂,而另類資產的投資勢必加碼,不動產就是一個很好的選擇。
雖然收益顯而易見,但是也有業內也有不少聲音,擔心險資出海的多重風險。
“險資海外布局不動產主要面臨三大風險。”標準普爾信用分析師陳優妮表示,首先是流動性風險。在進行海外不動產投資時,所需投入的資金量較大,而收回投資所需要的時期較長,這就加大了投資資金的機會成本且降低了其變現能力,導致進行海外不動產投資的保險企業將要面臨較大的流動性風險。
其次,匯率風險。在投資海外不動產時,由于存在著匯兌的過程因此匯率的變動會引起投資收益的變化。
再次,利率風險。當市場利率上升時,不動產等長期資產可能面臨資產縮水的狀況。
監管政策松綁
險企“海淘”不動產與監管層逐漸放松的險資管控密切相關。
2014 年 8 月,保險業“國十條”公布,提出要進一步提升保險業的對外開放水平,使 “引進來”和 “走出去”能夠更好地結合。
而“國十條”發布前6 個月,保監會曾就保險業的對外投資水平做出規定,其要求保險資金境外投資余額合計不高于該公司上季末總資產的 15%。統計數據顯示,截至2015年末,保險業境外投資額僅占總資產的1.9%,距監管層規定的15%的境外投資上限還有相當大的距離。
今年“十三五”規劃綱要明確提出,支持保險業走出去,拓展保險資金境外投資范圍。這就意味著,今后5年,在政策支持下,保險業境外投資將迎來提速期。
保監會副主席陳文輝表示,保險資金海外投資剛剛開始。保險業“走出去”既是國家戰略發展的需要,也是保險業自身發展的需要。
面對險資的出海,監管層如何協調投資收益率、風險管控能力和償付能力充足率這三者的關系?
《財經國家周刊》記者獲悉,為了合理引導保險資金投資海外優質標的,防范相關風險,監管層也將采取一系列措施:
保監會將堅持“放開前端,管住后端”的總體思路,建立健全現代化多層次的資金運用監管體系,牢牢守住風險底線。
首先,加強風險監測和預警。加強保險資金運用監管信息化水平,完善風險監測體系,進一步加強對重點風險領域和重點風險公司的風險監測工作,提高風險監測的針對性和有效性,抓早抓小。
其次,強化事中事后監管工具。充分運用信息披露、內部控制、分類監管、資產負債匹配、托管等事中事后監管工具,全面加強事中事后監管工作。尤其是結合“償二代”發布實施,進一步強化償付能力硬約束,利用資本約束來引導保險資產配置。
再次,加強現場檢查。不斷加強保險資金運用現場檢查的力度和頻度,嚴肅查處違規問題,追究有關公司和人員的責任。