◇相 湘宋 璐張?jiān)刚纶w炎冰劉丹丹
?
鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究
◇相湘1宋璐1張?jiān)刚?趙炎冰2劉丹丹2
10.13999/j.cnki.scyj.2016.03.022
本文以鄭州為例,科學(xué)選取反映鄭州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益和可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局在穩(wěn)定增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、質(zhì)量效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、資源環(huán)境和民生改善等七個(gè)方面挑選了約48個(gè)綜合類指標(biāo),又在這48個(gè)指標(biāo)中挑選了13個(gè)指標(biāo)的原則,以選取的13個(gè)指標(biāo)作為最基本的指標(biāo),建立模糊層次進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
這13個(gè)指標(biāo)分別是居民消費(fèi)率、稅收占GDP比重、服務(wù)業(yè)占GDP比重、文化占GDP比重、GDP與固定投資之比、全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)化率、居民人均可支配收入占人均GDP之比、主要污染物排放總量降低率、高新技術(shù)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比值、R&D經(jīng)費(fèi)與GDP之比、每萬名就業(yè)人員R&D人員時(shí)當(dāng)量,把這13個(gè)指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益和可持續(xù)發(fā)展三類。并構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)模糊判斷矩陣,計(jì)算權(quán)重,結(jié)合權(quán)重得出評(píng)價(jià)公式。
然后分別帶入2010~2013年指標(biāo)值得出各自綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),得出子體系和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的綜合得分,畫出歷年的子體系和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的綜合得分的折線圖,來評(píng)價(jià)各年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的情況。
最后,根據(jù)上述建立的模型和得出的歷年的綜合評(píng)價(jià),向有關(guān)部門提出促進(jìn)鄭州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議。
為了便于指標(biāo)的選取,將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系分為三個(gè)體系,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系、質(zhì)量效益體系和可持續(xù)發(fā)展體系。然后將這些子體系分為相應(yīng)的指標(biāo),具體如下:

圖1 層次分析圖
建立鄭州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合能力評(píng)價(jià)模型,計(jì)算出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合評(píng)價(jià)得分結(jié)果如下所示:

附表 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合評(píng)價(jià)得分
通過Matlab編程,得出子體系和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的綜合得分,畫出歷年的子體系和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的綜合得分的折線圖,結(jié)果如下:

圖2 2010~2013年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益、可持續(xù)發(fā)展評(píng)分

圖3 2010~2013年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合評(píng)分
對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行分析:根據(jù)鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合得分,可以對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展運(yùn)行狀況進(jìn)行分析。將2010~2013年鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展運(yùn)行狀況分為三個(gè)階段:
1.第一階段:2010年。這個(gè)階段鄭州市經(jīng)濟(jì)狀況綜合得分在所分析數(shù)據(jù)中的綜合得分小于零,即經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)不夠好。三個(gè)子體系得分均小于零,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)體系運(yùn)行處于落后狀態(tài)。
2.第二階段:2011~2012年。此階段鄭州市經(jīng)濟(jì)狀況綜合得分小于零,其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與可持續(xù)發(fā)展得分小于零,但是質(zhì)量效益得分大于零。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)得分處于中間狀態(tài),可以認(rèn)為2011~2012年為鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過渡期。
3.第三階段:2013年。2013年鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合評(píng)價(jià)總得分大于零,相對(duì)于2010年與2011~2012年來說有了很大提升,且三個(gè)子體系得分均大于零,更加明顯的高于第一、第二階段,表明鄭州市加大對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改造與環(huán)境的治理,且取得較好成績。從鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)總結(jié)評(píng)價(jià)體系數(shù)據(jù)可以看出質(zhì)量效益與可持續(xù)發(fā)展所占比重逐年上升,說明鄭州市在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的改造方面力度越來越大。
總體來說,無論從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合評(píng)級(jí)總得分來看,還是從三個(gè)子體系來看,鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的運(yùn)行狀況都是處于上升狀態(tài),且取得明顯成績。
隨著我國加入WTO,當(dāng)前,全國許多地區(qū)提出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的構(gòu)想,并且許多地區(qū)還制訂了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃。鄭州市也在此推動(dòng)下實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革,經(jīng)濟(jì)正飛速地邁向國際化。在國際化競爭和較量的進(jìn)程中,鄭州市經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)一種新觀念、新技術(shù)和新體制相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式。這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式不僅是鄭州市現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的絕大動(dòng)力,更是全國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ疫€將改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式和生活方式。
因此,要研究當(dāng)前鄭州市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,必須先研究改革開放后鄭州市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。改革開放后,鄭州市從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)邁向了市場經(jīng)濟(jì),階段性過渡是改革開放后鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要特征,雖然在不斷調(diào)整目標(biāo)與政策,但是,總體上,鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型還存在一些不足。
1.創(chuàng)新不足。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,把創(chuàng)新放在發(fā)展全局的核心位置,把發(fā)展基點(diǎn)放在創(chuàng)新上,不僅是鄭州市實(shí)際情況所需,也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢所需,國際競爭大勢所趨,科技發(fā)展的必然選擇。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長更趨平穩(wěn),增長動(dòng)力更為多元,經(jīng)濟(jì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
在全世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的歷史,是一部新興產(chǎn)業(yè)崛起的歷史。世界各地在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,盡管有許多新興產(chǎn)業(yè)的崛起和發(fā)展,但是除了一些資源型產(chǎn)業(yè)因資源枯竭而退出歷史舞臺(tái)外,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不會(huì)因經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而成為終結(jié)者,相反傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中得到更大程度的改造和提升。新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,由于缺乏強(qiáng)有力的技術(shù)、市場和管理支撐,會(huì)遇到許多問題。只有在經(jīng)過漫長而痛苦的孕育發(fā)展期后新興產(chǎn)業(yè)才可能成為某個(gè)區(qū)域的支柱產(chǎn)業(yè)。鄭州市是具有悠久歷史的文化名城,具有很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。因而,新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合,才是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最快和最佳選擇。在鄭州市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,讓高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,來帶動(dòng)人才流、技術(shù)流、資金流的流動(dòng),從而推進(jìn)市場資源進(jìn)行整合,最終促成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代也是推進(jìn)鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效方法。
2.發(fā)展協(xié)調(diào)不夠。協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)鍵在于統(tǒng)籌。不論是城鄉(xiāng)還是東西部發(fā)展,都需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的能力和水平,不能“瞎指揮”“亂作為”;協(xié)調(diào)發(fā)展讓人民有更多獲得感;協(xié)調(diào)發(fā)展要在“全面”上用力;協(xié)調(diào)發(fā)展不是搞平均而是補(bǔ)齊短板,發(fā)揮優(yōu)勢。
3.環(huán)境污染嚴(yán)重。環(huán)境是發(fā)展的前提,如果沒有一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)很難得到大幅度的提升,要努力創(chuàng)建有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的環(huán)境。
從鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)模型的綜合評(píng)價(jià)得分可以看出,環(huán)境治理一直是一項(xiàng)比較嚴(yán)重的問題。在2010~2013年數(shù)據(jù)中,只有2013年的綜合得分大于零。因此應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境治理。加強(qiáng)環(huán)境治理,樹立保護(hù)與發(fā)展相統(tǒng)一的理念;堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先,保護(hù)優(yōu)先,自然恢復(fù)為主;著力推進(jìn)綠色發(fā)展,循環(huán)發(fā)展,低碳發(fā)展;形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局,大力推進(jìn)節(jié)能減排,大力淘汰落后產(chǎn)業(yè),優(yōu)化調(diào)整能源結(jié)構(gòu);建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明體系,用制度保護(hù)環(huán)境;規(guī)范并完善重大項(xiàng)目引進(jìn)和推進(jìn)機(jī)制,杜絕高污染項(xiàng)目,高耗能項(xiàng)目,增加項(xiàng)目的針對(duì)性與有效性;完善經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)體系;劃定生態(tài)保護(hù)紅線,建立責(zé)任追究制度,共同維護(hù)鄭州“綠城”風(fēng)貌。
4.開放力度不足。支持企業(yè)“引進(jìn)來”“走出去”。當(dāng)今世界政治多極化,經(jīng)濟(jì)全球化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,全面實(shí)施對(duì)外開放水平,要把握世界發(fā)展大勢,實(shí)施更為主動(dòng)的開放戰(zhàn)略。鄭州市處于中原地區(qū),是我國重要的交通樞紐、物流中心,也是我國聯(lián)系世界的重要城市,鄭歐國際鐵路貨運(yùn)班列的開通,給鄭州市帶來很大的發(fā)展空間,是鄭州市前所未有的發(fā)展機(jī)遇,是鄭州聯(lián)系世界的又一重大里程碑。它不僅加強(qiáng)了鄭州市與國際的接軌,鄭歐班列也是“一帶一路”最活躍的國際貨運(yùn)班列,更大一步的提升了我國的改革開放水平,也是我國歷史上重要的一頁。因此,鄭州市應(yīng)大力推進(jìn)支持企業(yè)“走出去”,帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,抓住歷史機(jī)遇,再創(chuàng)輝煌。實(shí)施更加主動(dòng)的對(duì)外開放戰(zhàn)略,完善互利共贏、多元平衡、安全高效的對(duì)外開放格局。
鄭州市位置及其重要,處于我國重要樞紐城市,對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有舉足輕重的作用,需要有新的提升。分析當(dāng)前鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)、接續(xù)產(chǎn)業(yè),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新,控制污染,注重生態(tài)建設(shè)。也就是說鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主、技術(shù)進(jìn)步為輔的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。要把科技放在突出位置。鄭州市當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)就是發(fā)展高科技,用科技化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化,用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的科技含量,開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品,提高高科技產(chǎn)品的市場份額和在國民經(jīng)濟(jì)中的比重,使高科技產(chǎn)業(yè)化是鄭州市當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然方向。
推進(jìn)鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放的鄭州,我們需努力做到以下幾點(diǎn):
1.建立完善的轉(zhuǎn)型輔佐機(jī)制。對(duì)于企業(yè)來說,企業(yè)轉(zhuǎn)型與否,追求利潤最大化均是其終極目標(biāo)。根據(jù)相關(guān)資料顯示,目前,企業(yè)最令人擔(dān)憂的是缺乏轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力。在政府調(diào)控不是很有力的情況下,如果市場無利可圖,那么企業(yè)轉(zhuǎn)型可能就缺乏動(dòng)力。因此,政府應(yīng)積極完善相應(yīng)的轉(zhuǎn)型輔佐機(jī)制,對(duì)那些實(shí)行節(jié)能減排、堅(jiān)持技術(shù)改革創(chuàng)新的企業(yè),要給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政優(yōu)惠;而對(duì)于高污染的企業(yè),應(yīng)采取嚴(yán)格的懲罰措施。只有建立這些輔佐機(jī)制,才能激發(fā)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的活力。
2.完善相應(yīng)的法律法規(guī),加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用。雖然企業(yè)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主體力量,但實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須以相應(yīng)的法律法規(guī)作為支撐。完善相應(yīng)的法律法規(guī)是鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的重要措施,通過法律法規(guī)的確立,從法律上保護(hù)鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效發(fā)展。同時(shí),完善相應(yīng)的法律法規(guī),離不開政府的主導(dǎo)作用。把國家出臺(tái)的宏觀政策具體化,采取相應(yīng)的措施,建立有利于鄭州市自身發(fā)展的一系列法律法規(guī),加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用。
3.加強(qiáng)市場監(jiān)管,規(guī)范和維護(hù)市場秩序。應(yīng)繼續(xù)完善市場監(jiān)管體制,建立跨部門、跨行業(yè)的綜合監(jiān)管和執(zhí)法體系,把相關(guān)部門的監(jiān)管事項(xiàng)和規(guī)則放到統(tǒng)一的監(jiān)管平臺(tái)上,推進(jìn)跨部門、跨行業(yè)綜合執(zhí)法,并動(dòng)員公眾、媒體等參與監(jiān)督,形成“大監(jiān)管”合力。創(chuàng)新監(jiān)管方式,充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù),建立大數(shù)據(jù)監(jiān)管系統(tǒng),構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”監(jiān)管模式,實(shí)現(xiàn)信息資源開放共享、互聯(lián)互通,打破信息孤島格局。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管,特別是完善金融監(jiān)管體制,加強(qiáng)消費(fèi)市場監(jiān)管,推動(dòng)建立服務(wù)業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),全面推進(jìn)市場監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、制度化、常態(tài)化。
4.貫徹落實(shí)“簡政放權(quán)”,增強(qiáng)市場和社會(huì)活力。進(jìn)一步深化簡政放權(quán),增強(qiáng)市場和社會(huì)活力。堅(jiān)決把該“放”的徹底放開、該“減”的徹底減掉、該“清”的徹底清除,不留尾巴、不留死角、不搞變通,加快市場開放,特別是加快服務(wù)業(yè)市場開放和改革,擴(kuò)大電力、電信、石油、金融、文化、旅游、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入。培育發(fā)展新動(dòng)力,優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,釋放新需求,創(chuàng)造新供給,推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。通過負(fù)面清單制度,將一些重要服務(wù)領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入固定下來,形成對(duì)外開放新格局。積極穩(wěn)妥從廣度和深度推進(jìn)市場化改革,大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置,推動(dòng)資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價(jià)格、市場競爭實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化,以更好推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(作者單位:1.鄭州市統(tǒng)計(jì)局;2.華北水利水電大學(xué))