湯雁利,張玉皓,李罡,李啟艷
(1云南省第一人民醫院,昆明650032;2昆明理工大學附屬醫院;3昆明醫科大學附屬口腔醫院)
?
康復新在巨噬細胞炎癥反應中的抗炎作用及其機制
湯雁利1,2,張玉皓1,2,李罡3,李啟艷1,2
(1云南省第一人民醫院,昆明650032;2昆明理工大學附屬醫院;3昆明醫科大學附屬口腔醫院)
摘要:目的觀察康復新在巨噬細胞炎癥反應中的抗炎作用,并探討其可能的作用機制。方法 將培養好的小鼠巨噬細胞RAW264.7隨機分為6組:A組(加入DMSO)、B組(加入DMSO)、C組(加入炎癥抑制藥物BAY11-7082)、D組(加入1%康復新)、E組(加入0.1%康復新)、F組(加入0.01%康復新),藥物干預后繼續培養1 h,A組加DMEM培養液,其余各組加入LPS(100 μg/L)誘導細胞產生炎癥反應。造模后4、8 h收集細胞,用qRT-PCR法檢測細胞中白細胞介素(IL)6、腫瘤壞死因子(TNF)α、前列腺素內過氧化物合酶(PTGS)2的mRNA表達。結果造模后4、8 h,與A組比較,B組IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達水平均升高(P均<0.05);與B組比較,C組IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達均降低(P均<0.05)。D組在收集細胞時即觀察到細胞全部死亡。與B組比較,E、F組IL-6、TNF-α的mRNA表達升高,PTGS2的mRNA表達降低(P均<0.05);與C組比較,E、F組IL-6、TNF-α的mRNA表達差異有統計學意義(P均<0.05),而PTGS2的mRNA表達差異無統計學意義(P均>0.05)。康復新的濃度、作用時間對IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達無影響。結論 康復新對巨噬細胞炎癥反應有抑制作用,該作用不是通過抑制IL-6、TNF-α等致炎因子的表達,而是與降低PTGS2的表達有關。
關鍵詞:炎癥;康復新;抗炎;巨噬細胞;細胞炎癥模型
康復新液主要成分為多元醇和肽[1],具有抗炎、促進組織修復、抗腫瘤等作用[2],已用于治療兒科[3]、消化科[4]和口腔[5]的炎癥性疾病,但關于其抗炎機制的相關研究很少。白細胞介素(IL)-1β、IL-6及腫瘤壞死因子(TNF)α是參與炎癥過程的重要細胞因子,前列腺素(PG)內過氧化物合酶(PTGS)2是花生四烯酸轉化為PG的關鍵酶[6]。本研究于2012年10月~2013年2月采用康復新干預細胞炎癥反應模型,檢測模型中炎癥介質IL-6、TNF-α、PTGS2的表達,探討康復新的抗炎機制。
1材料與方法
1.1材料小鼠巨噬細胞RAW264.7購于中國科學院昆明細胞庫;康復新液由昆明賽諾制藥有限公司生產;LPS、核因子-κB抑制劑BAY11-7082均購于Sigma公司;TRIzol Reagent購于美國Invitrogen公司;反轉錄試劑盒和PCR引物均購于大連Takara公司;熒光定量PCR試劑盒購于北京康為世紀生物科技有限公司;胎牛血清(FBS)、胰蛋白酶、青霉素-鏈霉素溶液均購于以色列Bioind公司;二甲基亞砜(DMSO)購于安徽合肥Biosharp公司。
1.2細胞培養和分組取生長良好的RAW264.7,以3×105/孔接種于12孔細胞培養板,用10%FBS及1%雙抗(100 U/mL青霉素+100 mg/L鏈霉素)的DMEM培養液在37 ℃、5% CO2培養箱中培養12 h后,棄去舊培養液,更換為含1% FBS及1%雙抗的DMEM培養液繼續培養12 h,經10% FBS及1%雙抗的DMEM培養液繼續培養。將上述細胞隨機分為6組,每組設3個復孔,A組(加入DMSO 1 μL+DMEM 9 μL)、B組(加入DMSO 1 μL +DMEM 9 μL)、C組(加入10 mmol/L BAY11-7082 1 μL +DMEM 9 μL)、D組(加入1%康復新10 μL)、E組(加入0.1%康復新10 μL)、F組(加入0.01%康復新10 μL),藥物干預后細胞放入培養箱繼續培養1 h,A組加DMEM培養液5 μL,其余各組加入LPS(100 μg/L) 5 μL誘導細胞炎癥反應模型,造模后4、8 h收集細胞,擬提取RNA。D組在收集細胞時觀察到細胞全部死亡,故未進一步檢測。
1.3細胞中IL-6、TNF-α、PTGS2 mRNA檢測采用qRT-PCR法。按TRIzol Reagent說明書提取細胞總RNA,按試劑盒說明合成cDNA。PCR反應體系為10 μL(混合物5 μL、上下游引物各0.2 μL、cDNA模板3 μL及RNase-Free水補足10 μL)。各引物的序列分別為:GAPDH:F 5′TGTGTCCGTCGTGGATCTGA3′,R5′TTGCTGTTGAAGTCGCAGGAG3′;IL-6:F5′CCACTTCACAAGTCGGAGGCTTA3′,R5′CCAGTTTGGTAGCATCCATCATTTC3′;TNF-α:F5′GACTAGCCAGGAGGGAGAACAGA3′,R5′CCTGGTTGGCTGCTTGCTT3′;PTGS2::F5′TGCCAGGCTGAACTTCGAAAC3′,R5′GCTCACGAGGCCACTGATACCTA3′。95 ℃預變性10 min,95 ℃變性15 s,60 ℃退火、延伸1 min,擴增35~40個循環。按照熒光定量PCR試劑盒說明檢測各基因的表達,每組重復實驗3次。對反應產物進行相對定量分析。以GAPDH為參照基因,根據公式2-ΔΔCT計算目的基因的相對表達量。

2結果
造模后4、8 h,與A組比較,B組IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達均升高(P均<0.05);與B組比較,C組IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達均降低(P均<0.05)。D組在收集細胞時即觀察到細胞全部死亡;與B組比較,E、F組IL-6、TNF-α的mRNA表達均升高,PTGS2的mRNA表達均降低(P均<0.05);E、F組同時間點IL-6、TNF-α的mRNA表達比較差異無統計學意義(P均>0.05);同一濃度康復新組不同時間點IL-6的mRNA表達比較差異無統計學意義(P均>0.05),造模后8 h與4 h比較,TNF-α的mRNA表達降低(P均<0.05);造模后4 h,E組與F組PTGS2的mRNA表達比較差異無統計學意義(P均>0.05),造模后8 h,F組PTGS2的mRNA表達低于E組(P均<0.05);E組造模后8 h與4 h比較PTGS2的mRNA表達降低(P均<0.05),F組造模后8 h與4 h比較PTGS2的mRNA表達差異無統計學意義(P均>0.05)。見表1。
3討論
IL-6和TNF-α被稱為促炎細胞因子,可活化炎性細胞,增強其吞噬、殺傷功能,釋放炎癥介質,直接殺滅微生物。同時,參與宿主免疫反應,導致組織損傷。此外,IL-6和TNF-α屬內源性致熱原,可作用于體溫調節中樞,引起發熱[7]。花生四烯酸可通過環氧合酶PTGS2途徑代謝為PG。PG在炎癥過程中可使血管擴張、血管通透性升高而導致水腫;促進微靜脈、毛細血管釋放淋巴因子;另外PG還具有致熱作用。目前研究發現,PTGS2與各種炎性毛細血管后微靜脈的通透性、白細胞的趨化作用、T淋巴細胞產生及疾病的發生、發展有關[8]。故本研究通過LPS誘導RAW264.7制作細胞炎癥反應模型,檢測炎癥介質IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達水平。核轉錄因子κB(NF-κB)是細胞中重要的轉錄調節因子,通過刺激病毒、TNF、細胞活化因子、淋巴毒素等活化進而誘導多種基因的表達,產生多種細胞因子參與炎癥反應[9]。NF-κB活化通路的抑制劑可以在慢性炎癥和癌癥的治療中發揮重要的作用[10]。BAY11-7082是一種NF-κB抑制劑,可以通過阻斷NF-κB信號通路的活化而起到抗炎作用,故本研究選擇BAY11-7082作為陽性對照。本研究結果表明,LPS成功誘導RAW264.7發生了炎癥反應,而BAY11-7082有效抑制了IL-6、TNF-α、PTGS2的mRNA表達。

表1 各組造模后4、8 h細胞中IL-6、TNF-α、PTGS2 mRNA相對表達量比較±s)
注:與A組同時間點比較,aP<0.05;與B組同時間點比較,bP<0.05;與C組同時間點比較,cP<0.05;與同組造模后4 h比較,dP<0.05;與E組同時間點比較,eP<0.05。
從傳統昆蟲中藥材蟑螂中提取的康復新具有理氣散結、補氣養陰、解毒生肌的功效。康復新通過多種機制產生了抗炎作用。陸允敏等[11]研究發現,康復新通過促進表皮生長因子表達修復黏膜,還可通過抑制激活蛋白-1、核因子、IL-4等炎性介質的表達產生抗炎作用。王路明等[12]研究結果顯示,康復新能夠降低單個核細胞IL-4、IL-5、IFN-γ、TNF-α細胞因子表達,其抗炎機制可能是降低上述細胞因子的表達。實驗顯示,康復新有顯著的鎮痛作用,并對炎癥引起的組織水腫和滲出具有明顯抑制作用[13]。
本研究通過檢測部分內源性炎癥介質來探討康復新的抗炎機制,與B組相比,E組和F組中IL-6、TNF-α的mRNA表達升高,而PTGS2的mRNA表達明顯降低;與C組比較,E組和F組IL-6、TNF-α的mRNA表達差異有統計學意義,PTGS2的mRNA表達差異無統計學意義,提示康復新藥液的抗炎機制不是通過降低致炎因子IL-6、TNF-α表達,可能是通過降低PTGS2的表達以抑制PG的產生發揮抗炎效應。本研究發現,造模后4 h時,F組與E組比較PTGS2的mRNA表達差異無統計學意義,造模后8 h,F組與E組比較PTGS2的mRNA表達顯著降低(P<0.05),結果未顯示出抗炎效應與藥物濃度有相關性;E組造模后4 h與8 h PTGS2 mRNA表達比較差異有統計學意義,而F組比較差異無統計學意義,結果不能得出抗炎效應與時間有相關性,但可表明康復新藥效時間至少維持8 h。分析原因可能為康復新藥液成分多且復雜,不能明確藥液中具體起抗炎作用的成分,尚需進一步純化獲得其有效成分進行更深入的研究。
綜上所述,體外實驗證實,康復新可能抑制PTGS2的產生而發揮抗炎效應,而不是通過抑制致炎因子IL-6、TNF-α來產生抗炎效應。目前市場上的多種康復新液都是從美洲大蠊藥材提取液中分離、精制而成的生物制劑,各個廠家康復新液在配方上會有一定差別。
參考文獻:
[1] 姚廉.中藥蜚蠊化學成分的研究:氨基酸成分的初步研究[J].天津藥學,1994,6(3):26-28.
[2] Wang XY, He ZC, Song LY, et al. Chemotherapeutic effects of bioassay-guided extractsof the American cockroach, Periplaneta americana[J]. Integrative Cancer Therapies, 2011,10(3):12-23.
[3] 林小苑.康復新液治療小兒急性化膿性扁桃體炎療效觀察[J].中醫臨床研究,2014,6(24):90-91.
[4] 王倍,趙春娜.康復新液聯合雷貝拉唑治療老年反流性食管炎的療效觀察[J].中國醫藥導刊,2014,6(5):851-852.
[5] 周燕,卓賢露,張綱.復方康復新液沖洗消毒感染根管的療效觀察[J].中國藥房,2012,23(16):1492-1493.
[6] 袁成凌,姚建銘,余增亮.花生四烯酸及其代謝物的生物學作用[J].中國藥物化學雜志,2000,10(1):75-78.
[7] 龔非力.醫學免疫學[M].2版.北京:科學技術出版社,2007:53.
[8] Kapoor M, Shaw O, Appleton I. Possible anti-inflammatory role of COX-2-derived prostaglandins: implieatiolis for inflamrnation researeh[J]. Curr Opin Investig Drugs, 2005,6(5):461-466.
[9] Mordmuller B, Krappmann D, Esen M, et al. Lymphotoxin and lipopolysaccharide induce NF-κB-p52 generation by a co-translational mechanism[J]. EMBO Rep, 2003,4(1):82-87.
[10] Wei C, Kim IK, Kumar S, et al. NF-κB mediated miR-26a regulation in cardiac fibrosis[J]. Cell Physiol, 2013,228(7):1433-1442.
[11] 陸允敏,金湧,陳維雄,等.康復新液治療小鼠實驗性結腸炎的研究[J].中國臨床醫學,2011,18(4):446-449.
[12] 王路明,陸允敏,於健,等.康復新對小鼠結腸炎細胞因子表達量的抑制作用[J].中國臨床藥學雜志,2006,15(3):173-175.
[13] 肖小芹,汪世平,徐紹銳,等.美洲大蠊提取物抗炎、鎮痛作用的實驗研究[J].中國病原生物學雜志,2007,2(2):140-143.
Anti-inflammatory effect and mechanism of Kangfuxin in inflammatory response of macrophages
TANGYanli1,ZHANGYuhao,LIGang,LIQiyan
(1TheFirstPeople'sHospitalofYunnanProvince,Kunming650032,China)
Abstract:ObjectiveTo observe the anti-inflammatory effects of Kangfuxin in cell inflammation of macrophages and to discuss the possible mechanism. MethodsThe cultivated mouse macrophages RAW264.7 were randomly divided into 6 groups: group A (added with DMSO), group B (added with DMSO), group C (added with anti-inflammation drug BAY11-7082), group D (added with 1% Kangfuxin), group E (added with 0.1% Kangfuxin), and group F (added with 0.01% Kangfuxin). We continued to cultivate for 1 h after drug intervention, group A was treaded with DMEM, the other groups were treated with LPS (100 μg/L) to induce cell inflammation. The cells were collected after treatment of 4 h and 8 h, the mRNA expression levels of IL-6, TNF-α and prostaglandin-endoperoxide synthase (PTGS2) were detected by qRT-PCR. ResultsFour hours and eight hours after modeling, compared with group A, the mRNA expression levels of IL-6, TNF-α and PTGS2 were increased in the group B (all P<0.05); compared with group B, the mRNA expression levels of IL-6, TNF-α and PTGS2 were decreased in the group C (all P<0.05). All cells were dead in the group D.Compared with group B, the mRNA expression of IL-6 and TNF-α was increased and the PTGS2 mRNA expression was decreased in the groups E and F (all P<0.05). Compared with group C, significant difference was found in the mRNA expression of IL-6 and TNF-α between groups E and F (all P<0.05), and no significant difference was found in the mRNA expression of PTGS2 between groups E and F (all P>0.05). The concentration and duration of Kangfuxin had no effect on the mRNA expression of IL-6, TNF-α and PTGS2.ConclusionKangfuxin has inhibitory effect on the cell inflammatory reaction, and its mechanism may be not related with the inhibition of expression of inflammatory factors, such as IL-6 and TNF-α, but be related with the down-regulated PTGS2 expression.
Key words:inflammation; Kangfuxin; anti-inflammation; macrophages; inflammatory response model
(收稿日期:2015-12-23)
中圖分類號:R364.5
文獻標志碼:A
文章編號:1002-266X(2016)09-0013-03
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.09.005
通信作者簡介:李啟艷(1971-),女,主任醫師,博士,主要研究方向為牙周病的治療。E-mail:ynliqiyan@aliyun.com
作者簡介:第一湯雁利(1983-),女,主治醫師,碩士,主要研究方向為牙周病的治療。E-mail:3937394@qq.com
基金項目:國家自然科學基金資助項目(81160134);云南省中青年學術和技術帶頭人后備人才資助項目(2012HB027);云南省醫學學科帶頭人資助項目(D-201232)。