淺析國家級新區(qū)行政權(quán)力的合理化配置對策

王 攀 姜 鼐 孫 卓 吳 昊 車忠海

(1.沈陽師范大學 遼寧 沈陽 110000；2. 沈陽市于洪區(qū)人民法院 遼寧 沈陽 110000； 3. 沈陽市中級人民法院 遼寧 沈陽 110000；4. 沈陽市皇姑區(qū)法院 遼寧 沈陽 110000)

淺析國家級新區(qū)行政權(quán)力的合理化配置對策

王 攀1姜 鼐2孫 卓3吳 昊4車忠海2

(1.沈陽師范大學 遼寧 沈陽 110000；2. 沈陽市于洪區(qū)人民法院 遼寧 沈陽 110000； 3. 沈陽市中級人民法院 遼寧 沈陽 110000；4. 沈陽市皇姑區(qū)法院 遼寧 沈陽 110000)

國家級新區(qū)的行政權(quán)力行使不只從法律和制度層面進行監(jiān)督，也召喚群眾參與。國家級新區(qū)管委會的行政權(quán)力監(jiān)督必須建立權(quán)責統(tǒng)一的用權(quán)監(jiān)督制度，建立多種形式的權(quán)力制約機制，使權(quán)力制約落到實地。

行政權(quán)力;權(quán)責統(tǒng)一;監(jiān)督;控權(quán)

前言

針對國家級新區(qū)的用權(quán)監(jiān)督制度，筆者認為可以從以下幾點對國家級新區(qū)行政權(quán)力進行優(yōu)化配置：

一、用行政責任監(jiān)督行政權(quán)力行使

我國傳統(tǒng)的中央與地方的關(guān)系中，行政機關(guān)的行政決定或政策都是內(nèi)部作出的，外人無法了解行政機關(guān)的政務(wù)詳情，因此通過行政機構(gòu)的內(nèi)部比行政機關(guān)外部能夠更加有效的實施相關(guān)的監(jiān)督。首先，上一級的行政監(jiān)督能夠防止國家級新區(qū)的政府機構(gòu)濫用其國家賦予的行政權(quán)力。其次，上一級行政機關(guān)能夠作出相應(yīng)的行政干預(yù)。

二、有效配置多元化的控權(quán)機制

我國是國家行政權(quán)、國家司法權(quán)和國家立法權(quán)合一的國家，所以如何對行政權(quán)力進行監(jiān)督和如何對國家的行政權(quán)力進行制約是保證國家行政權(quán)力合法的首要前提。首先，委派相應(yīng)的特別監(jiān)督組監(jiān)督新區(qū)開展工作。國家級新區(qū)在建設(shè)的初期，該區(qū)的所有領(lǐng)導都是由國家或者該新區(qū)的上一級行政機關(guān)委派到新區(qū)參加工作的，由于彼此之間所熟悉的工作不同和缺乏相應(yīng)機關(guān)的監(jiān)督造成工作效率十分低下。因此，在新區(qū)的設(shè)立之初是應(yīng)由國家或者是上級相應(yīng)的政府部門同時委派特別的權(quán)力監(jiān)督機關(guān)進入新區(qū)進行相應(yīng)的監(jiān)督工作。第二，國家級新區(qū)除了特別監(jiān)督組還應(yīng)該接受社會和大眾的監(jiān)督。這就需要新區(qū)派設(shè)專門的工作人員進行及時有效的公開其工作的內(nèi)容和工作的進度，接受社會和人民群眾的監(jiān)督。最后，應(yīng)當將司法機關(guān)納入監(jiān)督的序列當中，司法機關(guān)是監(jiān)督的最后一道防線，只有前述兩種監(jiān)督不能夠合法有效的進行監(jiān)督時才能夠用到司法機關(guān)的裁判來保證新區(qū)的政治權(quán)利的公正和合法。

三、完善相應(yīng)的追責執(zhí)行制度

對于上述的監(jiān)督過程中，新區(qū)在建設(shè)過程中所存在的違法問題應(yīng)當進行相應(yīng)的追究其相應(yīng)的法律責任，這也是將司法機關(guān)納入到監(jiān)督序列的最終的目的。首先，應(yīng)當將新區(qū)政府工作人員和其相應(yīng)的政府管理部門納入到績效考核中，新區(qū)的政府濫用行政權(quán)力都是國家相應(yīng)的工作人員和其管理機構(gòu)進行濫用，所以應(yīng)當在新區(qū)建立的初期建立相應(yīng)的專門機構(gòu)對新區(qū)的政府工作人員的行為進行相應(yīng)的監(jiān)督。其次，應(yīng)當明確追責機關(guān)。通過上述的論述可知該監(jiān)督體系還缺乏相應(yīng)的追責機關(guān)，如果沒有明確的追責機關(guān)一切都是空談，所以應(yīng)當在完善監(jiān)督體系的過程中明確追責機關(guān)，由于我國政治制度的特殊性，作者認為首先對于違反我國法律的行為應(yīng)當交由相應(yīng)的司法機關(guān)進行處理，對于那些沒有違反法律的情形但是違反相應(yīng)行政規(guī)定的情形，應(yīng)當由行政機關(guān)給予相應(yīng)的行政處分，通過二者的合作能夠達到相得益彰的效果。

四、合理下放中央權(quán)力，平衡各地新區(qū)利益

我國所有的國家級新區(qū)都是由我國的國務(wù)院根據(jù)相應(yīng)的國家需求批準設(shè)立的，國家級新區(qū)的權(quán)力都是來自于國務(wù)院的特別的授權(quán)。但是由于每一個新區(qū)設(shè)立的目的是不同的，所以國務(wù)院授予每個新區(qū)的權(quán)力是不同的，作者認為我國的法律適用應(yīng)當是平等的，同時作者還認為我國賦予每個行政區(qū)域所具有的行政權(quán)力都應(yīng)當是相當?shù)模幢闶翘厥庖膊粦?yīng)該區(qū)別的特別的嚴重。所以國家賦予每個新區(qū)的的行政權(quán)力應(yīng)當是相同的，不應(yīng)當出現(xiàn)相應(yīng)的區(qū)別對待的問題。只有所有的國家級新區(qū)所具有的權(quán)力相同了，才能夠保證每個新區(qū)能夠?qū)⑵渚Ψ诺叫聟^(qū)的建設(shè)當中。只有國家能夠下放其權(quán)力使得所有的國家級新區(qū)的權(quán)力達到平等了，才能夠?qū)Y源進行合理的配置，才能做好新區(qū)的建設(shè)工作。

五、減少行政體制層級，改革現(xiàn)行行政區(qū)劃體制

由于國家級新區(qū)的特殊性，應(yīng)當逐步的對新區(qū)進行相應(yīng)的改革。首先對于某些剛剛建設(shè)的新區(qū)應(yīng)當使其逐漸的和普通的行政區(qū)域進行相應(yīng)的合并，原因是剛剛建設(shè)的新區(qū)所承擔的僅僅是相應(yīng)的經(jīng)濟改革和實驗，只是相應(yīng)的過渡的行政區(qū)域，由于目前該種改革已經(jīng)在全國的各個地區(qū)進行相應(yīng)的通用了，所以能夠很好的實現(xiàn)新區(qū)和行政區(qū)域的整合工作。相對于上述的新區(qū)的合并，那些普通行政區(qū)域建立的國家級新區(qū)的發(fā)展，作者認為還是應(yīng)該保持其原有的經(jīng)濟地位和行政區(qū)劃，并且保持其相應(yīng)的行政權(quán)力不變，使其逐漸的帶動其周邊行政區(qū)域進一步經(jīng)濟的發(fā)展，此種做法比較符合我國經(jīng)濟發(fā)展的先富帶動后富的經(jīng)濟發(fā)展理念，回歸到國家建設(shè)國家級新區(qū)的目的，更加的有利于我國的普通行政區(qū)域整體的經(jīng)濟發(fā)展。

六、結(jié)語：

要想對國家級新區(qū)的行政權(quán)力行使進行合理化配置，就必須堅持多元控權(quán)，輔之以行政責任監(jiān)督，合理放權(quán)，改革現(xiàn)有行政區(qū)劃體制，有效促進國家級新區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

[1]楊誼 國家級新區(qū)行政權(quán)力的合理化配置研

[2]董萱 區(qū)域行政規(guī)劃制度研究

[3]黃偉 中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展法律制度研究

王攀(1992-)，女，山東省泰安人，研究生，沈陽師范大學，(法律)法學碩士；姜鼐(1986-)，遼寧沈陽人，沈陽市于洪區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行長；孫卓(1981-)，遼寧法庫人，沈陽市中級人民法院法官;吳昊(1981-),遼寧錦州人，沈陽市皇姑區(qū)法院法官；車忠海(1982-)，吉林白城人，沈陽市于洪區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行長。