王 強
(安徽新華學院土木與環境工程學院 安徽 合肥 230000)
建筑外墻保溫技術淺析
王 強
(安徽新華學院土木與環境工程學院 安徽 合肥 230000)
根據我國外墻保溫技術的現狀,以及我國建筑特點和保溫系統存在的安全隱患,提出相應的對策措施,以提高外墻外保溫系統的安全性和技術的水平,盡快達到國際先進技術水平。
外墻;保溫系統;技術
我國現階段對外墻外保溫技術的科研投入和重視程度,已經有發展的初期到目前普遍關注的程度,雖然安全技術已經普及,但還是不能滿足技術現狀的需要。對于外墻外保溫系統的研究應更著重于實踐中的應用,而理論性研究比較薄弱。我國現行的《高層民用建筑設計規范》和《建筑設計規范》中還缺少具體針對外墻外保溫設計內容,也缺少對不同外保溫分級標準和適用建筑高度范圍界定,外墻外保溫技術尚缺少國家或行業標準及規范。根據《外墻外保溫工程技術規程》推薦的提供的五種外保材料:EPS板薄抹面外保溫系統、膠粉EPS顆粒保溫漿料外保溫系統、現澆混凝土復合無網EPS板外保溫系統、現澆混凝土復合EPS鋼絲網架板外保溫系統和機械固定EPS鋼絲網架板外保溫系統,其中聚苯板薄抹灰外保溫系統對市場占有主導地位。但是聚苯板薄抹灰外保溫系統也有不足的地方。聚苯板薄抹灰外保溫系統在一些發達國家,對其使用是有要求的,但在我國卻沒有相應的規范標準,我國外保生產企業對外保系統的安全隱患的忽視,如果聚苯板被點燃則會迅速燃燒,還會導致網格布受熱折斷磚面墜落,給逃生以及救援的人員帶來生命危險。
雖然聚苯乙烯泡沫和聚氨酚硬泡等有機保溫材料在安全性方面存在問題,但其良好的保溫隔熱性能、優越的價格優勢以及比較成熟的應用技術,在我國仍有著廣泛的市場。就我國目前乃至今后相當一段時期仍將廣泛采用的可燃有機保溫材料而言,依靠大幅度提高其阻燃性指標來謀求較好的耐燃燒性能是小現實的:大幅提高阻燃性能不僅需要比較高的成本和技術要求,而且關于保溫材料抗火性能的檢測程序繁雜,保溫材料的阻燃性能無法保障,這不符合我國經濟社會還相對比較落后的國情,況且材料阻燃并不等于完全不燃,在火勢較大的情況下,經過阻燃處理后雖然耐燃燒性能有一定的改善但仍能夠被點燃。此外阻燃劑自身燃燒還可能產生大量含毒煙霧,會增加火災時逃生人員被毒死或被熏死的可能。從建筑節能的大局和我國的特殊國情出發,有機保溫材料暫時還沒有較好的替代品可以選用,因此在加強施工現場消防安全管理和研究新型難燃或不燃保溫材料和保溫系統的同時,如何通過采取有效的構造措施來提高外墻外保溫系統整體能力,以及如何測試和評價采用了不同構造的外墻外保溫性能就成了擺在我們面前的重要課題。
(一)外墻外保溫系統保溫材料分析。墻體的保溫隔熱層, 沒有進行阻燃處理的普通聚苯乙烯和聚氨酯發泡材料是一種易燃材料, 阻燃的聚苯乙烯和聚氨酯發泡材料可達到可燃或難燃的等級, 而保溫隔熱層的抹面砂漿一般為不燃性材料。所以,保溫隔熱層的抹面砂漿的
質量和保溫體系的構造是外保溫隔熱體系抗火能力安全的關鍵。保溫隔熱層的抹面砂漿的優質質量和保溫體系的合理構造是保證保溫隔熱體系抗火安全的因素之一。而全球的保溫隔熱材料的發展也朝著環保無公害、耐水、價廉質優的方向進步。在研發新型保溫系統的同時,更強調選用保溫隔熱的材料,提高系統保溫隔熱的效率。在建筑中采用良好保溫隔熱的材料與技術,會達到良好的效果。
(二)外墻外保溫安全性要求
1、外墻外保溫基本要求。外保溫系統要具備兩方面的具有良好的抗火性能:其一,在保溫系統的部分被點燃時,系統自身能夠阻斷火焰擴散的能力。其二,在火源存在的情況下,保溫系統是否還存在被引燃的能力。
2、我國外墻外保溫要求的特殊性。隨著我國城市化進程的加快,城市土地資源變得越來越稀缺,多數大中城市的高層建筑越建越多,越長越高,這似乎已經成為一個普遍發展的趨勢。由于我國的人口密度大,城市住宅大部分是高層建筑建筑,火災危險系數大,消防設備落后,火災發生時消防撲救難度較大。我國外保溫系統的現狀是絕大部分主體保溫隔熱材料是可燃的有機材料,抗火性能較差的聚苯板薄抹灰系統是外保溫系統存在的主要形式,安全形勢異常突出。因此,新研發的外保溫系統,一定要符合我國特殊國情和建筑特征,在滿足建筑保溫隔熱性能要求的基礎上,滿足建筑安全性能要求也必須作為首要條件。根據我國城市建筑的特征與基本國情,對外保溫領域安全的要求應更加嚴格,尤其是要對外保溫安全性的相關技術標準和規范中體現更高的要求。
(一)構造措施是外墻外保溫的關鍵要素。針對目前我國特殊國情和外保溫技術水平而言,外保溫性能的關鍵是采用一些構造措施。從外保溫系統的構造特征來看,分析影響外保溫安全性能的構造措施有以下三種:
保護層即為覆蓋在保溫系統保溫層外側的防護層和飾面層。保護層通常由不燃或難燃的抹面漿料構成,其厚度和質量可靠性決定系統受到輻射熱或火焰攻擊時對內側有機保溫板材的保護能力。保護層的存在可以減緩輻射熱或火焰對保溫材料的侵襲,從而降低外保溫系統整體被點燃的危險性。
隔斷(分倉構造)就是采用不燃或難燃的保溫材料將連續的可燃保溫層分割成相互獨立區域的系統構造。用作隔斷構造的保溫材料應滿足能夠阻遏火焰蔓延和熱傳導,并能在高溫狀態保持良好完整性的要求。外保溫系統沿垂直和水平兩個方向設置隔斷或分倉構造,能夠有效地阻斷火焰從一個燃燒區域蔓延至其他區域和相鄰區域間,從而避免外保溫系統的整體燃燒。
空腔通常有閉合空腔和非閉合空腔之分。有機保溫層與圍護墻體或幕墻等裝飾面層之間采用局部點框粘結時會形成非閉合空腔,非閉合空腔的存在會有助于燃燒熱的對流,形成火焰傳播通道,還可能為火焰在系統中蔓延提供氧氣等助燃劑,而且極易在火災發生時形成“煙囪效應”,加速火勢擴散。所以對外保溫安全性能的要求不能僅限于保溫材料的耐燃燒特性而應更注重系統整體的安全特性,只有系統整體具備較好耐燃燒性能,再加上恰當的構造措施,才能確保外保溫系統滿足安全的需要。因此,如何對采用可燃有機保溫材料的不同外保溫系統,科學、合理、有效的采用構造措施,改善和提高系統整體的安全性能,以達到安全性能的需要,才對工程實踐應用具有廣泛的現實意義。
在保溫系統以聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統為主的現狀下,該如何提高高層建筑、等級要求高的建筑等類型建筑的安全性。要根據國情的自主創新開發出具有獨立知識產權的能徹底解決大部分現有外墻外保溫系統耐火性差等外墻外保溫系統。同時迫切需要建立適合我國國情的標準和規范,限制性能差的外墻外保溫體系使用范圍,尤其注意在高層和超高層的外墻上的使用限制,鼓勵推廣使用安全系數高的外墻外保溫系統,減少火災的發生,降低火災發生時外墻保溫系統對火災的促進作用,進一步規范外墻外保溫市場,逐步達到并超過發達國家外墻外保溫的技術水平。
[1]宋長友,劉祥枝,季廣其等.外墻外保溫構造應用經濟分析[Jl.住宅業.2008,05:68一 71.
[2]章迅,方萌.外墻外保溫探討[J].科技創新導報.2009,19:78.
[3]李引擎,季廣其,朱春玲.建筑外保溫問題探討[J].中國建設信息報.2009,11:28一 31.
王強(1994-),男,漢,江蘇南通市人,本科,安徽新華學院土木與環境工程學院建筑學專業,研究方向:建筑學。