當熱錢涌進電影圈

當某個行業(yè)越呈現(xiàn)一窩蜂現(xiàn)象時，就越是該冷靜的時候。

據(jù)悉，如今中國內(nèi)地大凡有些錢的人或公司，都在捧著錢要搞電影了。

當某個行業(yè)越呈現(xiàn)一窩蜂現(xiàn)象時，就越是該冷靜的時候。前些日子，剛剛才從金融風暴中喘過一口氣的美國金融界又說要推出“具有創(chuàng)意”的“電影期貨市場”，就看誰押注押得準了。乖乖，華爾街人真了不得!

都是《阿凡達》惹來的?都是中國內(nèi)地電影票房瘋狂猛漲惹來的?

前者，可能是，也可能不是。但最能準確預算到能賺大錢的電影人只有一個，那就是卡梅隆。他真是拍一部賺一部。所有銀行家都巴不得要成為他的老友(不止只是朋友);后者，絕對是。因為中國人往往有過猶不及的思維慣性:房地產(chǎn)熱了，熱錢就往房地產(chǎn)去。股市熱了，熱錢全往股市上押。樓市不行了，股票大跌了，但大蒜貴了，于是熱錢往嗅著大蒜味撲過去。后來，聽說綠豆好好賣啊，又像魔幻電影畫面那樣，一眨眼功夫，好多好多的錢又住一粒粒小小的綠豆砸去……現(xiàn)今，又有人看見電影業(yè)興旺，電影院大排長龍，觀眾好像急著把錢往售票窗里扔，于是乎，有人覺得捧在手里的錢燙得不行，趕緊要往電影里扔。

且慢!這只是一陣虛火罷了。是的，應該給中國電影潑潑冷水。今年內(nèi)地電影票房猛增，是因為《阿凡達》，僅這部影片就占去中國內(nèi)地上半年總票房的四分之一。問題是，《阿凡達》僅此一部。嚴格而言，中國內(nèi)地電影及市場仍處于不健康狀態(tài)，所謂的“大片”占據(jù)最好檔期，而中小制作則只能任由擺布。表面看來這是“市場說話”，但因為中國內(nèi)地市場沒有細分，“大眾”電影與“小眾”電影之間形成不了區(qū)隔，大、中、小片都往主流院線趕，中、小片肯定受到冷落。而成熟的電影市場就不會出現(xiàn)這種狀況。

內(nèi)地電影市場到現(xiàn)在還未曾進入“微調(diào)”階段，因為仍很熱。要不，熱錢就不會陸續(xù)進來。所謂微調(diào)，即有沒有從“主流電影”中派生出一些可能是屬于非主流(亦即小眾電影)氛圍?也就是電影文化培育而不僅僅是消費?我們的電影院經(jīng)營者是否都具有對電影票房之外的認知?是否有意識地培育哪怕是類型電影里面的新生力量?這種力量可能會集團式(或群體性)地出現(xiàn)嗎?我們的發(fā)行機制是否能夠?qū)艛嘈越Y(jié)構(gòu)進行改良(未必就是一下子改革，特別對進口電影方面)?等等。

一刀切式的激進性改革不可能的時候，就更應當注意到這種“微調(diào)”的可行性。否則，“突然”有了大把錢的行業(yè)由于遭到“過熱”情況時，又會“忽然”有大把錢退出，進而產(chǎn)生互動性負面作用。這是需要警惕的。因此，當熱錢涌進電影圈時，我們需要警覺了。