黃苗子
讀書做學問,是一件十分艱苦的勞作,并不容易;要下苦功,堅持不舍,摒除一切紛思雜念,一點一滴地、窮搜苦索地積累資料,研究分析資料;然后做出初步的結論。讀書越多,積累越深厚,見解精確獨到,才能有成就、有真實的貢獻,這是古今中外概莫能外的治學原則。有“京城第一讀書人”之稱的汪世清先生,在我所認知的師友中,就是這一類典范的學者。

汪先生早年就讀北師大物理系,一輩子從事物理學的研究與教學。明清美術史的研究,只是他另一方面的成就,是在青年時代,受到他的同鄉老師——著名畫家汪采白先生的賞識培育,以及其后以采白先生之介,又與同鄉前輩黃賓虹先生過從,受到熏陶的。汪先生在這兩類“風馬牛不相及”的學術部門(物理學與美術史)中,各有其非凡的成就。
“京城第一讀書人”
我認識汪先生,記得是上世紀70年代后期,在啟功先生家中。八十年代初,美國耶魯大學、東西大學的王方宇教授回京,邀請了啟功、王世襄、徐邦達先生和我等一起餐敘,座中就有汪世清先生。這次初見,平生樂事,印象彌深。

汪世清先生手跡
其后大約與汪先生晤面不多,是因為當時知識界有自律的風習,也由于汪先生平日木訥寡言,甚少交游的性格,只是有事則郵簡電話通問。記得曾為了給賓虹先生和汪采白先生在家鄉(他們三位都是今安徽黃山市歙縣人)建筑紀念亭的事,汪先生曾先后來過舍下幾次。其后,1984年江西南昌邀開八大山人紀念會,又和汪先生及方宇先生等相聚一堂。
1991年,我承耶魯大學之邀,從澳大利亞赴美參加八大山人的研討會,并與汪先生、方宇先生等相見,那次王已千先生約我們去觀賞他的書畫珍藏,品評宋元劇跡,尤為生平快事。

汪世清先生手跡
在方宇的鼓勵下,我決定回澳洲后便開始重寫《八大山人年表》,苦于遠托異國,手頭資料不多,方宇先生就慷慨地把他搜集來的一大批有關資料復印相贈;我在澳洲又給北京汪先生去信,不久,就收到汪先生寄來的、書寫工整的楷書復印資料多帙,其中包括八大先代的世系和家學,裘璉、胡亦堂翁婿與八大的關系,石濤、方鹿村、程京萼、李、梁份、朱觀、朱堪注、喻成龍等遺民、官吏、親友輩與八大山來往的事跡等等,其中還有未經發表的。這些珍貴資料,都是汪先生數十年來像蜜蜂一樣辛苦釀出的芳蜜。朋友間這種無私相助,不能不使我奮激感動!
我于1999年回北京定居,那時我很想就近把我數年前寫的這篇舊稿求汪先生審閱,又怕干擾他老人家的日常工作秩序,于心不安(那時還不知道他有恙在身),大約在2002年冬,我終于鼓起勇氣向他提出請求,想不到汪先生一口答應,而且不到兩三星期,一帙40多頁、130多條抄寫工整的意見,就托人送回來!

汪世清先生鑒藏清代巴慰祖《隸書曹文炳傳略》
汪先生對人的無私熱情,不只我一個人感受到,所有接近過汪先生的親友、同事、同鄉、學者、學術界青年,只要在學問上向汪先生請教的,他都知無不言,言無不盡。王方宇先生生前曾告訴我不少他熱心助人的往事;方宇于1997年逝世,美國弗利爾博物館接受王先生捐贈他生平珍藏的八大山人繪畫精品,并收購了他的八大書法珍藏,汪世清先生為此應弗利爾博物館之邀,以八十余高齡,于1999年遠道赴美,專程給這些珍貴文物資料,逐一細心整理,弗利爾博物館的八大山人珍品,成為舉世愛好和研究八大山人生平和藝術的中心之一。
汪世清先生一生淡泊寡欲,只有一心撲在學術方面的辛勤探索,從不計較個人名利得失;“冠蓋滿京華”,真偽學者沸沸揚揚于傳媒炒作的熱鬧場頭,他卻沉默寡言地沉潛于無涯學海中,似乎與塵世無涉。古人有“大隱于市”的說法,又有人開玩笑地說:徽州人吃苦耐勞沉默寡言就像駱駝,故有“徽駱駝”的雅號,兩者要舉個例證,汪先生應是冠蓋京華的“大隱”,又是默默長征的“駱駝”。
汪先生待人接物沖和平易,從不疾言厲色,任何人向他求教,總是“諄諄然善誘人”。生活方面他自奉甚儉,在美國的白謙慎教授曾記汪先生在北京圖書館閱書,午餐就在附近快餐店,“一般是喝粥吃餅,每份十元”就餐后又回到館里繼續工作。汪先生的生活,也可從我見到汪府上質樸的起居陳設中看得出來,想到魯迅說的“吃的是草,擠出來的是牛奶”這句話,我心里就感到不是滋味。所幸的是,在國內外(美國、瑞典、日本等,也常應邀赴香港、臺灣等地講學)研究中國美術史的專家學者,從汪先生的著作言論中,認知和景仰汪先生的,不乏其人。

汪世清夫婦在屯溪
“仰不愧于天,俯不怍于人”,這是中國讀書人的傳統美德,也是華夏文明的人格標準。
“高山景行,私所仰慕”
汪先生是安徽人,安徽從明清到現代,學風鼎盛、人才輩出。宋代新安的程(頤、灝)朱(熹)以來,理學與反理學的爭鳴源遠流長。思想家由清初的戴震、方以智到現代的陳獨秀、胡適;美術方面,從清初的漸江、程邃、龔賢,到現代的黃賓虹……這些都是華夏文化史中卓有貢獻的宗匠。汪先生對鄉邦文化感受至深,乾、嘉時代,徽州樸學派(戴震、程瑤田等)主張“學問重史實依據,經解由文字入手”,一時成為乾嘉學術的新風氣。五四時代,胡適之主張“小心求證”,也是這個傳統的發展。黃賓虹先生治畫史,也是樸學派傳統的濫觴,汪先生自然受到“徽學”的影響,并且對徽州文獻的關心、搜羅、傳播不遺余力。在畫史方面,他著重于新安畫派,和對石濤、八大山人等的研究。他較早的《漸江資料集》(與汪聰合編,1964年)直至晚年的《藝苑疑年叢談》等著作,都是根據深厚的、點滴積累的文獻基礎完成的。
汪先生受到“徽學”土壤的培植,又回饋于徽州鄉土;安徽出版的《黃賓虹文集》,他提供了資料和意見;記得他還出版過《汪采白年譜》。安徽省《徽州文化叢書》汪先生被聘為顧問,他不遺余力地對《叢書》提供各種贊助和指導。最后,汪夫人完成汪先生的遺愿,把汪先生生平搜集的古今書籍、徽州文化資料、著作論文手稿、信札等,尤為重要的是汪先生數十年來親手抄集的董其昌、漸江、八大、石濤、石溪、程邃、龔賢、黃賓虹等美術文獻資料的手寫本(共130余冊)全部捐獻給家鄉;黃山學院徽州文化中心,為此專設“汪世清先生捐贈特藏”書室,隆重保存。汪先生生于1916年,是歙縣潛口孤貧出身的孩子,幸得名師培育,尤其是自己畢生的努力,在學術界成為一位德高望重的學者,事跡是令人景仰的。然而上文涉及的,僅僅是汪先生在美術史學方面的成就。在物理學和物理教育方面,我深愧所知極少,只知道他發表過不少有關物理學方面的文章;當年周培源、錢三強先生領導下的中國物理學會,汪先生曾是常務理事兼物理教學委員會副主任。

贈劉石頭山水圖冊之三紙本墨筆?清 石濤?57.79×35.56cm?美國納爾遜-艾特金斯藝術館藏
因為接觸不多,加以年老善忘,汪世清先生的生平行事,我所知道的只是以上的一些鱗爪。作為一個文史工作者,區區我正如前人所云:“高山景行,私所仰慕”!
“詩史互證”《石濤詩錄》
清末民初,清初畫家石濤和八大山人,一時聲譽鵲起,風氣所趨,士夫競談“石、八”。這緣于當時的社會背景和藝術風尚。上世紀初,畫史家研究石、八的人漸多,單就石濤方面:黃賓虹、鄧實編纂的《美術叢書》就收入程霖生《石濤題畫錄》等有關資料;其后,傅抱石的《石濤上人年譜》,鄭拙廬《石濤研究》,李葉霜《石濤的世界》等相繼問世,日本在上世紀20年代,就有橋本關雪撰寫的《石濤》等著作。直到現今,中外有關石濤的著作,還是不少。石濤研究成為“顯學”。
汪世清先生的這本《石濤詩錄》,應是他長期搜集石濤詩作文獻的結集,也是歷來各家輯錄石詩的最多、最完善的一本。《錄》中卷一為古體詩,卷二為五、七言律詩,卷三為五、七言絕句,系從中外公私收藏的石濤畫幅中的親題詩跋、清初以來書畫典籍、清人詩集、別集、筆記、地方志等資料文獻中錄得。
本書最難能之處,還在于每一首詩均由汪先生親自把詩的出處、寫作年月,以及盡可能把涉及的時間、地點以及詩中有關人物與石濤的關系等逐一考訂出來。《石濤詩錄》的后半部,是《石濤東下后的藝術活動年表》;這是有關石濤藝術生平的編年敘述,大部分是根據《詩錄》按年份整理出來。在記述每年事略之后,逐段都加以有關內容的注疏,《年表》末段,還附265條注釋,抽絲剝繭,層次分明,便于檢讀。

山水圖冊之五紙本設色?清 石濤47.5×31.3cm?美國波士頓美術博物館藏
《年表》之后是《附錄》,把石濤同時代至民國時代有關石濤的傳記、序文,及當時或后人在石濤畫幅中的題跋,盡量收入《錄》中,其中不乏鮮為人知的珍貴資料。汪先生這本煞費苦心的著作,是以《石濤詩錄》為綱,《年表》及《附錄》為目,綜合起來,就把石濤一生的經歷、藝術創作過程、社會背景、思想生活的變化以至石濤的心境,都可從中逐一顯現,近代學者提出“以詩證史”,汪先生的《石濤詩錄》,可說是更進一步,作“詩史互證”的嘗試,這不僅僅是提供較完全的石濤詩篇,以供讀者單純欣賞的一本著作,更是一本豐富精確的石濤史料,也是考據科學的新發展。這種認真細致的考據鉤稽工作,不是急于求成的學人能以想象得到的。
五柳先生陶淵明曾說:“好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食。”不求“甚解”,卻追求“會意”的讀書方法,應是讀書有得的高招。“詩家盡愛西昆好,只惜無人作鄭箋”,這話不完全合理,詩是經過詩人藝術處理的內心語言,別人的解釋,等于猜啞謎,不一定就是詩人的本意。汪先生十分明白這個道理,所以書名《詩錄》而不曰《詩解》。但詩可以“領會”(會意),而且必須能領會;領會越深入,對詩的理解與興趣越濃厚。
石濤畫冊,海內外博物館、鑒藏家及出版機構已紛紛刊行。而《石濤詩錄》,是至今輯錄最全、考訂最勤、用功最深的一本好書。老朽有幸先睹一遍,已深感汪世清先生這本著作,不但發前賢之幽光,抑且對后學治史提供了良好的示范。