方文賓
(河南大學 環境與規劃學院,河南 開封 475001)
許昌市產業結構演進機制分析
方文賓
(河南大學 環境與規劃學院,河南 開封 475001)
采用經濟學和地理學的相關指標,分析許昌市2003~2012年的產業結構特征.研究表明:許昌市產業結構高級化趨勢不強;產業結構和全省相比相似系數較高;產值結構和就業結構不協調;第三產業發展水平相對滯后;許昌產業結構演變的主要推動力是第二產業和相對滯后的第三產業.影響許昌市產業結構演進主要因素有大制度背景下的影響、傳統農業社會的慣性、網絡技術的發展及其應用.
產業結構:偏離—份額分析:許昌
通過對產業結構進行優化,使產業結構合理性化、高級化,是區域實現經濟持續、穩定、快速發展的重要途徑.對產業結構進行優化要首先分析產業結構的現狀以及歷史過程,因此,剖析區域產業結構的發展演化,對于區域未來產業結構的調整,有較強的實踐意義.
許昌位于河南省中部,河南經濟強市,中原城市群、中原經濟區核心城市,中西部非省會強市.目前,對許昌產業結構的研究主要集中在城市化與產業結構變動協調發展研究[1]、市內各縣產業結構特征分析[2]、產業結構演變與城市化區域差異研究[3].可以看出,在對許昌產業結構的研究中,大多是論證產業結構與城市化的關系和產業結構自身的結構特征.本文采用SSM分析、關聯分析和相關指標評價法,對許昌的產業結構的發展演化進行分析.
本文選取許昌市為分析單元,以2003~2012年為數據年限,所有數據均來自2004~2013年《河南省統計年鑒》.通過運用產業經濟學和地理學的相關分析與相關方法,來具體分析許昌市產業結構的整體演化過程.
1.1 產業結構趨向高級化

圖1 2003~2012年許昌市三次產業比重
根據許昌市三次產業產值比重的變化情況(圖1).將2003~2012年間許昌市產業結構劃分為兩個階段:2003~2007年,2008~2012年.其中,第一個階段中前期三次產業發展較為均衡,產業結構發展格局是“二三一”格局;第二個階段第二產業的比重增長較快,第一產業持續下降,第三產業穩中有升,第二產業在這個階段的較快發展,主要源于許昌這個階段快速的城鎮化過程和假發、皮革品、卷煙等制造部門的快速發展,但產業結構仍然是“二三一”的結構.許昌市的產業結構比重格局雖然與發達地區的“三二一”格局還有很大的差距,但在河南省內部,還是處于合理層次.
1.2 產業結構與全省的相似度較高
不同地區間的產業結構不僅有差異,也會有相似.差異性越大,表明地域分工水平越高,地區經濟互補性越強,區際聯系越密切;如果差異越小則相反.根據聯合國工業發展組織推薦使用的相似系數計算方法,公式如下:

式中:K表示三個產業部門(K=1,2,3,分別表示第一、第二、第三產業);Xik表示區域i各產業所占比重;Xjk表示區域j各產業所占比重.根據上式計算許昌市與河南省產業結構的相似程度(圖2).可知許昌和河南的產業結構相似度指數處于0.978~0.988之間,表明兩地之間產業結構相似度很是很高,地域分工水平較差.原因在于許昌與河南省基本同一個發展階段,即努力完成自身工業化和城鎮化的階段.在2007年之后,其指數有所下降,但依舊維持在較高水平.
1.3 產業結構與就業結構的不協調性
從不同地區的發展經驗來看,隨著經濟的發展,產業結構比重構成會從“一二三”逐步變成“二三一”再到“三二一”,勞動力也會出現在第一產業中比重逐步減少,第二、第三產業逐步增加的趨勢.本文采用就業結構偏離度來衡量勞動力產業間轉移的協調程度[4],計算公式如下:
θ=(GDPi/GDP)/(Yi/Y)-1,
式中:GDPi/GDP是第i產業的GDP占三次產業總GDP的比重;Yi/Y是第i產業就業人數所占總就業人數的比重.就業產業結構偏離度為正值表明產值大于就業比重,為負則相反.越接近0則表示產業結構和就業結構發展越平衡,偏差系數越大.
根據上式計算許昌市就業結構偏離度(圖3).由數據分析可得,在2003~2012年間,許昌市的第二產業所占比重一直高達50%以上,遠遠超出二、三產業比重之和.據圖可知第二產業的偏離度系數近年來穩定在1附近,第一產業的偏離度系數保持在-0.75左右,第三產業的偏離系數自2005年往后則為負,并且還有增大的趨勢.說明許昌市的就業結構和產業結構并不協調.尤其需要注意的是,自2005年以后,許昌市的第三產業的產值比重小于就業比重,這與整個河南省為正的情況正好相反,表明許昌市近年來第三產業產值比重的增加小于其就業人口比重的增加.

圖2 2003~2012年許昌市與河南省產業結構相似度系數

圖3 2003~2012年許昌市三次產業就業就業結構偏離度
偏離—份額分析法(SSM)廣泛應用于產業結構變化和區域經濟增長的關系分析,其原理是:在選定時間范圍和參考區域內,把研究區變化看作是一個動態過程,以其所在的更高一級區域經濟發展作為參照系,將研究區的經濟總量在某個時期的變動分解為份額分量N、結構分量P和競爭力分量D3個部分.模型如下:



許昌三次產業占全省相應部門比重在基期和末期分別為Kj,o=ej,o/Ej,o和Kj,t=ej,t/Ej,t,則許昌與全省的相對增長率可以由下式表示:

式中:W和U分別表示結構效果指數和區域競爭效果指數.
根據上文所給公式計算,得出結果見表1和表2.

表1 2003~2012年許昌市不同時段的偏離—份額分析 (單位:億元,%)

表2 2003~2012年2個時段許昌市L、W和U值
(1)從全省份額分量來看,三次產業均為全省性增長部門,但三次產業部門的總增長差異較大,其中第二產業的總增長遠遠大于第一、第三產業的總增長.三次產業在2個階段的總增長均大于河南份額分量,說明許昌在這10年中的三次產業增長均大于河南省三次產業的增長水平.(2)從結構偏離分量來看,2個階段三次產業結構偏離分量均為正值,并且第二產業結構偏離分量遠大于第一、第三產業結構偏離分量,說明許昌的第二產業對區域經濟發展的貢獻率遠大于第一、第三產業.(3)從競爭力偏離分量來看,第1階段三次產業均為負值,第2個階段除第一產業為負值外,第二、第三產業均為正值,說明許昌在第2個階段第二、第三產業競爭力有了較大的提高.從表2可以看出,近年來許昌的相對增長率為為0.95和1.01,結構效果指數1.03和0.99,競爭力效果指數為0.95和1.02.結合上面的分析,說明許昌在2008~2012年這個階段,經濟相對增長率和競爭力相對于全省均有較大程度的提高.
結構偏離為正,競爭力偏離為負.第一階段和第二階段的第一產業為這種情況.第一階段中,結構偏離因素對許昌經濟貢獻為296.51億元,競爭力偏離因素的貢獻為-69.18億元,總偏離為227.35億元,第一階段許昌經濟增長了443.73億元.
結構偏離為正,競爭力偏離為正.第二階段中第二、第三產業為這種情況.在第二個階段中,結構偏離因素對許昌經濟貢獻為350.13億元,競爭力偏離因素的貢獻為37.37億元,總偏離為387.51億元,這個階段許昌經濟增長了687.47億元.由此可以看出,相比第一個階段,許昌在第二個階段的經濟有了較大的發展.
4.1 大制度背景下的影響
許昌市第二產業在河南省境內較為發達,工業發展主要集中在卷煙、電氣設備、機械制造等勞動、資源密集型行業.目前,河南省和許昌市的社會經濟發展水平還處于工業化后期發展階段,在我省著力完成工業化任務的影響下,許昌市政府對第二產業發展的投入力度也遠遠大于其它產業.近幾年從省級層面再到各個地級市,對城鎮化率提出了新的要求,進一步導致建筑業等第二產業的迅速發展.在工業化和城鎮化雙重影響下,導致第二產業在許昌經濟機構比重和增長量方面遠超其它產業.
4.2 傳統農業社會的慣性
許昌的農業生產歷史悠久,農業從業人員眾多,改革開放后,雖然第一產業從業人數有所下降,但第一產業的就業人數仍高于第二、第三產業.直到2012年,許昌從業人口比重中,第一產業的就業比重才低于第二、第三產業.
4.3 網絡技術的發展及其應用
第三產業是為第一、第二產業服務的,也是隨著第一、第二產業發展而發展起來的行業.許昌的假發、皮革、花木等行業,在許昌也有悠久的歷史,進入新世紀后,隨著網絡技術的迅猛發展,改變了傳統的消費方式,也給這些行業帶來了新的發展契機,新技術的應用不僅擴大這些行業的銷售量,也推動了為之服務的第三產業行業的出現與增加.在2012年,許昌第三產業的就業人數比重首次超越了第一產業就業人數比重.
5.1 許昌市產業結構高級化趨勢不強
雖然許昌市的產業結構和全省的“二三一”型的產業結構一樣,但是近年來,許昌市的第二產業一直比重較大,第三產業的比重一直處于較低的水平,和發達地區相比,這種產業結構并不合理.許昌市作為農業大市和人口大市,第二、第一產業的穩定增長和第三產業的快速發展對許昌未來的經濟發展有著至關重要的作用.
5.2 產業結構和全省相比相似系數較高,產業結構類同明顯
許昌市和河南省的產業結構相似度指數處于0.978~0.988之間.原因主要在于,許昌市與河南省的社會經濟水平階段相似,具有同樣的農業基礎,同樣的工業化、城鎮化任務.因此,產業結構相似系數較高是必然的.
5.3 三次產業的產值結構和就業結構不協調
其中第二產業產值比重與就業比重之比雖然有所下降,但一直也維持在1附近,說明第二產業產值比重是就業比重的一倍,第一產業的產值比重小于就業比重.尤其需要說明的是,近年來,許昌的第三產業產值比重小與其就業比重,這與同時期的全省情況相反.總得來說,許昌的產值結構與就業結構兩者之間不協調.
5.4 第三產業發展水平相對滯后
在2003—2012這10年間,第三產業在三次產業比重中一直在20%~25%之間,相對整個河南省,總體屬于比較低的態勢.原因是:(1)第三產業內部一些部門存在壟斷行為,如在流通部門和生產、生活部門,都存在著一定程度的壟斷;(2)眾多第三產業內部各利益主體間的不合理競爭,也嚴重制約了許昌第三產業的合理、快速發展.
5.5 許昌市產業結構演變的主要推動力是第二產業和相對滯后的第三產業
許昌市經濟增長快于全省水平,經濟中朝陽、增長快的產業部門比重大,主要為勞動力密集型工業部門.第二產業的競爭力和經濟發展貢獻率最高,第一產業競爭力在2個階段都為負.第三產業競爭力第一階段為負、第二個階段為正,但對經濟發展貢獻率較小.
產業發展應盡可能地遵循均衡增長路徑,充分發揮產業協調效應[5].對許昌的產業結構怎樣進行合理化調整,給出下面幾點建議:(1)繼續穩定第二產業的發展,盡快完成工業化和城鎮化,并對落后的行業進行改造升級,釋放其活力;(2)發展地區特色產業,如鄢陵的花木、箱包行業、許昌縣的假發、皮革行業,充分發揮區域的比較優勢,發展優勢行業;(3)優化第三產業發展的環境,加大對第三產業尤其是新興部門的政策支持,增加第三產業的產值和就業人數;(4)適量發展部分糧食加工業,穩定第一產業的基礎地位[6],吸納當地過剩的農轉非勞動力.
[1] 劉學功,樊明智.城市化與產業結構變動協調發展研究[J].改革與戰略,2011,27(6):139-141.
[2] 明 星,蔣亞東.河南省許昌市產業結構特征分析[J].重慶科技學院學報,2010,21:98-100.
[3] 劉學功,鄭敬剛.許昌市產業結構演變與城市化區域差異研究[J].地域研究與開發,2011,30(2):96-99.
[4] 楊家偉,喬家君.河南省產業結構演進與機理探究[J].經濟地理,2013,33(9):93-100
[5] 李 博,胡 進.中國產業結構優化升級的測度和比較分析[J].管理科學,2008,21(2):86-93.
[6] 魯 奇,張超陽.河南省產業結構演進和經濟增長關系的實證分析[J].人口·資源與環境,2008,18(1):111-115.
責任編輯:衛世乾
Analysis of Evolution Mechanism of Xuchang Industrial Structure
FANG Wen-bin
(SchoolofEnvironmentandPlanning,HenanUniversity,Kaifeng475004,China)
The industry structure of Xuchang from 2003 to 2012 has been analyzed by using the relevant indicators of economics and geography. The research has shown that: Xuchang’s industrial structure doesn’t have an obvious advanced trend; Its industrial structure has a high similarity with that of the whole province; The output value structure and employment structure are uncoordinated; The development of tertiary industry is rather lagging; The secondary industry and lagging tertiary industry are the main driving force for the evolution of industrial structure in Xuchang. Main factors influencing evolution of industrial structure in Xuchang include development strategies of government, traditons of agricultural society and the development and application of network technology.
industrial structure; shift-share analysis; Xuchang
2015-03-16
國家自然科學基金面上項目(41271144)
方文賓(1991—),男,河南許昌人,在讀碩士研究生,研究方向:區域差異與協調發展.
1671-9824(2016)02-0125-05
F127
A