“網絡投票”當緩行

在很多人的觀念中，“投票”可能是民主與科學的象征，也是順應民意、科學發展的重要手段。在人類社會發展與進步的過程中，通過“投票”選舉而建立起來的民主政治是反對封建專制取得勝利的重要象征。民主與科學賦予“投票”行為高貴的精神內涵與神圣的歷史使命。

當前，在“互聯+”時代，“投票”行動已經從現實的“民主投票”走向虛擬的“網絡投票”，大有愈演愈烈的趨勢。然而，不少人已經開始厭倦與反感，甚至進行抵制與封殺了。比如，很多專業團體、民間行業等方面的QQ群、微信群中規定：“一經發現拉票行為，立即‘禁言’、‘踢出’或‘拉黑’”！

去年冬天，我響應一位山區小學教師的呼喚，參與了一個關于慈善行動的“網絡投票”，為一個山區生活維艱的孤兒投票，主辦方是要根據投票結果的名次來確定資助的人選與金額。然而，我很難過，其實稍微了解和判斷一下，也能確認哪些是最困難的，哪些是最需要資助的。我不相信主辦方連這都看不出來，也不相信廣大網友喪失基本的判斷力，難道通過先“關注”、“收藏”或“訂閱”然后進行“網絡投票”就是“科學與民主”的方式？對于一個大山深處的孩子和老師，有多少“朋友圈”、“親友團”能幫助他們投票？這種綁架了“慈善”的“網絡投票”讓人覺得有些無力和悲哀，是在消遣甚至可以說透支了民眾的慈悲憐憫之心，慈善事業的本身意義得不到實現。

幾個月前，兒子同學的家長請求我幫助她拉票，她的“花店”參評“十佳花店”。礙于情面，我投票了，但我告訴她，除非萬不得已，否則絕不能幫她拉票。過幾天，投票頁面突然沒有了！我好奇地問她怎么了，她說：“活動被主辦方取消了，現在前幾名正在和主辦方鬧呢！”“為什么要鬧呢？”“據說，他們在朋友圈中花了不少錢，讓人投票，現在名利全丟，得不償失，所以鬧起來了。”當天晚上，我在一個群中感慨這件事情，一個網友的發言更讓我目瞪口呆：“在朋友圈發紅包拉票算什么？上次有一個朋友告訴我，有比這更快捷的呢！淘寶上有專門刷票的買賣，比如什么‘十佳先進人物’‘十佳優秀產品’等，根據檔次談判好價格，然后你就不用操心了！”如此看來，“網絡投票”已經失去“投票”原本公平的神圣內涵，金錢與名利已經左右了“民意”，“名譽”的價值變得模糊！這樣的“網絡投票”正在干擾我們的判斷力，動搖著我們的價值觀。

百年大計，教育為本。我們之所以要格外重視教育，是因為今天的教育就是國家的明天。然而，令人憤怒而又震驚的是：“網絡投票”已經在教育中有所體現。各種活動策劃者，利用家長望子成龍心切，利用老師的影響與人脈，巧立名目，綁架“民意”，進行形形色色的“網絡投票”活動。

如今，從娃娃到大學生，從家長、教師、學校、教育系統到有關部門，仿佛各種活動不通過“網絡投票”就沒有說服力，因而各種“網絡投票”活動層出不窮。比如時下熱門的活動有：“萌寶大賽”、“幼兒（中小學）繪畫大賽”、“作文大賽”、“英語口語大賽”、“十佳少年”、“十佳校園歌手”、“校園十佳文藝節目”、“校園攝影大賽”、“XX省（市）十佳優秀教師（班主任）”、“XX地區最美老師”、“群眾最滿意的名校”、“我心目中的好教師”、“十大教育新聞”……輕而易舉的，只要肯花錢發動朋友圈，甚至花錢請網絡水軍刷票，“優秀”和“十佳”就是小菜一碟了。

此類的事情時有發生。例如，今年6月，在國內某著名教育刊物的QQ群中，幾位“知名”的班主任，愛子心切，近乎瘋狂地為孩子拉票，幾乎到了不顧顏面的地步。又據說，某知名學校為了讓本校教師獲得“XX地區十佳教師”，不惜在每一天、每一節信息技術課上讓學生反復投票，并通過全體班主任“發動”學生家長為候選人投票，令人吃驚。

在此，我呼吁：“網絡投票”當緩行！請讓我們靜下心來，想清楚我們投出的每一票是否真的出于公平，是不是發自內心的真實意愿！如果“網絡投票”有違社會公平，干擾社會評價標準，損害傳統社會美德和核心價值觀念，那么我們就要站出來，勇敢地說“不！”并且反對它，抵制它。

（作者單位：安徽省六安市新安中學）