在很多人的觀念中,“投票”可能是民主與科學的象征,也是順應民意、科學發展的重要手段。在人類社會發展與進步的過程中,通過“投票”選舉而建立起來的民主政治是反對封建專制取得勝利的重要象征。民主與科學賦予“投票”行為高貴的精神內涵與神圣的歷史使命。
當前,在“互聯+”時代,“投票”行動已經從現實的“民主投票”走向虛擬的“網絡投票”,大有愈演愈烈的趨勢。然而,不少人已經開始厭倦與反感,甚至進行抵制與封殺了。比如,很多專業團體、民間行業等方面的QQ群、微信群中規定:“一經發現拉票行為,立即‘禁言’、‘踢出’或‘拉黑’”!
去年冬天,我響應一位山區小學教師的呼喚,參與了一個關于慈善行動的“網絡投票”,為一個山區生活維艱的孤兒投票,主辦方是要根據投票結果的名次來確定資助的人選與金額。然而,我很難過,其實稍微了解和判斷一下,也能確認哪些是最困難的,哪些是最需要資助的。我不相信主辦方連這都看不出來,也不相信廣大網友喪失基本的判斷力,難道通過先“關注”、“收藏”或“訂閱”然后進行“網絡投票”就是“科學與民主”的方式?對于一個大山深處的孩子和老師,有多少“朋友圈”、“親友團”能幫助他們投票?這種綁架了“慈善”的“網絡投票”讓人覺得有些無力和悲哀,是在消遣甚至可以說透支了民眾的慈悲憐憫之心,慈善事業的本身意義得不到實現。
幾個月前,兒子同學的家長請求我幫助她拉票,她的“花店”參評“十佳花店”。礙于情面,我投票了,但我告訴她,除非萬不得已,否則絕不能幫她拉票。過幾天,投票頁面突然沒有了!我好奇地問她怎么了,她說:“活動被主辦方取消了,現在前幾名正在和主辦方鬧呢!”“為什么要鬧呢?”“據說,他們在朋友圈中花了不少錢,讓人投票,現在名利全丟,得不償失,所以鬧起來了。”當天晚上,我在一個群中感慨這件事情,一個網友的發言更讓我目瞪口呆:“在朋友圈發紅包拉票算什么?上次有一個朋友告訴我,有比這更快捷的呢!淘寶上有專門刷票的買賣,比如什么‘十佳先進人物’‘十佳優秀產品’等,根據檔次談判好價格,然后你就不用操心了!”如此看來,“網絡投票”已經失去“投票”原本公平的神圣內涵,金錢與名利已經左右了“民意”,“名譽”的價值變得模糊!這樣的“網絡投票”正在干擾我們的判斷力,動搖著我們的價值觀。
百年大計,教育為本。我們之所以要格外重視教育,是因為今天的教育就是國家的明天。然而,令人憤怒而又震驚的是:“網絡投票”已經在教育中有所體現。各種活動策劃者,利用家長望子成龍心切,利用老師的影響與人脈,巧立名目,綁架“民意”,進行形形色色的“網絡投票”活動。
如今,從娃娃到大學生,從家長、教師、學校、教育系統到有關部門,仿佛各種活動不通過“網絡投票”就沒有說服力,因而各種“網絡投票”活動層出不窮。比如時下熱門的活動有:“萌寶大賽”、“幼兒(中小學)繪畫大賽”、“作文大賽”、“英語口語大賽”、“十佳少年”、“十佳校園歌手”、“校園十佳文藝節目”、“校園攝影大賽”、“XX省(市)十佳優秀教師(班主任)”、“XX地區最美老師”、“群眾最滿意的名校”、“我心目中的好教師”、“十大教育新聞”……輕而易舉的,只要肯花錢發動朋友圈,甚至花錢請網絡水軍刷票,“優秀”和“十佳”就是小菜一碟了。
此類的事情時有發生。例如,今年6月,在國內某著名教育刊物的QQ群中,幾位“知名”的班主任,愛子心切,近乎瘋狂地為孩子拉票,幾乎到了不顧顏面的地步。又據說,某知名學校為了讓本校教師獲得“XX地區十佳教師”,不惜在每一天、每一節信息技術課上讓學生反復投票,并通過全體班主任“發動”學生家長為候選人投票,令人吃驚。
在此,我呼吁:“網絡投票”當緩行!請讓我們靜下心來,想清楚我們投出的每一票是否真的出于公平,是不是發自內心的真實意愿!如果“網絡投票”有違社會公平,干擾社會評價標準,損害傳統社會美德和核心價值觀念,那么我們就要站出來,勇敢地說“不!”并且反對它,抵制它。
(作者單位:安徽省六安市新安中學)