關(guān)瑞麟休妻惹怒民國(guó)女權(quán)界

富商之子美國(guó)再娶

關(guān)瑞麟是富商關(guān)子明的長(zhǎng)子，家住上海海寧路11號(hào)。1907年10月，他通過(guò)媒婆將家住靶子路16號(hào)的陳絢云迎娶回家。結(jié)婚不及半年，關(guān)瑞麟即赴美留學(xué)。按照后來(lái)為陳絢云打抱不平的神州女界協(xié)濟(jì)社的說(shuō)法，關(guān)瑞麟的親友中有先他出國(guó)留學(xué)者，陳絢云也覺(jué)得“中國(guó)積弱，皆因國(guó)無(wú)人才，遂不戀新婚”，力勸其去美洲留學(xué)，但沒(méi)想到丈夫并非“良人”。

關(guān)瑞麟前往美國(guó)時(shí)，陳絢云已懷孕兩個(gè)多月。1908年10月，她生下一女。從此陳絢云“下?lián)崛跖戏罟闷拧保却P(guān)瑞麟學(xué)成歸國(guó)。關(guān)瑞麟的母親在1909年夏秋之際病危，到11月病故，其間一直是陳絢云在照顧。誰(shuí)知關(guān)瑞麟在母親去世前一天，與一個(gè)美國(guó)女子舉行了正式婚禮。陳絢云對(duì)此并不知曉，此后仍在家為婆婆辦理喪事，盡哀盡禮。

關(guān)瑞麟知母喪后，返回上海。但到家不久，即表示他在美國(guó)曾娶一妻，已攜她同歸。因該女為洋人，不能做妾，所以需要“并嫡”——也就是“平妻”。陳絢云向公公關(guān)子明泣訴。關(guān)子明稱(chēng)，必不容納這個(gè)美國(guó)媳婦，將驅(qū)逐她。據(jù)說(shuō)陳絢云的家人原本打算興訟，看關(guān)子明如此表示，遂作罷。后來(lái)關(guān)子明為關(guān)瑞麟在天津鐵路謀了一個(gè)美差，對(duì)陳絢云宣稱(chēng)已遣美國(guó)媳婦回國(guó)，實(shí)則暗中縱容關(guān)瑞麟攜其前往天津。陳絢云留在上海，調(diào)查后得悉此事，“亦惟委之天命，對(duì)翁子明及庶姑等，猶未稍有怨懟語(yǔ)也”。

陳絢云無(wú)家庭地位，應(yīng)和財(cái)務(wù)狀況有關(guān)。據(jù)稱(chēng)公公關(guān)子明只每月給她點(diǎn)零用錢(qián)，關(guān)瑞麟每月薪水?dāng)?shù)百金，但幾年來(lái)未曾給陳絢云郵寄分文。陳絢云知丈夫不可倚仗，想謀自立之術(shù)，但關(guān)子明并不給她學(xué)費(fèi)。陳絢云將零用錢(qián)攢下數(shù)十元，去勝家縫紉學(xué)校學(xué)習(xí)手工。

而關(guān)瑞麟終覺(jué)兩個(gè)“正室”不妥，遂于1913年5月中旬從天津回上海，打算離婚。該來(lái)的總要來(lái)臨，5月19日，關(guān)瑞麟的父親關(guān)子明正式向陳絢云的胞伯提議讓二人離婚。

這之后發(fā)生的故事是，陳絢云聘請(qǐng)律師一紙?jiān)V狀將關(guān)瑞麟告上租界法庭（公共公廨）。讞員（法官）關(guān)炯之令捕房將關(guān)瑞麟傳喚到案，在交了1000元保證金后準(zhǔn)其離去，聽(tīng)候?qū)徟小?/p>

關(guān)于這宗離婚案的是非，上面所述主要依據(jù)女方話(huà)語(yǔ)。據(jù)說(shuō)關(guān)瑞麟一方也制造了很多不利于陳絢云的輿論——所謂“子明之子侄居高位顯職者遍中外，聞已四遣私人廣為運(yùn)動(dòng)，造作蜚語(yǔ)，冀顛倒是非。”

女界為陳絢云鳴不平

陳絢云是神州女界協(xié)濟(jì)社的會(huì)員，她獲得該社大力支持。該社成立于1912年3月，其領(lǐng)袖人物為湯國(guó)梨、張昭漢等人，總部位于上海四川路9號(hào)。該社以“聯(lián)合全國(guó)女界，普及教育，研究法政，提倡實(shí)業(yè)，養(yǎng)成共和國(guó)完全高尚女國(guó)民”為宗旨，在民國(guó)女權(quán)史上擁有一席之地。

從當(dāng)時(shí)的維權(quán)策略看，神州女界協(xié)濟(jì)社將陳絢云塑造為一個(gè)恪守婦道的女性，而將關(guān)瑞麟父子宣傳成直通廟堂的不良富商，她們稱(chēng)：“金錢(qián)之魔力，必非一區(qū)區(qū)弱女子所能抗。雖法律具在，需候公堂之裁判，然女士平素訥于言且妙手空空，延律師之費(fèi)已千艱萬(wàn)苦……同人等忝與同會(huì)，憐女士遇人不淑，且孤立無(wú)援，不足與勢(shì)力金錢(qián)抗，為朋比周章之父子所凌壓，寧不可哀？且此事不止女士一人之關(guān)系，人道法律寧不可危？我女界若袖手不救，是亦我二萬(wàn)萬(wàn)女界之羞也……”

這篇《女界之不平鳴》以來(lái)函形式刊發(fā)于1913年5月24日的《申報(bào)》上，成功博得輿論的同情與支持。公共公廨后判關(guān)瑞麟五等有期徒刑，監(jiān)禁80天。準(zhǔn)予陳絢云和關(guān)瑞麟離婚，但關(guān)瑞麟要賠償陳絢云白銀1500兩，以做日后養(yǎng)贍費(fèi)用。

關(guān)瑞麟輸了官司，也在輿論上完敗。《申報(bào)》1913年6月1日刊發(fā)署名“萍”的雜評(píng)，內(nèi)稱(chēng)：“快哉，關(guān)瑞麟之?dāng)≡V！滬上多淫蕩之女，滬上亦偏多薄幸之郎。愛(ài)情所注，倏焉神離。停妻再娶，視為故常。風(fēng)俗之壞，大可隱憂(yōu)。而特不意今頻見(jiàn)之于富商巨室，且一再見(jiàn)之于呼吸歐美文明之留學(xué)界。今者關(guān)瑞麟敗訴，吾知一般游歷東西洋自命不凡之留學(xué)巨子，更可奉此案為前車(chē)，是其有關(guān)于世道人心者非淺鮮矣。”

但留學(xué)之人另娶的案例，并未因此而中止。包括我們熟知的一些文化與革命巨擘，也未能奉關(guān)瑞麟案為前車(chē)。 （韓福東/文，摘自《南方都市報(bào)》）