堅持素食未必像你以為的那么有利于環境,事實上,它也許對環境有破壞。
卡內基-梅隆大學的一項研究發現,與某些肉類相比,許多常見蔬菜每卡路里熱量需要消耗更多資源,還造成更多的溫室氣體排放。
雖然研究證實降低體重對環境有積極影響,但研究人員發現,健康的飲食會對環境產生更大影響。
他們研究了食品在從種植、加工和運輸到銷售、服務和家庭存儲的過程中所產生的影響。
研究人員還測量了能源消耗量、藍色水足跡(水足跡指的是國家、地區或個人在一定時間內消費的產品和服務耗費的水資源,藍色水足跡指耗費的藍水資源,藍水指河流、湖泊、水庫、池塘等地表或地下水資源——編輯注)和溫室氣體排放量。
“吃生菜的溫室氣體排放量是吃培根的三倍。”社會和決策學與工程和公共政策教授保羅·菲什貝克說,“許多常見蔬菜每卡路里熱量所需要的資源超過你的想象。與豬肉或雞肉相比,茄子、芹菜和黃瓜顯得特別糟糕。”
研究人員研究了食品供應鏈,以了解美國的肥胖癥與環境的關系。
攝入較少熱量和降低體重能減少能源使用量,并使淡水消耗量和溫室氣體排放量下降9%。
然而,吃得更健康反而加大了對環境的影響。水果、蔬菜、乳制品和海產品造成能源使用量增加38%,同時導致用水量增加10%、溫室氣體排放量增加6%。
湯姆說:“飲食和環境之間關系復雜,對健康有利的未必有利于環境。政府官員認識到這點很重要,他們將來擬訂膳食指南時應牢記這些相互關系。” (摘自《每日郵報》)