我的兩個兒子都是在加拿大出生的,一個8歲,一個5歲,但見過他們的許多朋友都說,老大更“中國化”而老二更“西化”。就拿學習來說吧,老大各科文化成績都很不錯,但他頗有中國孩子“敏于行而訥于言”的風范,不太善于表達和表現自己,以至于明明是“全校音樂素質最好的一個”(音樂老師離任時親口所言),卻連著兩個學期僅得了剛剛及格的3分;而老二明明學習不怎么樣,卻特別善于當眾表現,結果幼兒園老師和同學家長都大贊他“聰明好學”、“能歌善舞”,其實他連一首能從頭唱到尾的歌都沒有,學習也只能算馬馬虎虎。
教育的基礎
兩個孩子的學習習慣差異并非在家里、而是在不同的幼兒園養成的:老大因未排到當地西人辦的正規幼兒園,上的是華人辦的小型幼兒園,接受的自然是和中國差不多的一套幼教熏陶;老二則很幸運地剛到年齡就進入正規幼兒園,所接觸的老師、同學大多是西人。
西式教育很注重所謂“社會行為能力”,比如怎樣和人交往,如何與人互動等,并且將這些能力放到非常重要的地位,如果您的孩子在學校里朋友不多,或和老師交談時不直視對方,都可能被老師甚至校長約談,當成天大的事,而這些在中國家長、學校或許根本不當個事。相反,孩子課堂文化成績糟糕,在中國家長、學校看來是頭等嚴重的問題,在加拿大這邊的公立小學,往往連說都懶得去說,一句“素質教育”便帶過了。
之所以如此,是因為加拿大7年級以下都是所謂“打分制”,即沒有考試,不論文化課或其它表現課,都是由科任老師按1~4分去打分,學生文化學習特別突出非但沒啥好處,甚至未必表現得出來(比如一個三年級學生,會算三位數進退位加減法和會解二元一次方程,得分都是3或者4),而“社會行為能力”卻可以一目了然,學校資源有限的情況下孰輕孰重便不言而喻。十年級以上的公立學校和大多數私立學校因為有了專門的文化考試,且資源充足,其對學生文化學習的重視程度不亞于中國高中,甚至有過之而無不及(因為加拿大十一、十二年級每個學期的成績都影響升學)。
重視“契約精神”
相對于華人,西人家長特別注意對孩子的“契約性”灌輸,西人孩子很少答應別人一件事,一旦答應就會盡可能做到,且相對于口頭承諾,書面承諾顯得更加鄭重。曾有一次,一位西人家長邀請包括我大兒子在內的許多同學去家里玩,邀請函隨附一張“免責聲明”(即同意“自己孩子在某某家游戲期間安全責任自負,邀請家庭概不負責”),愿意自己孩子去玩的家長必須同時在“免責聲明”上簽字交回。很顯然,這種習慣也會潛移默化地影響子女。
相對于文化學習,西人家長、學校都更重視給低齡孩子教授更多實用性知識,如怎樣撥打“911”應急電話,如何應對陌生人,如何辨別街上交通標志等。
(陶短房/文,摘自《世界博覽》)