為迎接領(lǐng)導(dǎo) 假裝脫貧

記者曾在西部某扶貧開發(fā)重點縣一個行政村蹲點調(diào)研3天，采寫稿件反映當(dāng)?shù)厝罕娨虿　⒁蚬轮仑毜膯栴}。

3輛縣政府的中巴車載著20多人，浩浩蕩蕩進了村。踏進貧困戶家門，記者傻了眼：稿件中反映的患腦血栓、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎而長期臥病在床的老人，“神奇”地站了起來，還換上了嶄新睡衣；有的貧困戶家原本蛛網(wǎng)密布，便壺、藥盒到處亂丟，屋里臭氣難聞，現(xiàn)在垃圾被打掃干凈，房間也被歸置整齊……

有扶貧辦干部對記者直言不諱：“領(lǐng)導(dǎo)干部下鄉(xiāng)搞扶貧調(diào)研，預(yù)先準備、提前收拾在一些地方成了慣例：扶貧效果好的村社是‘盆景’，各級領(lǐng)導(dǎo)、各個單位都扎堆去。發(fā)展滯后的村社，如果領(lǐng)導(dǎo)要去，也得提前‘裝扮’一下。不然發(fā)展了這么多年，還這么窮，干部臉上掛不住。”

自欺欺人，“假裝”脫貧

在基層扶貧工作中，隨著“貧困帽”含金量逐年提高，不少地方戴上就不想摘。而有些地方卻搞起了變味的“整村脫貧”，有限的扶貧資金并沒能帶動農(nóng)民脫貧，村里還是被摘了“貧困帽”。

記者曾走訪某“整村脫貧”村，當(dāng)?shù)厝罕妳s對扶貧效果不滿意，有村民說：“硬化了10公里的通村公路、修建了14口水池，這就叫‘整村脫貧’啦？窮還是窮，變化不大。”

基層群眾認為，扶貧一定要實事求是，不能搞弄虛作假，既不能戴著“貧困帽”不丟，也不能罔顧實際，搞“假裝”脫貧。

“包裝”出來的扶貧項目

近些年，政府扶貧投入越來越多，扶貧領(lǐng)域也越來越廣，這有助于有針對性地解決農(nóng)民貧困問題。但深究一些扶貧項目發(fā)現(xiàn)，這些項目與真正的貧困戶關(guān)系并不大。很多被“包裝”出來的項目，沒能解決貧困問題。

在西部某省貧困縣，政府鼓勵鄉(xiāng)村發(fā)展旅游。“實事求是地說，鄉(xiāng)村旅游扶貧補助與貧困戶基本沒關(guān)系。吃上‘旅游飯’的農(nóng)民，沒有一家是貧困戶。”村委會主任給記者算了筆賬，搞鄉(xiāng)村旅游投入不菲，平均一家要花近20萬元搞室內(nèi)裝修，環(huán)境改造。“貧困戶一是沒本錢，二是房子也破舊，咋裝修得出來？”

（李松/文，摘自《半月談》）