沈國定管甲生
1江蘇省揚州洪泉醫院肛腸科 江蘇省揚州市 213116 2蘇北人民醫院肛腸科 江蘇省揚州市 225000
混合痔運用痔上動脈結扎內痔懸吊術治療的效果觀察
沈國定1管甲生2
1江蘇省揚州洪泉醫院肛腸科 江蘇省揚州市 213116 2蘇北人民醫院肛腸科 江蘇省揚州市 225000
目的:探析痔上動脈結扎內痔懸吊術治療混合痔的臨床療效。方法:應用數字隨機選擇的方法,從我院2014年2月至2015年2月接收治療的混合痔患者中,抽取70例作為研究的對象,根據不同的手術方法,將其平均分為A、B兩組,每組各有患者35例。其中,A組患者應用外痔切剝術進行治療,B組患者實施痔上動脈結扎內痔懸吊術進行治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結果:兩組患者均經過不同的手術治療之后,A組臨床治療總有效率為82.85%、并發癥的發生率45.71%、復發率為22.85%;B組臨床治療總有效率為97.14%、并發癥的發生率11.42%、復發率為5.7%,B組患者的臨床治療效果顯著優于A組,兩組對比差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:痔上動脈結扎內痔懸吊術治療混合痔,效果顯著,值得推廣應用。
痔上動脈結扎內痔懸吊術;混合痔;治療效果
混合痔是痔瘡的一種,主要是指齒狀線上下都存在痔瘡,且表面被直腸黏膜與肛管皮膚所覆蓋,是痔瘡發展的最后一個階段,也是肛腸科臨床中的一種難治疾病,須借助手術進行治療[1]。混合痔的傳統手術方式為外痔切剝術,但是該手術方法難以保證較好的治療效果,患者極有可能出現復發和肛門功能障礙,加之術后后遺癥相對較多,患者易發生肛門狹窄,對其日常生活質量造成嚴重的影響[2]。本研究抽取70例對象展開研究,并將研究結果總作如下報道:
1.1 研究對象
從我院2014年2月至2015年2月接收治療的混合痔患者中選取35例患者作為A組,并行傳統外痔切剝手術治療,選取同期接收并行外痔切剝與痔上動脈結扎內痔懸吊術治療的35例同疾病患者作為B組。其中A組患者中有25例為男性,有10例為女性;患者年齡最大為68歲,最小為22歲,平均年齡是(46.8±8.5)歲;患者病程最長20年,最短4年,其平均病程為(15.6±4.2)年。B組患者中有24例為男性,有11例為女性;患者年齡最大為70歲,最小為20歲,平均年齡是(46.7±8.4)歲;患者病程最長23年,最短3年,其平均病程為(16.5±3.8)年。所有患者經臨床檢查,結果提示其內痔核較大,數量至少大于3個,且呈現環狀,所有患者入院均時有肛門墜脹、排便不盡、間歇便血以及瘙癢不適等癥狀存在。將A組與B組患者的病程、年齡及性別等一般資料進行比較,對比結果提示差異不具備統計學意義( P>0.05)。
1.2 手術方法
A組:35例患者均實施外痔切剝手術治療,取患者截石位,應用組織鉗提取較大的痔體,緊鉗2齒,沿齒紋把紋線及以上組織充分剪除,然后修整兩側切口。剝除多余血管團塊及纖維結締組織,并把切口適當延長向外,使切口形成線狀,最后將對位效果較差的切口進行修整即可,傷口無需進行縫合。
B組:35例患者均應用外痔切剝術與痔上動脈結扎內痔懸吊術聯合治療,在A組治療基礎上進行痔上黏膜環切手術。借助肛管擴張器對患者痔脫垂位置進行詳細觀察,對距齒狀線進行荷包縫合后,放入吻合器并固定,擊發30s之后旋出,然后檢查患者直腸黏膜是否完整,若吻合口發生活性出血則可以借助3-0可吸收線來進行縫合止血,縫合形狀為“8”字形。
1.3 療效評估
手術后對所有患者進行為期6個月的隨訪,詳細記錄隨訪結果,根據該結果評估兩組患者臨床治療療效、并發癥的發生率及復發率。
(1)痊愈為:患者手術后臨床癥狀完全消失,且痔核均徹底消失;
(2)有效為:患者手術后臨床癥狀有顯著改善,但依舊有輕微癥狀殘留,患者痔核于治療前對比明顯減少但未徹底消失;
(3)無效為:患者手術后臨床癥狀沒有發生變化,痔核無有好轉甚至發生惡化。患者的臨床治療總有效率為痊愈率與有效率之和。
1.4 數據統計與分析處理
所有數據均用SPSS18.0軟件來進行分析處理,計量數據為標準差資料例數計數為(n)、(%)為百分比,若P<0.05,對比有統計意義。
2.1 比較A組、B組患者手術后臨床治療總有效率
兩組患者均經過不同的手術治療之后,A組痊愈患者為15例,有效為14例,無效為6例,臨床治療總有效率為82.85%;B組痊愈患者為25例,有效為9例,無效為1例,臨床治療總有效率為97.14%,B組患者的臨床治療總有效率顯著高于A組,兩組對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 比較A組、B組患者手術后發生并發癥的幾率
兩組患者均經過不同的手術治療之后,A組35例患者共有16例出現并發癥,分別是:4例術后1周內肛緣水腫、12例愈合后肛門狹窄,A組患者并發癥的發生率45.71%;B組35例患者共有4例出現并發癥,分別是:1例術后1周內肛緣水腫、3例愈合后肛門狹窄,B組患者并發癥的發生率11.42%,兩組對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.3 比較A組、B組患者手術后復發率
B組35例患者手術治療后經為期6個月的隨訪,在此期間有2例出現復發現象,復發率為5.7%;A組在隨訪期間由8例出現復發,復發率為22.85%,A組患者復發率顯著高于B組,兩組對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上,將傳統的外痔切剝與痔上動脈結扎內痔懸吊術聯合治療混合痔患者,術后切口對位好、平整,肛門外觀保持完整,還能大幅度降低并發癥發生,且患者術后復發率較低,在肛腸科臨床中具有較高的應用價值。
[1]倪志海,孫昱.痔上動脈結扎內痔懸吊術治療混合痔療效觀察[J].當代醫學,2010(07):9.
[2]程超.痔上動脈結扎內痔懸吊術在120例混合痔治療中的應用[J].中國冶金工業醫學雜志,2012(04):405-406.