◇慈 敏
?
經濟新常態及其對中國宏觀調控的新要求
◇慈敏
摘要:隨著生產要素成本上升,投資收益率下降,技術進步的難度加大、經濟發展的結構性嚴重失衡等原因,中國經濟從2010年之前的10%的增長速度下降到現在的7~7.5%,表明了中國經濟進入了“新常態”。在面對“新常態”時,我國的宏觀調控應該適度降低經濟增長目標,堅定“以人為本”的保就業目標,深化改革,轉變之前“大水漫灌”的方式,堅持實施區間與定向調控管理,促進中國經濟能穩步健康發展。
關鍵詞:新常態;宏觀調控;區間管理;定向調控
10.13999/j.cnki.scyj.2016.02.026
2008年金融危機使得全球經濟進入增長放緩期,中國也不例外。2009年中國政府投入4萬億,將經濟拉回高速增長軌道,該舉措使得中國經濟暫時逃離全球經濟下滑軌跡。可在2011年之后,供給側和需求側的雙重夾擊,使得我國經濟發展走入“新常態”[1]。中國宏觀經濟增長速度的放緩局面,要求政府的宏觀調控要一改往日的大面積調整,有針對性地進行調控和管理,以使得經濟穩步健康發展。
“新常態”是近年來全球經濟學界的一個流行詞語,指在2008年金融危機之后,世界經濟將長期處于低增速、高失業共存的狀態,危機前的超高速增長情形將會一去不復返[2]。
2014年5月習近平總書記在河南考察講話時指出,我們要有強烈的信心來面對和處理當前經濟呈現的“新常態”,在目前中國經濟發展的重要戰略機遇期,一定要立足于我國經濟發展的階段性特征,保持平常心態,積極應對[3]。也是從此次講話開始,“新常態”逐步進入大家的視野。在國內學者張慧蓮和汪紅駒[4]的文章中,“新常態”最直接的解釋為“反常的現實正逐步變為常態”,即表明當前的中國經濟增速已然遠離過去幾十年的強勁表現,來到了平穩甚至低速發展階段。經濟“新常態”的四個明顯特征為:一是增速換擋,經濟將保持中高速或低速增長;二是服務業發展迅猛,將超越制造業,成為國家支柱產業;三是創新驅動將成為市場主體的運行動因和市場前進動力;四是風險因素仍然較多,覆蓋較廣,并更加復雜。
為了更好地理解“新常態”,首先要從“舊常態”入手。“舊常態”是指中國經濟近30年來都是以GDP為中心,以政府投資為主導,以利用人口紅利實現的不平衡的粗放式增長。該增長方式、投資手段在改革開放初期階段為中國經濟帶來了巨大的收益,GDP和居民收入都依靠這種有些“不計后果”的方式得到提高,中國也超越日本,成為世界第二大經濟體。但是這種方式是以犧牲環境和技術質量為代價,因此決定一國經濟的實質發展情況的,由技術、制度、人口與勞動供給和資本所決定的“潛在增長率”有所下降。
(一)人口結構的變化
計劃生育的嚴格實施,使得人口老齡化問題嚴重,勞動力供給減少。
(二)技術進步的難度加大
改革開放30年來我國技術進步依靠的是學習和模仿。隨著我國科技的不斷進步,學習空間越來越小[5]。
(三)投資收益率不斷下降及產能過剩
改革初期,全國各地都是投資機會,中央和地方大興“鐵公基”,投資回報率相對較高。隨著經濟的發展,好的投資機會越來越少。加之地方政府為了追求GDP目標,依舊舉債投資公共設施,造成了產能嚴重過剩,形成結構性失衡。
以上三點原因造成了我國經濟“潛在增長率”的下降,這是經濟進入“新常態”的根源。為此,政府的宏觀調控在使經濟適應“新常態”中起著十分關鍵的作用。
如果政府宏觀調控目標是保GDP,那么最有效的手段是投資于“鐵公基”,因為其投資的乘數效應遠大于1,這也是改革開放30年來我國GDP增速保持在10%左右所采取的措施。如果政府的調控目標是就業水平,那么支持中小微企業的發展,扶持服務業,提高居民消費水平,縮小城鄉差距就是政府需要集中力度和投入資金的方面[6]。兩大目標有相互重疊也有相互排斥的地方,追求GDP可能會忽視中小企業的生存發展現狀;追求就業水平可能會導致基礎設施建設有所懈怠。但無論是追求哪個目標,最終目的都是為了能讓中國經濟更好地發展。
但從國外經驗和歷史教訓來看,在長期中,我們的調控目標應該從保GDP增長逐步過渡到保證穩定的就業市場,真正體現“以人為本”的經濟發展理念。
宏觀調控要適應新常態,一方面,要保持定力,穩定宏觀政策基本取向,保持宏觀政策穩定性,堅持擴張的財政政策和穩健的貨幣政策相結合;另一方面,要創新宏觀調控方式,堅持區間與定向調控管理的結構性調控措施。
(一)宏觀經濟政策新要求
為了適應“新常態”,更好地完成經濟結構的轉型和經濟增長動力的轉換,貨幣政策和財政政策需要協調配合。
勞動年齡人口數量減少,技術進步的難度加大,投資收益率的下降等這些供給方面因素對經濟增速起著放緩作用,若不顧潛在增長水平下降的結構性因素而采取短期強刺激政策,短期內會頗有成效,但長期來看會加劇產能過剩等結構性問題。因此面對過剩供給,應該選擇穩健甚至有些緊縮性的貨幣政策,面對消費占GDP比重越來越低的有效需求不足方面,應當采取擴張性財政政策,并且需要加快收入分配改革的步伐。這樣擴張與緊縮的政策搭配,可以較好地實現“新常態”下宏觀調控的新要求。
(二)宏觀調控新思路
2014年李克強總理在夏季達沃斯論壇上回答經濟增速問題時說,“仍然要在保持定力的同時有所作為,堅持區間調控,實施定向調控。”這也是我國未來經濟宏觀調控的主要實施手段。不一味追求GDP,但也不放棄GDP,保持穩定的增長速度的同時,利用宏觀調控手段,將經濟推入穩健發展的道路上,充分實現就業目標。
“區間管理”是指只要經濟運行在合理區間內,即下限為穩增長、保就業;上限為防范通貨膨脹,政府就不需要過多地干預經濟,避免實施大調政策,簡政放權,讓市場充分發揮資源配置的作用,優勝劣汰。
“定向調控”是“區間管理”的一部分,核心理論是“因地制宜”,不同的區間狀況配套不同的調控手段。依靠市場力量,進行“噴灌”、“滴灌”,不搞“大水漫灌”。比如,對中小微企業、“三農”行業等發放一定比例貸款的銀行業等金融機構,實施靈活的定向降準貨幣政策。對小微、涉農、高新技術、特定地區的企業實施減稅優惠的寬松財政政策,避免對傳統產業尤其是過剩產能產業的刺激。
中國經濟已經進入了“新常態”階段,國家發展減擋,經濟放緩,生活壓力增加,機會在于創新和轉型。國家的宏觀調控要適應“新常態”,降低經濟增長目標保就業,經濟政策要堅持擴張的財政政策與穩健的貨幣政策相結合,并且不能像以前一樣大刀闊斧地進行全面調整,要堅持區間管理和定向調控。市場和政府共同發揮作用促使中國經濟穩步健康發展。
參考文獻:
[1]李揚.提質增效適應增速新常態[N].人民日報,2014.06.11.
[2]張俊偉.“新常態”下如何完善宏觀調控[N].中國經濟時報,2015.02.09.
[3]齊建國.中國經濟“新常態”的語境解析[J].西部論壇,2015 (25):51-59.
[4]張慧蓮,汪紅駒.中國經濟“新常態”[J].銀行家,2014(6):11-13.
[5]劉偉,蘇劍.“新常態”下的中國宏觀調控[J].經濟科學,2014 (4):5-13.
[6]馬駿.新常態與宏觀調控模式[J].中國金融,2014(14):45-46.
[7]王一鳴.宏觀調控如何適應新常態[N].經濟日報,2014.09.07.
(作者單位:中南財經政法大學金融學院)