不同黃、藍板對茶園昆蟲的誘捕效果

涂娟　金玲莉*　謝楓　胡擁軍　樂美旺　劉艷南

(1.江西省農業科學院園藝研究所　330200；2.江西省九江市修水茶葉科學研究所)

?

不同黃、藍板對茶園昆蟲的誘捕效果

涂娟1金玲莉1*謝楓1胡擁軍2樂美旺1劉艷南2

(1.江西省農業科學院園藝研究所330200；2.江西省九江市修水茶葉科學研究所)

摘要：采用8種色板對茶園主要害蟲的誘捕效果進行試驗，結果表明：8種色板誘捕的昆蟲絕大多數是同翅目和纓翅目昆蟲；誘捕小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬優先選擇純黃色板，誘捕黑刺粉虱可選橙黃和黃綠色板，誘捕薊馬優先選用黃綠色板。

關鍵詞：黃板；藍板；誘捕；假眼小綠葉蟬；黑刺粉虱；薊馬；茶園昆蟲

江西地處中國綠茶金三角產區，氣候溫和濕潤，有適合于發展優質茶得天獨厚的自然條件。[1~2]近年來，江西省大力發展茶產業，整合并扶持“四綠一紅” 5個重點茶葉品牌，為茶產業發展帶來了良好的機遇。但目前防治茶園害蟲仍依賴化學殺蟲劑，不僅危害人體健康，還污染環境，害蟲極易產生抗藥性[3]，嚴重制約茶產業的發展。

為了有效地控制害蟲危害和減少農藥施用，確保茶葉質量安全，使江西省茶葉產業健康、持續、穩定發展，利用色板誘殺害蟲作為一種簡便有效的綠色防控手段，越來越多地應用于害蟲的防治及預報[4]。目前市場上的色板以黃板和藍板為主，對茶園害蟲的誘捕效果也有差異。采用市場上常見的色度差異較大的黃、藍板各4種作為試驗材料，研究其對茶園昆蟲的誘集效應，以期篩選適用于防治茶園害蟲的色板類型，為利用色板進行害蟲綜合防治提供依據。

1材料與方法

1.1材料

色板均購自市場，規格為20 cm×25 cm 。包括4種黃色板，4種藍色板。

4種黃板的顏色分別為純黃(福建漳州英格爾農業科技有限公司)、土黃(安徽中昆綠控科技有限公司)、橙黃(河北滄州佳和生物科技有限公司)和黃綠(成都比昂科技有限公司)。

4種藍板的顏色分別為淺藍(福建漳州英格爾農業科技有限公司)、普藍(成都比昂科技有限公司)、藍色(寶雞廣仁生物科技有限公司)和深藍(河北滄州佳和生物科技有限公司)。

1.2試驗時間與地點

試驗時間：2015年7月7～18日。

試驗地點：九江市修水茶葉科學研究所示范茶園(東經114°32′、北緯29°01′，海拔104~125 m)，屬山地丘陵地貌茶園，總面積20hm2。供試地地勢為低山緩坡地，茶樹生長狀況和管理水平基本一致且連接成片，茶樹品種為修水群體種，樹齡約50年，茶蓬高度約80 cm，樹幅寬105~110 cm，行距1.5 m。

1.3試驗方法

試驗設8個處理，每個處理使用1種顏色的色板，分別為純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍、普藍、藍色和深藍。在茶園中將不同顏色色板用鐵絲固定在竹竿上，采用平行跳躍法同向插于茶叢中間，色板底邊距茶蓬10 cm，間距 5 m×6 m，各處理重復10次，48h后統計各色板誘蟲種類和數量，并更換新的色板，連續調查3次。

1.4數據處理

使用Excel 2003以及DPS(V7.05)對試驗數據進行統計與分析處理。采用Duncan’s新復極差法對不同處理之間平均誘蟲量進行差異顯著性分析[6]。

2結果與分析

2.1誘集昆蟲種類

通過試驗調查統計(見表1)，供試的粘蟲板可誘集包括同翅目(小綠葉蟬、黑刺粉虱)，纓翅目(薊馬) ，雙翅目(蠅、蚊等)，鞘翅目(瓢蟲、象甲)，鱗翅目(蛾類)、半翅目(蝽)、膜翅目(蜂類)等7個目的各種小型昆蟲。其中，誘捕害蟲主要以同翅目和纓翅目為主，即小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬，占總誘捕昆蟲個體的74%以上；還誘捕了少量益蟲和中性昆蟲，益蟲有瓢蟲、寄生蜂和寄生蠅，中性昆蟲為果蠅。捕獲的害蟲個體數量均遠大于天敵個體數量，天敵僅占誘集昆蟲總數量的1.3%以下，對茶園天敵數量的消長和繁育幾乎無影響。在調查中還發現，黃色系板誘捕的薊馬以茶黃薊馬為主，而藍色系板則以茶棍薊馬為主，這說明茶黃薊馬和茶棍薊馬對顏色具有不同趨性。

表1　不同色板誘捕昆蟲種類及其數量　單位：頭

2.2誘蟲效果

小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬這幾種茶園主要害蟲對純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍、普藍、藍色、深藍8種不同顏色色板的趨性各不相同，具體見表2。

表2　不同色板誘捕昆蟲種類及其數量

注：表中相同字母表示在0.05水平上差異不顯著，不同字母表示在0.05水平上差異顯著。

從表2看，純黃對小綠葉蟬和黑刺粉虱均有很強的引誘作用，分別為82.6頭/板和51.6頭/板，在0.05水平上，純黃與其它顏色相比對小綠葉蟬的誘蟲量均有顯著差異，其次為橙黃、黃綠，其他顏色處理對小綠葉蟬的引誘作用較差，處理間差異不顯著；但對黑刺粉虱的誘捕效果除純黃外，橙黃和黃綠也很顯著，其它色板表現出較差的引誘作用，處理間的差異不顯著；而黃綠誘集薊馬效果最好，純黃次之，與黃綠無差異顯著性。在誘捕小綠葉蟬、薊馬時，土黃、淺藍、普藍、藍色和深藍之間無差異顯著性。

3小結與討論

不同色板對不同類群昆蟲的誘集效果存在一定差異。純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍、普藍、藍色和深藍8種色板中，誘捕昆蟲絕大多數是同翅目和纓翅目害蟲；其中，誘捕小綠葉蟬效果最好的是純黃色板，其次是橙黃、黃綠色板，其它色板只有很少的誘捕量；誘捕黑刺粉虱效果比較好的有純黃、橙黃和黃綠色板，其他色板較差；誘捕薊馬效果最好的是黃綠色板，其次是純黃色板。因此，在茶園中，純黃色板可用于誘捕小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬，誘捕黑刺粉虱還可選橙黃和黃綠色板，誘捕薊馬優先選用黃綠色板。

吳青君等從18種顏色中篩選出對西花薊馬誘捕效果最好的是海藍色[6]；林金麗等在茶園中的研究表明，素馨黃對黃薊馬誘捕效果最好[7]。在試驗中也發現，黃色板誘捕的薊馬以茶黃薊馬為主，而藍色系板則以茶棍薊馬為主，該結果說明茶黃薊馬和茶棍薊馬對顏色具有不同趨性，這可能與其行為有關，因此，可進一步對薊馬的行為進行研究。

色板在誘捕害蟲的同時，也誘捕少量天敵，實際應用時，可在色板上附加驅避天敵的昆蟲化學信息物質而減免誤捕天敵。

參考文獻

[1]陳文華.江西省的茶葉生產和茶文化活動[J].農業考古，1996(2):12~15.

[2]胡水鳳.近代江西茶葉的種植與加工[J].農業考古，1998(2):224~232.

[3]王念武,徐金漢,陳崢,等.不同茶園假眼小綠葉蟬抗藥性比較[J].福建農林大學學報(自然科學版),2004(2):169~173.

[4]侯茂林,盧偉,文吉輝.黃色粘蟲板對溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國農業科學,2006,39 (9):1934~1939.

[5]唐啟義,馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京:科學出版社,2002.

[6]吳青君,徐寶云,張友軍,等.西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果[J].植物保護,2007,33 (4):103~105.

[7]林金麗,韓寶瑜,周孝貴,等.色彩對茶園昆蟲的引誘力[J].生態學報,2009,29(8):4303~4316.

*通訊作者

資助項目：江西省現代農業產業技術體系專項(JXARS-02)。