外周血常規(guī)指標與冠狀動脈擴張癥關系的Meta分析

黃茵，黃丹，黃涌泉，劉茂，羅禮云，陳柏榮,林岫芳

(中山大學附屬第五醫(yī)院，廣東珠海519000)

?

外周血常規(guī)指標與冠狀動脈擴張癥關系的Meta分析

黃茵，黃丹，黃涌泉，劉茂，羅禮云，陳柏榮,林岫芳

(中山大學附屬第五醫(yī)院，廣東珠海519000)

目的系統(tǒng)性分析外周血常規(guī)指標與冠狀動脈擴張癥(CAE)的關系。方法利用計算機檢索研究外周血常規(guī)指標與CAE關系的相關文獻，利用Revman5.2軟件，選擇標準化均數差(SWD)及95%置信區(qū)間(CI)作為統(tǒng)計指標，分析CAE患者(CAE組)與冠狀動脈正常組(NCA組)的平均血小板體積(MPV)、中性粒/淋巴細胞比值(NLR)、紅細胞分布寬度(RDW)等血常規(guī)指標的差異。結果共納入相關文獻14篇，研究對象2 334例。結果顯示，CAE組外周血常規(guī)指標MPV(SWD=0.57，95%CI為0.09～1.06，P<0.05)、NLR(SWD=0.56，95%CI為0.37～0.76，P<0.01)、RDW(SWD=3.09，95%CI為1.14～5.04，P<0.01)較NCA組明顯升高。結論外周血常規(guī)指標MPV、NLR、RDW與CAE密切相關，聯(lián)合外周血常規(guī)指標對CAE疾病特點的判斷具有重要臨床價值。

冠狀動脈擴張癥；平均血小板體積；中性粒/淋巴細胞比值；紅細胞分布寬度；Meta分析

冠狀動脈擴張癥(CAE)是一種非阻塞性缺血性疾病，其發(fā)生病變的動脈管腔直徑是正常段的1.5倍以上。研究提示，CAE具有顯著的炎性特征，某些炎癥因子如高敏C反應蛋白、紅細胞分布寬度(RDW)、平均血小板體積(MPV)及中性粒/淋巴細胞比值(NLR)等外周血常規(guī)參數與CAE存在密切關系[1～4]。2015年5～10月，我們采用Meta分析方法，對相關文獻進行匯總、歸納和統(tǒng)計學分析，系統(tǒng)評價外周血常規(guī)指標與CAE的關系。

1　資料與方法

1.1檢索策略計算機檢索Pubmed、EMBASE、Cochrane Library、中國知網及萬方數據庫，聯(lián)合應用如下檢索詞：coronary artery ectasia、blood routine、red cell、platelet、neutrophil、lymphocyte、冠狀動脈擴張、紅細胞、血小板、淋巴細胞、中性粒細胞、血常規(guī)。檢索時間設定為建庫起始至2015年6月。對相關文獻的參考文獻行二次檢索以減少漏檢。

1.2文獻納入和排除標準研究類型為病例對照研究或隊列研究。研究對象為接受冠狀動脈造影檢查的患者，其中實驗組為確診的CAE患者(CAE組)，對照組為冠狀動脈造影正常者(NCA組)。文獻內有提供MPV、NLR、RDW、WBC、PLT、Hb的具體數據。所有入選文獻必須公開發(fā)表于同行評議的雜志，排除綜述、講座和個案報告類文獻，重復報道、未能獲取全文或完整數據的研究。

1.3資料提取質量評價由2名研究者獨立篩選文獻并提取資料，意見不一致時通過討論或由第三者協(xié)助解決。提取內容包括研究類型、發(fā)表年份、國別、第一作者、樣本量、平均年齡、細胞因子水平及檢測方法等。質量評價采用病例對照研究Newcastle-Ottawa質量評估量表。

1.4統(tǒng)計學方法采用Cochrane協(xié)作網提供的RevMan5.2軟件。利用CochraneQ檢驗及I2評價各研究結果的異質性，當I2≤50%時表示各研究之間無異質性，當I2>50%時表示各研究之間存在異質性。為減少偏倚，采用隨機效應模型進行合并分析。原始數據為計量資料，統(tǒng)計指標采用標準化均數差(SWD)及其95%置信區(qū)間(CI)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1納入文獻的基本情況與質量評價結果共納入文獻14篇[1～3,5～15]，其中英文文獻12篇，中文文獻2篇，均為回顧性研究。病例總數2 334例，患者年齡48～59歲。入選文獻的質量評分為5～7分，質量中等。

2.2外周血MPV與CAE的關系共9篇文獻[2, 5～8,11～13,15]報道了外周血MPV與CAE的關系。異質性檢驗提示兩組間存在明顯異質性(I2=95%)，采用隨機效應模型合并統(tǒng)計量，結果顯示，CAE組MPV明顯大于NCA組(SWD=0.57，95%CI為0.09～1.06，P<0.05)。

2.3外周血NLR與CAE的關系共4篇文獻[6, 10, 14, 15]報道了外周血NLR與CAE的關系。異質性檢驗提示兩組間異質性不明顯(I2=0%)，CAE組NLR顯著大于NCA組(SWD=0.56，95%CI為0.37～0.76，P<0.01)。

2.4外周血RDW與CAE的關系共4篇文獻[1, 3, 9, 11]報道了外周血RDW與CAE的關系。異質性檢驗提示兩組間存在異質性(I2=99%)，采用隨機效應模型合并統(tǒng)計量，結果顯示CAE組RDW明顯大于NCA組(SWD=3.09，95%CI為1.14～5.04，P<0.01)。

2.5外周血常規(guī)其他參數與CAE的關系分別比較CAE組與NCA組WBC、PLT、Hb的差異，異質性檢驗提示兩組間存在異質性，均采用隨機效應模型合并統(tǒng)計量。結果顯示CAE組WBC大于NCA組(SWD=0.33，95%CI為0.18～0.48，P<0.01)；CAE組PLT小于NCA組(SWD=-0.22，95%CI為0.38～0.07，P<0.01)；CAE組Hb小于NCA組(SWD=-0.04，95%CI為-0.33～0.25，P=0.77)。

2.6發(fā)表偏倚經直接觀察漏斗圖，本文納入的研究分布于漏斗圖兩側，基本對稱，提示發(fā)表偏倚尚可接受。

3　討論

CAE的發(fā)病機制目前仍不明確。既往研究發(fā)現(xiàn)，炎癥可能在CAE的發(fā)生發(fā)展過程中起重要作用。近年研究發(fā)現(xiàn)，某些血常規(guī)指標或可反映CAE的發(fā)生。但這些研究質量參差不齊，結論不一，且樣本容量較小。因此，本研究匯總相關文獻并對其進行分析，結果發(fā)現(xiàn)CAE組外周血常規(guī)指標MPV、NLR、RDW、WBC均較NCA組升高，PLT較NCA組降低，提示外周血常規(guī)指標與CAE密切相關。動脈粥樣硬化是CAE最重要的病因，而血小板激活是動脈粥樣硬化事件的主要觸發(fā)因素，故血小板活性與動脈粥樣硬化及心腦血管事件密切相關。MPV是巨核系的重要指標之一，可反映血小板大小，反映巨核細胞增生、代謝和血小板生成，也顯示循環(huán)中血小板的年齡，在一定程度上也與血小板的超微結構、酶活性及功能狀態(tài)有密切關系，可用于估測血小板的功能狀態(tài)。本研究結果顯示，CAE組MPV較NCA組升高，提示MPV與CAE相關，或可反映其疾病狀態(tài)。由于CAE常與冠狀動脈硬化癥伴隨，并具有相類似的病理特點，CAE患者血小板的激活與代謝增強，體積增大，因此CAE患者其MPV會相應升高。而MPV增大說明骨髓中大血小板產生和釋放到外周血增多，且大血小板內顆粒致密，代謝活躍，黏附能力強，易于發(fā)生血小板凝聚，形成血栓和加速血栓形成，加重冠狀動脈炎癥，引起冠狀動脈擴張。

WBC計數是評估慢性炎癥嚴重程度、發(fā)生進展的重要指標。但盡管WBC計數在正常范圍，WBC亞組分析亦可預測心血管事件死亡率。NLR是血細胞中中性粒細胞與淋巴細胞計數的比值，目前作為全身系統(tǒng)性炎癥的指標之一用于臨床疾病評價。近年研究顯示，NLR是預測心臟不良事件及心血管事件風險的指標[16,17]，NLR升高可作為CAE及無梗阻性冠狀動脈疾病動脈粥樣硬化進展的炎癥指標[15]。一方面，中性粒細胞的升高導致NLR升高，前者系常用的炎癥指標，提示CAE具有炎癥的特征；另一方面，淋巴細胞降低亦可以引起NLR升高，而淋巴細胞作為免疫機制的重要成員，提示CAE與炎癥及動脈粥樣硬化有關外，與免疫異常亦有密切關系。既往研究報道，NLR升高與血管內皮功能紊亂及動脈粥樣硬化有關，NLR是預測動脈粥樣硬化和血管內皮功能紊亂的指標之一[6, 10]。而本研究也發(fā)現(xiàn)ACE組NLR較NCA組明顯升高，進一步說明NLR與CAE密切相關。

RDW是通過血細胞分析儀測定的反映紅細胞體積異質性的參數，是反映紅細胞大小的客觀指標，臨床上多用于缺鐵性貧血的診斷和鑒別診斷。近年來，RDW參與心血管系統(tǒng)疾病的起病及發(fā)展越來越受到重視。研究顯示，RDW是心腦血管疾病的危險因子，并且與心腦血管疾病的預后密切相關[17]；急性心肌梗死患者血清hs-CRP及RDW均升高，且二者呈正相關[18]。有研究報道，CAE患者RDW水平明顯增高，其機制可能與炎癥有關，且RDW升高水平與CAE的嚴重程度相關[1, 3, 9, 11]。提示RDW是CAE的有效標志物及預測指標，具有可信、簡單易行、經濟等特點。本研究結果與文獻報道相符，驗證了RDW與CAE的關系。

本研究存在的不足之處包括：首先，由于語言和數據庫限制，入選文獻主要集中在亞洲，存在一定的發(fā)表偏倚；其次，納入研究多為病例對照研究，研究質量不高，或對研究結論產生一定影響；再次，各原始研究的檢測方法以及儀器的敏感度不同，存在一定測量偏倚，從而對分析結果產生影響。綜上所述，外周血常規(guī)指標MPV、NLR、RDW與CAE密切相關，聯(lián)合外周血常規(guī)指標或對CAE疾病特點的判斷具有重要價值。

[1] Li XL, Hong LF, Jia YJ, et al. Significance of red cell distribution width measurement for the patients with isolated coronary artery ectasia[J]. J Transl Med, 2014,12(1):62.

[2] Sarli B, Baktir AO, Saglam H, et al. No relevant association between coronary artery ectasia and mean platelet volume, gamma-glutamyltransferase and uric acid levels[J]. Turk Kardiyol Dern Ars, 2013,41(7):598-603.

[3] Dogdu O, Koc F, Kalay N, et al. Assessment of red cell distribution width (RDW) in patients with coronary artery ectasia[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2012,18(2):211-214.

[4] 吳煒,張抒揚,顏毅,等.生長分化因子-15和基質金屬蛋白酶-9在單純冠狀動脈擴張中的作用[J].中國心血管雜志,2013,18(3):161-165.

[5] Ayhan SS, Ozturk S, Erdem A, et al. Relation of neutrophil/lymphocyte ratio with the presence and severity of coronary artery ectasia[J]. Turk Kardiyol Dern Ars, 2013,41(3):185-190.

[6] Balta S, Demirkol S, Celik T, et al. Association between coronary artery ectasia and neutrophil-lymphocyte ratio[J]. Angiology, 2013,64(8):627-632.

[7] Bitigen A, Tanalp AC, Elonu OH, et al. Mean platelet volume in patients with isolated coronary artery ectasia[J]. J Thromb Thrombolysis, 2007,24(2):99-103.

[8] Demir S, Avsar MK, Karakaya Z, et al. Increased mean platelet volume is associated with coronary artery ectasia[J]. Postepy Kardiol Interwencyjnej, 2013,9(3):241-245.

[9] Guo YL, Luo SH, Tang Y, et al. Association of red cell distribution width with the presence of coronary artery ectasia[J]. Clin Lab, 2014,60(2):199-205.

[10] 黃巧娟,龐毅恒,郭遠林,等.冠狀動脈擴張患者外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值的臨床意義[J].中國循環(huán)雜志,2014,29(3):189-193.

[11] Isik T, Kurt M, Ayhan E, et al. Relation of red cell distribution width with presence and severity of coronary artery ectasia[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2012,18(5):441-447.

[12] Sen N, Tavil Y, Yazici HU, et al. Mean platelet volume in patients with coronary artery ectasia[J]. Med Sci Monit, 2007,13(8):R356-R359.

[13] Varol E, Akcay S, Ozaydin M, et al. Mean platelet volume in patients with coronary artery ectasia[J]. Blood Coagul Fibrinolysis, 2009,20(5):321-324.

[14] Yalcin AA, Topuz M, Akturk IF, et al. Is there a correlation between coronary artery ectasia and neutrophil-lymphocyte ratio[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2015,21(3):229-234.

[15] 袁超,陳欣.中性粒細胞/淋巴細胞比率與冠狀動脈擴張的關系[J].山東醫(yī)藥,2013,53(45):47-49.

[16] Duffy BK, Gurm HS, Rajagopal V, et al. Usefulness of an elevated neutrophil to lymphocyte ratio in predicting long-term mortality after percutaneous coronary intervention[J]. Am J Cardiol, 2006,97(7):993-996.

[17] Cavusoglu E, Chopra V, Gupta A, et al. Relation between red blood cell distribution width (RDW) and all-cause mortality at two years in an unselected population referred for coronary angiography[J]. Int J Cardiol, 2010,141(2):141-146.

[18] 潘祥坡,王煥新.急性心肌梗死患者外周血D-二聚體、RDW、hs-CRP水平變化及意義[J].山東醫(yī)藥,2012,52(34):89-90.

林岫芳(E-mail: linxiufang_126@126.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.22.022

R543.3

B

1002-266X(2016)22-0059-03

2015-11-05)