高分子凝膠頭托預(yù)防俯臥位手術(shù)中面部壓瘡的效果評(píng)價(jià)

程宗燕, 曹 勍

(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 四川省人民醫(yī)院 手術(shù)室, 四川 成都, 610072)

?

高分子凝膠頭托預(yù)防俯臥位手術(shù)中面部壓瘡的效果評(píng)價(jià)

程宗燕, 曹 勍

(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 四川省人民醫(yī)院 手術(shù)室, 四川 成都, 610072)

凝膠頭托; 俯臥位; 面部壓瘡

壓瘡是指由于身體局部組織長(zhǎng)時(shí)間受壓，血液循環(huán)障礙，組織營(yíng)養(yǎng)缺乏，致使皮膚失去正常功能而引起的軟組織潰爛和壞死[1]。脊柱后路手術(shù)患者常規(guī)全身麻醉下長(zhǎng)時(shí)間被動(dòng)俯臥位，是壓瘡好發(fā)的高危人群，尤其是患者顏面部皮膚壓瘡發(fā)生率相對(duì)較高[2-3], 所以顏面部的保護(hù)一直是俯臥位手術(shù)中的難題。選擇合適體位墊來(lái)保護(hù)患者受壓皮膚是當(dāng)前護(hù)理研究的一個(gè)熱點(diǎn)。近年來(lái)，多項(xiàng)研究[4-6]證明，高分子凝膠體位墊有預(yù)防壓瘡的作用。為減少俯臥位手術(shù)患者術(shù)后面部壓瘡發(fā)生率，本院手術(shù)室于2015年1—8月將凝膠頭托應(yīng)用于脊柱手術(shù)俯臥位的安置，有效地減少了俯臥位手術(shù)中面部壓瘡的發(fā)生，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1—8月在本院手術(shù)室行擇期脊柱后路手術(shù)的患者共300例，男186例，女114例，年齡18～80歲，體質(zhì)量48～80 kg, 2組患者均采用全麻氣管插管，手術(shù)時(shí)間2.5～4 h。納入標(biāo)準(zhǔn): ① 自愿參加本研究; ② 年齡16～90歲; ③ 體質(zhì)量在正常范圍內(nèi); ④ 健康程度尚可; ⑤ 無(wú)手術(shù)禁忌癥。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 排除患者頭面部有損傷或瘢痕組織及患有高血壓、糖尿病的患者; ② 實(shí)施急診搶救的緊急手術(shù)患者。采用Excel隨機(jī)數(shù)表將300例患者隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各150例，其中頸椎手術(shù)106例，胸椎手術(shù)92例，腰椎手術(shù)89例，骶尾部手術(shù)13例。2組患者在性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、疾病種類(lèi)和手術(shù)時(shí)間等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組：采用軸線翻身法，醫(yī)生、護(hù)士、麻醉師相互配合將患者翻成俯臥位，將患者面部放于馬蹄形頭托中。同時(shí)，在前額、兩側(cè)顴骨用油紗保護(hù)并墊棉墊，固定頭托，其他受壓部位給予常規(guī)的壓瘡預(yù)防措施[7]。

1.2.2 觀察組：翻身方法同對(duì)照組，將患者面部放于高分子凝膠體位頭托上，頭部面部以前額和下巴為支點(diǎn)置于凹形凝膠頭托里，保持面部受力均勻，麻醉人工氣管通道從側(cè)邊缺口處引出。其他受壓部位給予常規(guī)的壓瘡預(yù)防措施。手術(shù)后立刻由巡回護(hù)士和專(zhuān)職護(hù)士對(duì)患者面部受壓皮膚進(jìn)行檢查評(píng)估，發(fā)現(xiàn)有壓瘡即進(jìn)行記錄。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)估壓瘡分期采用NPUAP制定的壓瘡4度分期法: Ⅰ期為皮膚完整，受壓發(fā)紅區(qū)域手指壓迫不變白; Ⅱ期為皮膚表皮或真皮存在表淺損傷，可見(jiàn)擦傷、水皰或淺凹等；Ⅲ期為全層皮膚受損，可見(jiàn)皮下組織壞死，但未累及骨骼、肌腱或肌肉; Ⅳ期為全層皮膚受損嚴(yán)重，深部組織壞死，肌肉、骨、筋膜及肌腱等支持結(jié)構(gòu)受損[8]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 2組患者術(shù)后面部皮膚壓瘡發(fā)生率比較

觀察組150例患者中, 7例發(fā)生皮膚壓瘡，發(fā)生率為4.67%; 對(duì)照組150例患者中, 19例發(fā)生皮膚壓瘡，發(fā)生率為12.67%; 觀察組患者面部皮膚壓瘡發(fā)生率明顯低于對(duì)照組, 2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2 2組患者術(shù)后面部壓瘡分期比較

觀察組只發(fā)生了Ⅰ期壓瘡，共7例，未出現(xiàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期壓瘡；對(duì)照組發(fā)生了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期壓瘡，分別為14例、4例、1例，未出現(xiàn)Ⅳ期壓瘡; 2組患者面部發(fā)生壓瘡嚴(yán)重程度有顯著差異，觀察組患者面部壓瘡嚴(yán)重程度明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。

3 討 論

3.1 俯臥位手術(shù)中面部壓瘡形成的危險(xiǎn)因素

當(dāng)前臨床外科中有很多需要患者采取俯臥位手術(shù)體位的術(shù)種，而俯臥位比仰臥位更容易發(fā)生術(shù)中壓瘡，尤其是前額、兩顴骨、下頜等受壓部位發(fā)生率高[9-10]。在俯臥位手術(shù)中，使用傳統(tǒng)的馬蹄形頭架尺寸固定, C形結(jié)構(gòu)上的海綿墊透氣性差，潮氣不易擴(kuò)散[11], 長(zhǎng)時(shí)間使用后海綿墊彈性差變得質(zhì)地較硬，且支撐點(diǎn)僅在兩顴骨和前額，頭托和面部是一個(gè)邊的接觸，接觸面較窄，面部長(zhǎng)時(shí)間伏于質(zhì)地較硬的頭托上，加之尺寸不合，壓力分布不均，致使承受壓力較多的部位如額部、顴部軟組織受壓缺血缺氧，發(fā)生壓瘡[12-13]。且手術(shù)中操作有增加患者面部受壓皮膚的垂直壓力和摩擦力，增加了術(shù)中壓瘡的發(fā)生率[14]。

3.2 高分子凝膠頭托對(duì)于預(yù)防面部壓瘡的影響

手術(shù)患者是急性壓瘡的高危人群，目前術(shù)中壓瘡的發(fā)生率已成為評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)[15-17]。因此，積極采取有效的防護(hù)措施，降低患者壓瘡發(fā)生率，提高手術(shù)安全性，是手術(shù)室護(hù)理安全的重要內(nèi)容。本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后面部皮膚壓瘡發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05); 觀察組未出現(xiàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期壓瘡，觀察組患者面部壓瘡嚴(yán)重程度明顯低于對(duì)照組。由此可見(jiàn)，高分子凝膠頭托可有效預(yù)防和減輕俯臥位術(shù)中面部壓瘡的發(fā)生。其優(yōu)勢(shì)總結(jié)如下。高分子凝膠頭托材質(zhì)具有良好的柔韌性和減震抗壓性，可有效分散壓力及剪切力[18]。凝膠體為凝固膠體無(wú)流動(dòng)性，擺放體位時(shí)比較穩(wěn)定，能更妥善地固定患者的姿勢(shì)，可減少肌肉和神經(jīng)的壓迫性損傷等作用[19], 并與人體皮膚相容性好，無(wú)過(guò)敏反應(yīng)，其表面光滑，防水防污染，能透 X 線。綜上所述，通過(guò)本次研究結(jié)果表明，應(yīng)用高分子凝膠頭托對(duì)預(yù)防俯臥位手術(shù)中面部壓瘡的發(fā)生有明顯的效果，從而大大降低了術(shù)中壓瘡的發(fā)生率，減少了患者的痛苦，對(duì)確保護(hù)理安全，提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量有著積極的作用[20]。

[1] 董桂福, 李建華, 李成太. 術(shù)中壓瘡預(yù)防的研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理管理雜志, 2011, 11(3): 496-498.

[2] 林素羽, 孫廣曉, 符瓊燕, 等. 不同護(hù)理用具在頸椎后路術(shù)中頭面部壓瘡預(yù)防中的效果評(píng)價(jià)[J]. 西南國(guó)防醫(yī)藥, 2015, 25(12): 1393-1394.

[3] 肖芳, 向姿惠, 謝繼英. 高分子凝膠體位墊在脊柱俯臥位中應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2015, 13(21): 90-91.

[4] 李晴, 梅方. 高分子凝膠體位墊在手術(shù)患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué), 2011, 37(5): 380-381.

[5] 蔣潔珊, 鄭捷軍, 葉玉蘭, 等. 凝膠體位墊在脊柱俯臥位手術(shù)中的應(yīng)用觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2014, 35(33): 7525-7526.

[6] 張?jiān)气P, 宋思賢, 梁亮芳. 醫(yī)用高分子凝膠體位墊在側(cè)臥位手術(shù)中預(yù)防急性壓瘡的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2014, 30(20): 49-50.

[7] 魯琳. 不同俯臥位擺放方法在脊柱手術(shù)中的比較研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 29(22): 2099-2100.

[8] 陸建平, 閻倩, 袁潔萍, 等. 硅膠凝膠墊預(yù)防老年患者手術(shù)中壓瘡的效果[J]. 上海護(hù)理, 2012, 12(2): 5-7

[9] 謝瑋娜, 于美華, 何麗云, 等. 液體石蠟油預(yù)防俯臥位手術(shù)患者面部壓瘡的效果評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2015, 30(13): 1210-1211.

[10] 李敬琴, 沙仁高娃, 黃顯雅, 等. 自制水枕預(yù)防手術(shù)患者面部壓瘡63例效果觀察[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2013, 19(20): 116-117.

[11] 張惠英. 液袋與凡士林油紗布在頸椎后路術(shù)中預(yù)防頭面部壓瘡效果觀察[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 29(15): 1381-1383.

[12] 葉紅, 陳黎敏, 徐冠華, 等. “T”型海綿面罩在俯臥位手術(shù)中預(yù)防面部壓瘡的效果評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 16(29): 1519-1520.

[13] 吳麗瑩 鄭雪梅 梁嬌蘭, 等. 預(yù)警干預(yù)措施在預(yù)防手術(shù)患者難免壓瘡中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2013, 10(23): 90-91.

[14] 王艷華. 脊柱后路俯臥位手術(shù)中預(yù)防難免壓瘡的方法及效果探討[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2014, 11(34): 119-121.

[15] 胡美華, 孟琳. 手術(shù)患者發(fā)生壓瘡的手術(shù)室相關(guān)原因分析及護(hù)理對(duì)策[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2011, 26(14): 1332-1333.

[16] 吳錦才, 劉瑞, 趙海燕, 等. 自制瓊脂墊用于手術(shù)壓瘡預(yù)防護(hù)理中的價(jià)值[J]. 臨床合理用藥, 2014, 7(5): 138-139.

[17] 郭月, 余云紅, 趙體玉, 等. 手術(shù)室患者壓瘡臨床特點(diǎn)的回顧性分析[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2014, 12(29): 36-39.

[18] 周愛(ài)玉, 王秋明, 龐子霞. 不同護(hù)理用具用于術(shù)中壓瘡防護(hù)的效果評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2013, 28(13): 1219-1220.

[19] 張業(yè)宏. 醫(yī)用高分子凝膠頭圈在俯臥位脊柱手術(shù)中的應(yīng)用觀察[J]. 臨床護(hù)理雜志, 2012, 11(2): 44-45.

[20] 莫玉林, 葉愛(ài)霞, 郭清厚, 等. 高分子凝膠體位墊在全麻俯臥位脊柱后路手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 32(3): 390-391.

2016-05-16

R 473.6

A

1672-2353(2016)22-179-02

10.7619/jcmp.201622063