李婧
摘要:我國的個人所得稅為分類所得稅制,一直延續著1993年的稅制框架,但是已經二十多年過去了,我國的國民經濟實力有了很大的提高,人們的收入以及支出的結構都發生了很大的變化,面對這種形式,現在實行的個人所得稅稅制存在的問題比較多,比如稅基較窄、稅率結構不合理、稅源流失以及費用扣除比較簡單等。本文以解決現行個人所得稅制與當前經濟、社會發展現狀和居民收入形式多樣化趨勢之間的矛盾作為出發點,旨在探討個稅改革方案的具體方案。
關鍵詞:個人所得稅改革 綜合與分類 相結合 所得稅制費用扣除標準
一、我國個人所得稅的發展史
目前已經成為世界各國普遍開征的一個稅種。在我國,現代意義上的個人所得稅發展的歷史比較短,其和社會經濟發展、人民生活水平提高以及國際大環境變化有著直接關系。個人所得稅發展主要包含了四個主要階段:
第一階段指的是建國初期到1980年這段時間,這個期間是籌劃個人所得稅的階段。在這個時間段中,我國進行過各項研究,了解有沒有必要進行個人所得稅的征收,并且在1950年進行了《稅政實施要則》的頒布,進行了個人所得稅的列舉,當時定的名稱是“薪給報酬所得稅”。但鑒于當時人均收入低,故未能開征,但為以后開征個人所得稅奠定了良好的理論基礎。
第二階段指的是1981年到1985年,這個階段是初設個人所得稅的階段。這個階段中,我國正在進行改革開放,和國外的聯系不斷增加,很多國外企業都逐步的進入中國,其收入比較高,和國內收入較低形成了很鮮明的對比,為了更好的調節高收入竭誠,在1980年的9月,全國人大審議通過了《中華人民共和國個人所得稅法》,并從下一年的一月一號開始施行。當時制定的費用扣除標準是每月八百元,大部分中國公民達不到納稅標準,因而,此稅法實際上是針對外國來華的工作人員和外商而制定的,用以調節他們的高額收入。
第三階段是1986年到1993年,屬于個人所得稅補充階段。這一時期,我國經濟發展取得了很大進展,一些個體工商戶、企業經營者和社會上一些特殊職業者在政策扶植下率先富裕起來。為了合理調節這些收入比較高的人員,國務院在1986年一月和九月進行了相關條例的頒發。中國個人所得稅開始根據收入調節征收,對于個體商戶則根據個體工商戶所得稅來進行征收,對外國來中國的相關人員則根據個人所得稅進行征收。其意義是擴大了收入調節范圍,但也造成了個人所得稅稅法制度不規范的弊病。
第四階段指的是1994年到現在,這個階段中完善了個人所得稅。在這個時期,我國是社會主義市場經濟體制建設的時期,想要不斷的發展和完善社會主義市場經濟,便必須根據需要來完善市場經濟稅制,這導致了1994年稅制的重大改革,其中也改革了個人所得稅。
全國人大常委會在1993年10月進行了修訂后的個人所得稅法頒布,合并了以往的個體工商戶所得稅、收入調節稅以及個人所得稅,結束了個人所得稅一法兩條例并存的局面,對于各類納稅人不再實行差別化管理,在一定程度上體現了稅負公平。伴隨著個人收入水平大幅度增長,我國在2005年對《個人所得稅法》進行修改,將起征點由最初確定的800元提高至1600元;同時,要求年所得超過12萬元的納稅人年終自行納稅申報。2007年12月29日個人所得稅法進行了第五次修訂,上調起征點至2000元。2011年6月30日,將起征點由2000元提高到3500元,適用超額累進稅率為3%至45%,累進級次由9級簡化成7級。
從上述發展歷史看,個人所得稅在我國是一個新興的稅種,可以說是歷史短,經驗少,因此在稅制結構、征管手段等方面難免存在這樣那樣的問題。
二、我國個人所得稅現狀及存在的問題
工資薪金稅為個人所得稅的主要來源背離了個人所得稅征收的初衷。財政數據顯示,在2008年的上半年,我國征收了2136 .73億元的個人所得稅,其中,1308.05億元是工薪所得稅,2012年時我國個人所得稅總收入已經達到了5820億元,其中3577億元是工薪所得稅,其比例已經大于60%。通過研究2014年3月《中國稅務報》所發的文章,可以發現,工薪所得稅在個稅中的比例還是超過了6成。可以說,工薪階層本為社會上的中等收入甚至是低收入群體,多年來穩定地承擔著繳納個稅的“主力軍”角色,背離了個人所得稅旨在調節個人高收入的初衷。
對于股息、紅利所得,根據20%得到稅率來進行個稅計征,股票投資收益暫時不需要進行個人所得稅的繳納,但是對于薪金和工資所得則需要根據15%的邊際稅率進行個人所得稅的征收,勞動所取得收入稅負遠遠高于經營資本所得收入,不能體現稅負的公平的,并且會助長有些人追逐資本經營,并逃稅的心態,這和我國稅法的相關要求是背道而馳的。
性質相近的應稅所得間也明顯有稅負不均的情況,稅收不夠公平。比如,工資、薪金所得和勞務報酬所得、稿酬所得全屬于納稅人通過辛勤勞動獲取的收入,但所得的稅收負擔差別明顯。假定甲某月所得全部為工資所得,金額為4000元,那么,在進行3500元費用扣除后,應納稅的額度則是500元,根據3%的稅率,那么甲這個月中需要進行15元個稅的繳納。假設乙某個月中得到的報酬全部都是勞務報酬,獲得了4000元的收入,那么需要先進行800元費用的扣除,剩下的3200元需要進行個稅繳納,而稅率是20%,那么需要交納640元的稅,甲和乙取得的金額都是勞動所得,而稅負方面乙卻是甲的42.67倍,顯然缺乏公平性。
現行個人所得稅法的納稅周期導致個人所得稅有悖公平稅負原則。在國際上,征收個人所得稅一般都將一年作為一個周期,我國現在實行的個人所得稅也詳細歸納了11類應納稅項目,并根據需要進行了不同規定,但是征稅周期都不是一年,這種情況下,即便是應稅所得因為次數和時間不同,也會導致稅收負擔不一樣。
比如《國家稅務總局關于調整個人取得全年一次性獎金等計算征收個人所得稅方法問題的通知》(國稅發〔2005〕9號)第二條的規定,納稅人取得全年一次性獎金,單獨作為一個月工資、薪金所得計算納稅,先將雇員當月內取得的全年一次性獎金,除以12個月,按其商數確定適用稅率和速算扣除數。如果在發放年終一次性獎金的當月,雇員當月工資薪金所得低于稅法規定的費用扣除額,應將全年一次性獎金減除“雇員當月工資薪金所得與費用扣除額的差額”后的余額,按上述辦法確定全年一次性獎金的適用稅率和速算扣除數。但這樣,導致每檔稅率的臨界區域存在“多給少拿”,被人稱之為年終獎“無效區間”或者“盲區”。假定某人年終獎發放當月工資超過3500元,每檔稅率臨界區域,會存在獎金多發少拿的無效區間,稅率越高,無效區間跨度越大,稅負和年終獎收入顯然不成比例。如果每月工資和年終獎的不同比例的分配,也會導致同樣年收入不同的稅負,顯然不合理。
實行分類所得稅制的情況下,我國個人所得稅的稅基比較狹窄,很容易出現遺漏的情況。我國現在實行的個人所得稅采取的是正列舉的方式,工薪階層所繳納的個人所得稅大都通過用人單位代扣代繳,因而獲取逃避納稅義務的機會比較困難。但對于不以工資、薪金收入作為主要收入來源的納稅人,可以轉換收入類型、分解收入、隱蔽收入等方式減少甚至逃避個人所得稅納稅義務。
我國現行個人所得稅的費用扣除標準設計過于簡單。一直以來,我們對扣除的標準關注較多,而對于扣除的科學合理性涉及較少。個人所得稅費用扣除標準應包括費用扣除和生計扣除兩個方面的內容。費用扣除是指納稅人為取得收入所必須支付費用,生計扣除指的是為了維持本人和家人的基本生活而扣除的納稅人的基本生活費。我國個人所得稅對費用扣除統一規定標準執行,最近幾年進行的各種花改革,讓以往由集體、政府或者單位負擔的相關費用轉變成為了由個人支出,居民的支出項目以及生活成本大幅攀升。比如住房按揭貸款成了現代人生活的一個組成部分,但在計算個人所得稅時并未予以考慮,目前,只有天津市住房公積金貸款利息部分,可以在個人所得稅前列支。因此可以看出進行個人所得稅的優化和扣除相關標準是個稅改革過程中必須解決的重要問題,存在若干尚需改進之處。
另外,現行個人所得稅制下,以個人為單位核定費用扣除標準未能體現稅負公平。納稅人所負擔的是整個家庭的消費支出,納稅人本身的納稅能力情況,不能夠僅僅考慮到個人,還應該考慮到整個家庭。我國現行個人所得稅沒有考慮納稅人的贍養人口數量和人均收入水平,沒有考慮每個家庭需要支付教育費用成員的數量。這些生活中必須面對的一些支出項目,在個人所得稅扣除中,都應該將其作為重要因素來進行考慮。
三、我國個人所得稅綜合稅制的可行性
(一)綜合與分類相結合的個人所得稅制作為過渡
分類征收模式現在已經無法適應當前的國情,這已經成為了大家的共識,但是現在實行完全綜合征收模式還沒有充分的條件,實行綜合和分類相結合的混合征收模式是和我國實際比較相符的。我國最早提出建立綜合與分類相結合的個人所得稅制是在1995年。據《經濟參考報》報道,目前財政部正在抓緊研究個人所得稅改革,改革的方向是建立綜合與分類相結合的個人所得稅制。
(二)綜合所得稅制作為我國個人所得稅制改革的最終目標
從前述分析來看,綜合所得稅在稅基擴寬、稅源口至以及家庭申報等方面表現出的優勢比較獨特,個人所得稅稅制改革的目標一定是綜合所得稅制。綜合所得稅制采取反列舉的方式僅列舉出不征稅的項目,這樣無論取得的收入屬于什么形式和類型,是不是合法,只要不屬于免稅項目的范疇,那么都需要進行稅費的繳納,將在更大程度上體現稅收公平,有利于改善收入分配狀況。
此外,只有全面的綜合所得稅制,才能真正實現所有收入以家庭作為納稅申報單位。如果實行并立型綜合分類所得稅制,部分收入很難在計算個人所得稅時考慮家庭生活支出。綜合所得稅制本身的優勢,使得綜合所得稅終將是我國個人所得稅制改革的目標。
(三)完善我國個人所得稅的征管制度
無論是實行哪種混合征收模式,或者是將來的綜合所得稅制,都將對我國稅收征管水平提出了更高的要求。我國從2006年開始執行年所得超過12萬元的納稅人需要在納稅年度終了后的3個月內完成自行申報程序,但實際執行效果并不理想,我們必須繼續推廣。
通過世界各國的實際情況來看,凡是需要年終匯總申報的國家,都有發達的稅務代理體系、收費服務、有效的征管措施。加強稅收征管對于個人所得稅制模式轉換意義重大。從我國來看,提高稅收征管水平的同時,首先要完善個人收入分配制度,使得個人隱性收入顯性化。比如全部收入工資化,現金交易信用化,銀行存款實名制運用到稅收征管工作中。這些問題的解決不能只依賴于稅務機關,還需要國家金融部門、工商部門,甚至銀行、 海關、保險、審計等其他部門共同完成。總之,我國需要根據實際情況,逐步摸索和完善稅制的完善和征管水平的提高,最終實現向綜合所得稅制的成功轉型。
參考文獻
[1]張瑜.個稅改革啟動后還應快馬加鞭[N].長江商報,2015年01月26日
[2]年終獎六大盲區千萬別要那“一塊錢”[J].融360,2015年12月07日