智能型母豬群養管理系統的應用

王開云（1.廣東省現代農業裝備研究所，廣州 510630；2.廣東廣興牧業機械設備有限公司，廣州 510520）

?

智能型母豬群養管理系統的應用

王開云
（1.廣東省現代農業裝備研究所，廣州 510630；2.廣東廣興牧業機械設備有限公司，廣州 510520）

1 前言

在傳統的母豬飼養管理中，采用的是定位欄單體限位人工飼養，母豬沒有得到運動，增加了疾病的風險；生產中對母豬的應激大，容易導致妊娠前期的胚胎死亡；個體飼喂量不容易控制，導致群體內各母豬之間肥瘦不均，群體的一致性差；同時母豬單體限位飼養也限制了母豬活動的自由，嚴重影響了母豬的福利[1]。因此，在國外，英國1999年已經從法律上禁止將母豬限定在限位欄內飼養；美國目前9個州已經通過了立法來禁止使用限位欄飼養妊娠母豬；歐盟在2013年已經全面禁止使用限位欄。為了滿足母豬福利需求，克服限位飼養所帶來的弊端與不足，近些年來歐美等國家先后研制成功了智能型母豬群養管理系統，并廣泛應用于規模養豬場，生產這個系統設備的公司主要為德國大荷蘭人國際有限公司、美國奧斯本工業有限公司、荷蘭Nedap公司等。國內從2007年開始陸續有大型規模化豬場引進這些公司的設備進行母豬飼養管理，一些畜牧機械設備公司也開始進行研制生產。

2 智能型母豬群養管理系統簡介

智能型母豬群養管理系統（圖1）由1臺或多臺飼喂站組成，這些飼喂站通過通訊電纜連接，最后與系統管理電腦連接。1臺飼喂站（圖2）管理母豬50頭左右，母豬從入口進入飼喂站后，射頻讀卡器讀取母豬耳標信息，系統管理軟件根據母豬耳標信息確定母豬身份，分配給母豬當天所需要的飼料量。母豬采食時不受干擾，別的母豬不能進來。只有母豬采食完從出口出來后，下一頭母豬才能從入口進入采食。系統管理軟件對母豬身份、采食量、采食時間、次數等進行統計和分析，豬場管理人員能方便地查看每頭豬的信息，從而實現對豬群的精確飼喂和數據管理。

圖2　母豬飼喂站

3 智能型母豬群養管理系統主要功能

3.1 母豬以大欄群養的模式進行飼養管理

在智能型母豬群養管理系統中，母豬以大欄群養的模式進行飼養管理，改變了傳統的母豬限位欄飼養模式，母豬在群養環境下，增加自由活動空間和交流機會，增強體質，改善健康狀況，也減少限位欄飼養給母豬造成的傷害，改善動物福利。

3.2 在群養模式下對每頭母豬精確飼喂

在群養模式下，每頭母豬右耳佩戴有電子耳標，當其進入飼喂站采食時，系統通過電子耳標確認其身份，并針對每頭豬的胎次、體況和妊娠階段等確定最佳喂料量，有利于控制母豬的體況，并減少飼料浪費。每頭母豬在采食時其他母豬不能進入飼喂站，確保采食不受干擾，沒有爭食。系統自動記錄母豬開始采食時間、采食持續時間和離開時間，同時記錄母豬的采食量。

3.3 自動分離特殊個體

在群養模式下，一些特殊個體（如返情母豬、患病母豬、需要注射疫苗的母豬）的分離變得不好操作，智能型母豬群養管理系統配套有自動分離器，能夠對這些個體進行自動分離，減少應激的發生，使操作變得容易。

3.4 對母豬發情自動監測

智能型母豬群養管理系統配套有母豬查情系統，查情系統不間斷監測母豬訪問公豬的頻率和時間，并判斷母豬是否發情，對發情母豬進行噴墨標記，用自動分離器分離發情母豬。

4 智能母豬群養類型

分為靜態群養和動態群養。靜態群養：一個群養欄內放置1臺母豬群養設備，飼養40～60頭母豬，母豬群養期間不會有新的母豬加入，直到保持上產床前，群體規模不變。這種模式適應于基礎母豬大于1 000頭的規模豬場，可以實現全進全出。動態群養：一個群養欄內放置數臺母豬群養設備，飼養母豬頭數可達數百頭，群體內母豬處于不同的妊娠階段，豬只流動性較大，即將分娩的母豬會移除到產床，同時又有新配種的母豬加入群體[2]。這種模式適應于基礎母豬小于800頭的規模豬場。采用哪種模式并不是固定的，有的豬場會將靜態群養和動態群養模式結合起來一起應用[3]。

5 組群時間

分為胚胎著床前和胚胎著床后。著床前組群：母豬斷奶后和配種均在限位欄內，配種后3～7 d內移入群養欄，這個時間段組群母豬體內胚胎還沒開始著床，可以減少限位欄的量，母豬盡早接觸群養設備。著床后組群：母豬斷奶后和配種均在限位欄內，配種后5周內母豬仍然待在限位欄，直到確定已經妊娠才移入群養欄。對于這兩種組群方式不同的報道結果并不一致，Parsons報道著床前組群母豬年提供斷奶仔豬同樣能夠達到28～30頭的水平，這種組群方式對于母豬的生產能力沒有影響。而Knox等則認為混群時間不適也會產生問題，母豬配種后3～7 d組群明顯比配種后35 d組群受胎率低（87.1%VS 92.2%），分娩率也明顯低于35 d組群母豬（82.8% VS 90.5%），因此選擇配種后5周對母豬組群，此時母豬體內胚胎已經著床，效果明顯好于配種后3～7 d組群母豬。

6 智能型母豬群養管理系統應用情況

國內研制生產的9ZMQ-128智能型母豬群養管理系統已在廣東、廣西、福建、海南、上海、北京、四川、遼寧、河南、河北、湖北、海南、江西、浙江、山西等多個省區的規模化豬場（圖3）廣泛應用。豬場反饋的情況表明，在智能型母豬群養模式下，母豬有充足的運動空間，可以自由運動，增強了母豬的體質，母豬健康水平提高，難產率明顯降低，產程縮短；而在限位飼養下，母豬缺少運動，分娩無力，往往致使難產率增加，產程時間延長。使用智能型母豬群養管理系統后，每頭母豬的飼喂量根據母豬的胎次、背膘、妊娠階段精確控制，母豬體況得到很好的控制，生產性能獲得明顯提高，如產仔數增加、仔豬初生重和斷奶重增加、母豬使用年限提高0.5～1年。而在限位欄飼養的情況下，母豬的飼喂量很難做到精確控制，造成母豬偏肥或偏瘦，從而導致生產性能下降。智能型母豬群養管理系統精確飼喂每頭母豬，母豬的采食量根據其需要確定，杜絕了飼料浪費，使飼料成本節約10%。這與國內的報道是基本一致的。顏建中等[4]發現智能化群養母豬后，母豬產程縮短，死淘比率降低，斷奶至發情間隔縮短，初生仔豬均勻度和活力均好于對照組限位欄母豬所生仔豬，斷奶仔豬體重高于對照組。柏秀芳等[5]報道母豬采用智能化群養設備管理后其血清皮質醇濃度低于對照組，母豬受到的應激小于限位欄飼養的母豬。

國外應用智能型母豬群養管理系統遠早于國內，BATES等[6]報道妊娠母豬群養后分娩率高于限位欄喂養的母豬(94.3 %VS89.4%)，同時初生仔豬窩重和斷奶仔豬窩重均高于限位欄喂養的母豬，分別為(17.7 kgVS16.7 kg)和(57.1 kgVS56.2 kg)，而出生仔豬活仔數和斷奶仔豬數沒有區別。采用智能型母豬群養管理系統管理母豬后，母豬的呆板行為明顯少于限位欄管理的母豬。另外使用限位欄的母豬不發情和難產的母豬均高于采用智能型母豬群養管理系統管理的母豬[7]。

圖3　9ZMQ-128智能型母豬群養管理系統在豬場應用照片

7 智能型母豬群養管理系統存在的問題及改進措施

Olsson等[8]報道如果一臺群養設備每頭母豬分配采食的時間如果只有8 min的話，母豬很難一次采食完成分配給它的量，并會導致母豬在設備采食入口處爭斗增加，而如果將采食時間分配到15 min則可以很好的解決此問題。Edwards[9]則發現1頭母豬在群養設備待的時間平均25～30 min左右。所以要保證母豬有足夠采食時間的話，就要保證飼喂的母豬頭數不能過大，一般一臺群養設備以飼養40～60頭母豬為宜，過多會導致母豬損傷增加，體況下降，生產性能降低[10]。

一些母豬進入采食區采食完畢后，會躺在采食區域不出去，影響了別的母豬進來采食，造成采食入口處等待采食的母豬增多，引起爭斗。通過在母豬站立采食的地面加裝一根長的鐵桿，可以阻止母豬躺臥，促使母豬采食完畢后離開。也有一些母豬在采食完當天的量后仍然會重新排隊進入采食區采食，解決的方法可以將采食入口的門改成身份識別的電控門，采食量已經完成的母豬不能再次進入，或者將食槽設置成只對采食量未完成的母豬才是開放的，對于當天采食量已經達標的母豬，食槽將是關閉的。母豬群養欄的設計對于減少母豬重復進入群養設備也比較重要，母豬如果從采食出口出來后需要經過一段距離才能回到采食入口處，也可以減少母豬重復進入[11]。

8 智能型母豬群養管理系統應用前景

智能型母豬群養管理系統徹底改變了我國傳統繁殖母豬限位欄飼養模式，滿足了動物福利需求，達到真正意義上的“豬性化”生產管理，為養豬農戶或企業帶來較好的經濟效益，對推動我國畜牧業技術進步、提高我國養豬整體飼養水平以及發展我國農村經濟、增加農民收入都有著十分重要的意義。隨著我國經濟的發展，我國養豬產業進入規模化、機械化、智能化發展階段，智能型母豬群養管理系統與這種發展階段相適應，未來應用前景廣闊。

參考文獻

[1] 顏建中， 馮芳草， 黃永成， 等. 智能型母豬群養管理系統的應用體會[J]. 廣東畜牧獸醫科技， 2012， 37(1)： 22-23.

[2] Li， Y. Z. ，GONYOU， H. W. 2013. Comparison of management options for sows kept in pens with electronic feeding stations. Can. J. Anim. Sci. 93： 445 452.

[3] PARSONST. Making electronic sow feeding work in the United States： Static versus dynamic animal flows[C]//Allen D. Leman Swine Conference. 2011：203-205

[4] KNOX R， SALK-JOHSON J，HOPGOOD M， et al. Effect of day of mixing gestating sows on measures of reproductive performance and animal welfare[J]. Journal of animal science， 2014， 92(4)： 1698-1707.

[5] 柏秀芳， 何若鋼， 言穩， 等. Velos智能化群養系統對妊娠母豬生產性能的影響[J]. 養豬， 2013 (5)： 27-28.

[6] BATES R O， EDWARDS D B，KORTHALS R L. Sow performance when housed either in groups with electronic sow feeders or stalls[J]. Livestock Production Science， 2003，79(1)： 29-35.

[7] SCHWARTZ M. A comparison of group-housed gestation and stalled gestation within a system[C]//Allen D. Leman Swine Conference. 2011：207-209

[8] OLSSON， A-Ch， ANDERSSON M，et al.. Ani mal interaction and response to electronic sow feeding (ESF) in 3 different herds and effects of function settings to increase capacity. Livest. Sci. 2011；137：268-272.

[9] Edwards， S.A.， Armsby， A.W.，and Large， J.W.， 1988. Effects of feed station design on the behaviour of grouphoused sows using an electronic individual feeding system. Livest. Prod. Sci. 19， 511-522.

[10] http：//www.prairieswine.com/ wp-content/uploads/2013/01/SOEVolume-1-Issue-4.pdf. Accessed January 30， 2013.

[11] STEWART， C.L.， O’CONNELL，et al.2008. Influence of access to straw provided in racks on the welfare of sows in large dynamic groups. Appl. Anim. Behav. Sci. 112， 235-247.

收稿日期：（2015-12-09）