李相梅
云出版:數(shù)字出版發(fā)展的方向探索
李相梅
在社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展的新時期,現(xiàn)代化信息技術與互聯(lián)網(wǎng)技術促成了出版產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化,尤其是在云技術作用下,更是將數(shù)字出版推向了一個全新的階段。云出版作為一個依賴于現(xiàn)代化信息技術支撐的重要系統(tǒng),完全是針對數(shù)字出版行業(yè)當中所有問題而生的完整解決方案。傳統(tǒng)出版行業(yè)在現(xiàn)代化作用下已經(jīng)逐漸凸顯出諸多不足,與時俱進、緊隨時代發(fā)展浪潮進行全面改革實為生存和發(fā)展的必由之路。進行云出版改革,能夠有效滿足更多主體的更高利益,由此推動出版產(chǎn)業(yè)鏈的擴充,最終促進我國文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
云出版;數(shù)字出版;出版行業(yè);出版產(chǎn)業(yè)
近些年來,我國信息化技術水平不斷提升,互聯(lián)網(wǎng)直接推動了新媒體時代的到來,對傳統(tǒng)出版行業(yè)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。為了給傳統(tǒng)出版行業(yè)的發(fā)展拓展更廣闊的空間,數(shù)字出版理念與模式順勢而生,在技術更新過程中又將云出版模式定位在發(fā)展的新方向??v觀云出版模式的優(yōu)勢可以看出,其具有鮮明的互動性、低成本、便捷高效、存儲量大以及檢索便利性強等特點。如果說傳統(tǒng)出版業(yè)的生存和發(fā)展將方向定位在數(shù)字出版層面,那么云出版則憑借著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢有效整合傳統(tǒng)出版行業(yè)和數(shù)字出版行業(yè),并使之達到資源配置的最優(yōu)化,借虛擬出版平臺功能的完善和更新促進出版終端服務質(zhì)量的顯著提升,云理念的整體方案由此生成,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向越發(fā)明晰[1]。
云出版作為數(shù)字出版發(fā)展的新方向,時至今日已備受關注。要想透徹分析出數(shù)字出版的云出版轉(zhuǎn)型,前提則是要明確云出版的概念內(nèi)容。分析諸多相關研究成果可知,當前出版業(yè)界內(nèi)部對于云出版的定義較為多元化,也就是至今未能形成一個確切而統(tǒng)一的概念。有學者認為,云出版作為一種全新的出版技術,是以計算機云技術作為基礎的產(chǎn)物,將其應用到出版行業(yè)領域當中則可以解釋為云計算、云存儲、云終端、云服務和云平臺等[2]。誠然,這樣的概念定義的正確性不置可否,但相對抽象,并不具體。總結(jié)來看,云出版的內(nèi)容特點大體可以定義為三點:一是云出版的服務方式架構(gòu)了云平臺,包括出版者、作者、讀者以及分銷商在內(nèi)的所有相關主體均實現(xiàn)了在統(tǒng)一平臺快速獲取信息的便利優(yōu)勢,因此云平臺成為所有出版相關工作系統(tǒng)的提供者。在云計算等技術的作用下,云平臺表現(xiàn)出了極強的計算能力,較低的成本支持著高效率的服務,并且能夠跨領域提供服務,相關系統(tǒng)和功能的權限配置靈活性也較高;二是云出版的出版流程整合了出版業(yè)的加工、編創(chuàng)、出版、編審和營銷等必要環(huán)節(jié),打造了一個相對完整的鏈接平臺,相對完整的出版產(chǎn)業(yè)鏈在云平臺的承載作用下得以呈現(xiàn),有助于推動出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;三是云出版為出版行業(yè)劃清了角色分工,出版內(nèi)容需要出版行業(yè)的不同角色共同承擔完成[3]。由此可見,云出版的目的就是以構(gòu)建完整的出版產(chǎn)業(yè)鏈為主,以此確保出版行業(yè)主體經(jīng)濟效益的提升。
數(shù)字出版的云出版轉(zhuǎn)型發(fā)展作為一項全新的事物,其出現(xiàn)并非憑空而生。就出版行業(yè)的主體來看,云出版的發(fā)展主要以用戶、作者和出版方的實際需求為依托,云出版發(fā)展的必要性也就重點在于此三方。
首先,為了滿足用戶的現(xiàn)實需求。就出版行業(yè)的用戶分類來看,主要可分為兩大類,即機構(gòu)用戶和個人用戶。社會發(fā)展的新時期,新媒體時代的到來已經(jīng)顛覆性改變了讀者的閱讀習慣。在現(xiàn)代信息技術與互聯(lián)網(wǎng)的支撐下,新媒體環(huán)境對于讀者的閱讀需求影響主要體現(xiàn)在信息獲取的模式上。傳統(tǒng)時期,讀者對于學習資源與生活信息的獲取均需要自主探索大量渠道,經(jīng)濟成本與時間成本均較高。尤其是在信息更新速度不斷加速的新時期,傳統(tǒng)出版模式更突顯諸多的落后性。與此同時,新時期的讀者對于個性化知識的需求量猛增,一本書或者一本期刊顯然不足以滿足日益多元化的讀者需要,唯有依賴于高水平的信息技術支撐才能以一站式檢索的優(yōu)勢滿足讀者的現(xiàn)實需要。對此,云出版平臺能夠通過一站式服務的提供切實滿足讀者這樣的需要。尤其在云出版框架之下,編輯出版者的重要性越來越明顯,作為出版產(chǎn)品的策劃人,能夠更精準地定位讀者的需求,使知識產(chǎn)品更具針對性,價值含量也就更高[4]。相對而言,機構(gòu)客戶則是為讀者提供服務的中介,除了具有同讀者一樣的多元化需要之外,對于戰(zhàn)略性館藏的需求度往往更高,尤其是在出版業(yè)競爭壓力越來越大的當下,面向讀者的增值服務對于云平臺的依賴程度也將越來越高。
其次,為了滿足作者的現(xiàn)實需求。從現(xiàn)實角度看,作者雖然作為出版行業(yè)的重要主體,但在作者身份的同時還擁有著讀者的身份,因此也就同讀者一樣具有相同的需求。除此之外,新媒體開啟了大眾傳媒時代,所有人又同時具備作者的身份,所有作品的發(fā)表打破了傳統(tǒng)的時空界限,對于作者來說,也就提高了對出版行業(yè)的要求。傳統(tǒng)出版模式不僅出版的周期較長,作品能夠被發(fā)表的概率也并不高,因此對于很多作者來說,作品的發(fā)表困難重重。云出版則憑借著數(shù)字出版系統(tǒng)的強力支撐大大提升了出版速度,一旦作品被審定,則最快的發(fā)表周期可縮減至一天。與此同時,在云平臺當中,各類出版媒介擁有更大的匯集空間,發(fā)表機會也就隨之增多,對于作者作品的發(fā)表也就相對更加容易。
最后,為了滿足出版業(yè)的現(xiàn)實需要。出版業(yè)的功能定位在為讀者提供信息服務,出版內(nèi)容是信息的載體,要想保證出版的價值,前提則是要保證出版內(nèi)容的針對性。而通過前文的分析能夠看出,讀者想要獲得一站式信息的必要前提條件是出版業(yè)能夠提供一站式信息傳播服務,然而縱觀傳統(tǒng)出版業(yè)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),很多實體出版機構(gòu)并沒有與時俱進地促使自身融入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈當中,雖然出版業(yè)能夠?qū)⒆髌方挥蓴?shù)字平臺服務商進行發(fā)表,但并不會參與其他環(huán)節(jié)流程中,自主化數(shù)字出版效率并不高[5]。如此一來,出版業(yè)勢必會因難以及時獲取到用戶的動態(tài)需求而弱化自身的競爭力,折損出版產(chǎn)品的價值,出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會因此而或多或少受到影響。云出版環(huán)境下,實體出版機構(gòu)已經(jīng)成為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的主體,在數(shù)字出版當中的自主地位得以確立,盈利模式的創(chuàng)新朝向自主化方向發(fā)展。
(一)明確行業(yè)主體定位
云出版作為數(shù)字出版業(yè)的大方向,并不是對出版業(yè)提出的壟斷要求,而是應當切實認識到數(shù)字出版業(yè)的變革,使各個行業(yè)主體在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)當中的定位得以被明確??v觀當前,多行業(yè)主體并沒有正確認識到自身在數(shù)字出版業(yè)當中的角色定位,導致其在數(shù)字出版市場中的作用尚未能被充分發(fā)揮,影響到云出版的發(fā)展進程和態(tài)勢。對此,本文認為各主體有必要在云出版環(huán)境下正確認識到自身的角色定位,如數(shù)字出版商和技術服務商應當致力于朝向平臺服務提供者角色方向發(fā)展,通過云平臺的建設與完善來提高自身的服務質(zhì)量;出版單位則應當與時俱進加大對數(shù)字產(chǎn)品的重視程度,做好出版產(chǎn)品的策劃與編輯,使知識數(shù)據(jù)庫的更新頻率不斷提升;渠道商則應當重視對渠道的開發(fā)和維護質(zhì)量。對于出版行業(yè)的各方主體來說,均應當充分認識到各主體的重要性,各自發(fā)揮應有的力量,各取所長,以整合互補、共同進步,以此促進出版產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)步發(fā)展。
(二)細化產(chǎn)業(yè)鏈分工合作
云出版環(huán)境下,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建面臨著新的挑戰(zhàn),除了基于認知的角色定位之外的另一問題便是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈多方主體的分工與合作。實體出版機構(gòu)擁有著產(chǎn)品策劃優(yōu)勢和出版內(nèi)容優(yōu)勢,但技術研發(fā)和平臺運營水平則相對落后;而數(shù)字出版平臺運營商則與之相反,存在著技術和平臺運營優(yōu)勢的同時,策劃與編輯水平則明顯遜色[6]。由此可見,在數(shù)字出版行業(yè)市場當中,深化各主體之間的優(yōu)勢合作能夠最大限度發(fā)揮出各主體優(yōu)勢的整合力量,從而完善出版產(chǎn)業(yè)體系,使出版產(chǎn)品更加豐富、市場配置水平更加優(yōu)化。
(三)構(gòu)建并完善利益調(diào)節(jié)機制
數(shù)字出版朝向云出版的轉(zhuǎn)型發(fā)展實為一個長效化系統(tǒng)工程,各方主體對此認識的深化與分工合作力度的加強實為重要基礎,而對于所有主體來說更加關注的最為現(xiàn)實的問題則應當是利益調(diào)節(jié)與分配的問題。對于利益的調(diào)節(jié),客觀來講實為充滿著高度復雜性的實踐,本文經(jīng)過分析后發(fā)現(xiàn),對此領域的相關研究也并未生成一致結(jié)論。對此,本文認為完全相同的利益調(diào)節(jié)模式并不存在,只能由各主體在不斷地實踐過程當中總結(jié)經(jīng)驗努力摸索,對于合作模式的制定需要保證其合理性,并重點打造利益調(diào)節(jié)機制的公開化和透明化,打造良好的誠信機制并塑造誠信環(huán)境。
綜上所述,云出版是數(shù)字出版發(fā)展的必然階段。關于云出版的優(yōu)勢,時至今日已沉淀出諸多研究成果。對于云出版來說,要想取得更為良好的發(fā)展業(yè)績,有必要切實迎合市場需求,不斷推動數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的持續(xù)化發(fā)展,為云出版覆蓋范圍的擴大提供強勁的動力。
[1]周榮庭,謝廣嶺.云出版:數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的理念構(gòu)建和方案設計研究[J].中國出版,2013(10):31-35.
[2]黃麗誼.數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版全面融合是出版集團發(fā)展的方向[J].出版發(fā)行研究,2013(5):5-8.
[3]苗地.基于云計算技術的數(shù)字出版模式研究[J].出版發(fā)行研究,2014(6):57-59.
[4]韓志國.明確方向扎實推進我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展——專訪國家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長張毅君[J].中國傳媒科技,2014(11):32-35.
[5]王一伊,王鐵軍.云出版在非時政類報刊信息化發(fā)展進程中的應用探析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2014(22):137-138,143.
[6]李書偉.數(shù)字教育出版云平臺建設的思考——以地理教學云服務平臺建設為例[J].科技與出版,2015(6):94-97.
李相梅,吉林文史出版社。